反壟斷法中的“必需設(shè)施規(guī)則”——基于比較法的觀察與思考.pdf

1、“必需設(shè)施規(guī)則”最早起源于美國反托拉斯法實踐,隨后被歐盟、澳洲等國家和地區(qū)相繼引入,這些國家和地區(qū)在該規(guī)則適用方面擁有較為豐富的理論和實踐經(jīng)驗。它是指用來規(guī)制占有市場支配地位的企業(yè)拒絕其他經(jīng)營者以合理條件使用其必需設(shè)施這類濫用行為的一種工具,其在規(guī)制網(wǎng)絡(luò)型基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)濫用基礎(chǔ)設(shè)施或網(wǎng)絡(luò)的行為上發(fā)揮著積極的作用,且這種作用有不斷向其他領(lǐng)域擴展的趨勢。美國一般將該規(guī)則視為自由交易規(guī)則的例外;歐盟為擁有必需設(shè)施的支配企業(yè)設(shè)置了一般性的分享和供應(yīng)的

2、義務(wù);而澳洲則是首個制定必需設(shè)施服務(wù)使用機制的國家,其以法律形式明確規(guī)定第三方享有接入必需設(shè)施服務(wù)的權(quán)利。
　　因此本文以美國、歐盟、澳洲為代表的三種典型模式為線索,研究“必需設(shè)施規(guī)則”的相關(guān)立法和司法實踐,比較分析該規(guī)則在美國、歐盟和澳洲的適用標(biāo)準(zhǔn)和適用領(lǐng)域,探討該規(guī)則的一般理論框架及發(fā)展趨勢,并結(jié)合我國的現(xiàn)實情況,提出了該規(guī)則在我國的適用標(biāo)準(zhǔn),為我國反壟斷法更加有效地規(guī)制網(wǎng)絡(luò)型基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)和互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)經(jīng)營者利用“必需設(shè)施”濫用市場