世界體系的歷史演進(jìn)與大國崛起的模式分析.pdf

1、國家間中心外圍秩序是國內(nèi)社會(huì)封閉性等級(jí)秩序的空間拓展，而安全困境最終能夠引發(fā)權(quán)力轉(zhuǎn)移戰(zhàn)爭的空間結(jié)構(gòu)條件是國家間中心——外圍結(jié)構(gòu)。因此，當(dāng)世界體系的結(jié)構(gòu)出現(xiàn)多中心無外圍變化時(shí)，安全困境內(nèi)部的兩個(gè)過程——螺旋上升過程與戰(zhàn)爭觸發(fā)過程就分離開來，這種只上升不崩潰的安全困境使得新興大國能夠和平崛起。
　　 在世界體系的歷史演進(jìn)過程中，國家系統(tǒng)結(jié)構(gòu)與國際體系結(jié)構(gòu)不斷互動(dòng)，最終使得多中心無外圍現(xiàn)象在國內(nèi)和國際兩個(gè)層面出現(xiàn)。在此過程中，西方國家

2、的崛起模式由城邦——外邦、宗主——殖民地，轉(zhuǎn)向科技、平等貿(mào)易與聯(lián)合自強(qiáng)相結(jié)合，東方國家的崛起模式由統(tǒng)一封閉進(jìn)化為對外開放與內(nèi)部區(qū)域性增強(qiáng)相結(jié)合。從崛起機(jī)制的角度看，西方的大國崛起模式變遷是由自弱機(jī)制進(jìn)化為自弱與自強(qiáng)相融合的機(jī)制再到統(tǒng)一地區(qū)為更大國家的過程，而中國的機(jī)制變遷次序則是先統(tǒng)一國家使國家成為絕對意義上的大國，然后是自強(qiáng)機(jī)制，最后變革為自強(qiáng)與自弱組合機(jī)制。國家崛起機(jī)制變化的次序差異使得中西方國家崛起模式明顯區(qū)分開來。
　　

3、 西方的科技與貿(mào)易的國家富強(qiáng)之路對于邊界穩(wěn)定的國家不斷突破自我發(fā)展限度尤其具有重要意義，國家的時(shí)間流動(dòng)通道的打開使得中國傳統(tǒng)的自強(qiáng)機(jī)制成為中國的一種優(yōu)勢，使得中國在相互依賴的世界中增強(qiáng)敏感性的同時(shí)能夠?qū)⒆约旱拇嗳跣跃S持在低水平。
　　 中國、俄羅斯、美國等國家具有一種自給自足的國家能力，這種大國能力是西方傳統(tǒng)大國所不具備的。歐洲、東南亞、非洲等不同地區(qū)的一體化運(yùn)動(dòng)正是在彌補(bǔ)自己不具備的自足能力。當(dāng)新興國家積極融入開放社會(huì)以后，國

4、家崛起的挑戰(zhàn)就轉(zhuǎn)移為如何獲得一個(gè)內(nèi)部自足的相對封閉界限以求得危機(jī)時(shí)的保護(hù)和特異性的支持。
　　 隨著東西方的相互學(xué)習(xí)，區(qū)域化現(xiàn)象借由全球化的加深得到進(jìn)一步的恢復(fù)一西方的地區(qū)一體化、中國內(nèi)部的區(qū)域崛起。在中心存在但外圍逐漸消失的空間秩序變動(dòng)下，國家崛起需要融合自強(qiáng)和自弱兩種機(jī)制，即對外開放與增強(qiáng)國家的自足能力兩種方法并行。未來的大國崛起可能會(huì)有新的樣式，但應(yīng)該要具有中國崛起和歐洲自強(qiáng)的共同特征，即融合自己的封閉性和開放性，對自強(qiáng)機(jī)