基于語(yǔ)料庫(kù)的英語(yǔ)比較結(jié)構(gòu)的構(gòu)式語(yǔ)法分析.pdf

1、反義詞經(jīng)常共現(xiàn)在一些特定的結(jié)構(gòu)框架中，例如，X and Y alike，neitherX nor Y，both X and Y等（Justeson&Katz，1991；Fellbaum，1995；Masaaki Machiya，2005)。Jones（2002）基于獨(dú)立報(bào)10年的全部?jī)?nèi)容系統(tǒng)和全面地總結(jié)出了反義共現(xiàn)的結(jié)構(gòu)框架，在此基礎(chǔ)上，Murphy（2006）指出，這些結(jié)構(gòu)框架中的一些應(yīng)當(dāng)看作是比較構(gòu)式，因?yàn)樗鼈兪切问脚c意義的配對(duì)體。

2、但Murphy對(duì)比較構(gòu)式的研究不夠深入，并未指出比較構(gòu)式的統(tǒng)一形式以及具體哪些框架屬于比較構(gòu)式，也沒(méi)有分析比較構(gòu)式的成份與構(gòu)式之間是如何互動(dòng)的。這正是本文的研究目的所在。
　　本文將借助于美國(guó)當(dāng)代英語(yǔ)語(yǔ)料庫(kù)COCA的真實(shí)語(yǔ)料，繼續(xù)從構(gòu)式語(yǔ)法的角度對(duì)反義共現(xiàn)的結(jié)構(gòu)框架即比較結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析。根據(jù)Goldberg構(gòu)式語(yǔ)法對(duì)構(gòu)式的定義，這些結(jié)構(gòu)框架除X and Y,from X to Y,the very X and the very Y,

3、either too X or too Y，X or Y,X as well as Y外都可以被稱為比較構(gòu)式，因?yàn)樗鼈兌际切问脚c意義的配對(duì)體，形式為CONTRAST(X,Y),語(yǔ)義相對(duì)，且其形式與意義的某些特征無(wú)法從其成分中推斷出來(lái)。此外，在COCA語(yǔ)料庫(kù)對(duì)這些比較結(jié)構(gòu)進(jìn)行檢索可以發(fā)現(xiàn)，X與Y有五種關(guān)系：當(dāng)X與Y是典型反義詞時(shí)，它們的語(yǔ)義關(guān)系非常符合比較構(gòu)式的要求，他們是互相融合的，語(yǔ)義融合機(jī)制發(fā)生作用。當(dāng)X與Y具有反義關(guān)系，卻不是典型

4、反義詞時(shí)，語(yǔ)義融合與壓制同時(shí)起作用。后三類是：X與Y具有并列關(guān)系，即同一框架中的不同成員；X與Y具有相連關(guān)系，即處于同一連續(xù)體中；另外，一些X與Y不具備明顯的語(yǔ)義或詞匯關(guān)系。后三類中X與Y關(guān)系雖然不同，但沒(méi)有語(yǔ)境時(shí)不是反義詞，是比較構(gòu)式壓制X與Y使其具有了語(yǔ)義相對(duì)的關(guān)系。
　　本文共五章：
　　第一章為述介部分。本章首先指出了文章的研究對(duì)象、研究目標(biāo)和研究意義，并對(duì)所用語(yǔ)料、研究方法以及文章的組織結(jié)構(gòu)進(jìn)行了介紹。
　　

5、第二章為文獻(xiàn)綜述部分。本章首先對(duì)反義關(guān)系的界定進(jìn)行了綜述，指出了本文將要采用的反義關(guān)系，并對(duì)反義共現(xiàn)假說(shuō)和反義共現(xiàn)的語(yǔ)境（反義詞常常出現(xiàn)的結(jié)構(gòu)框架）的研究進(jìn)行了綜述，為下面的研究做準(zhǔn)備。
　　第三章介紹了構(gòu)式語(yǔ)法理論。構(gòu)式語(yǔ)法有四個(gè)變體，但根據(jù)本文的需要，將主要采用Goldberg的構(gòu)式語(yǔ)法。構(gòu)式語(yǔ)法所涵蓋的內(nèi)容廣泛，本文主要介紹了與本研究相關(guān)的部分，即構(gòu)式的界定，詞匯成分和構(gòu)式的互動(dòng)。
　　第四章為文章主體部分。運(yùn)用第三章