四川集體林權流轉現(xiàn)狀及問題研究——基于四個縣(區(qū))的調查.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩69頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、集體林權流轉是推進新一輪集體林權制度改革以來的新興事物,是落實處置權的重要內容,對于推動林業(yè)適度規(guī)模經營、林業(yè)現(xiàn)代化建設和增加林農收入具有積極作用。集體林權制度改革推動了集體林權的流轉,但是林權流轉的市場條件不成熟,林場流轉不規(guī)范現(xiàn)象嚴重,現(xiàn)行林權流轉制度能否滿足流轉需要,如何推動林權流轉的規(guī)范化、市場化受到了越來越多的關注。
  為完善林權流轉制度,規(guī)范林權流轉行為,本文分別從制度現(xiàn)狀和現(xiàn)實現(xiàn)狀出發(fā),基于農戶流轉行為的分析,分析

2、得出需要改善的問題點,為完善宏觀的林權流轉制度提出切實可行的政策建議。具體來講,本文在宏觀層面,運用文獻研究法總結林權流轉制度的主要內容、存在的問題;在微觀層面,運用問卷調查研究法和定量分析方法,以四川省4個集體林權制度改革試點縣(區(qū))的212戶農戶調研數據為依據,深入分析農戶林權轉出、林權轉入行為的特征,探索林權流轉實踐存在的問題,并采用計量分析方法,對林權流轉的制度因素與林權流轉規(guī)模做相關性研究。
  本文的主要結論有:(1)

3、林權流轉制度不斷完善,但仍存在制度缺陷,表現(xiàn)為流轉主體及其權利義務的規(guī)定較籠統(tǒng),剩余承包期限缺乏明確說明,現(xiàn)行林權流轉制度未考慮林業(yè)是生態(tài)效益的價值。
  (2)農戶林權轉出和轉入行為的特征明顯。表現(xiàn)為:轉出林權的林農比轉入林權的農戶多,但轉出林地的面積比轉入林地的面積少;村組干部家庭林地流轉率比非村組干部家庭的林權流轉率高;最常用的流轉方式是出租;農戶組織化程度不高,村干部是業(yè)主和分散農戶的橋梁,促進了集體林權流轉;農戶轉出的主

4、要原因是缺乏勞動力、流轉價格合理、跟風,占比分別為36.3%、21.1%、18.5%,轉入的主要原因是經營林地賺錢、價格合理、面積大;農戶認為農村產權交易所進行林權流轉的程序規(guī)范、政府的政策宣傳作為保障、流轉價格趨于合理,林農到林權交易所進行林權流轉的意愿較高。
  (3)農戶林權流轉的不規(guī)范現(xiàn)象嚴重。林權登記內容與實地不符,林權流轉的程序不規(guī)范;定價機制不規(guī)范,森林資源資產評估匱乏;流轉的期限不規(guī)范,流轉期限與營林周期不匹配;林

5、權流轉的信息不對稱,流轉信息來源渠道較窄、對政策的不了解導致大多數農戶在處于談判劣勢地位。
  (4)林權流轉的制度因素與林權流轉規(guī)模相關程度高。通過Kendall及Spearman相關系數的實證分析,我們得出對林權轉出的規(guī)模產生顯著影響的因素分別是村干部的作用、是否確權頒證、林地流轉政策的了解與否、以及價格確定方式。對林地流入的規(guī)模具有顯著性影響的因素是村干部是否干涉林權流轉、是否流轉登記、是否變更權屬人、是否了解林權流轉政策。

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論