對(duì)近年來(lái)文論界底層話語(yǔ)的反思.pdf

1、文化研究與文學(xué)理論領(lǐng)域所開展的底層話題討論，在2005年11月迅速受到社會(huì)公共文化領(lǐng)域的廣泛關(guān)注，文學(xué)網(wǎng)絡(luò)論壇與正規(guī)文學(xué)媒體紛紛對(duì)文論學(xué)者提出指責(zé)，進(jìn)而引發(fā)了一場(chǎng)有關(guān)底層話題的論爭(zhēng)。但論爭(zhēng)的焦點(diǎn)不再是“底層問(wèn)題是什么”，而是“知識(shí)分子討論底層問(wèn)題的方式與動(dòng)機(jī)”問(wèn)題。這場(chǎng)激烈的“話語(yǔ)對(duì)話語(yǔ)”的論爭(zhēng)一直持續(xù)到2007年初。 筆者試圖從論爭(zhēng)焦點(diǎn)的表層與實(shí)質(zhì)間的裂隙中來(lái)思考論爭(zhēng)所暴露出的公共文化空間中批評(píng)規(guī)范缺失的問(wèn)題，而美國(guó)芝加哥大

2、學(xué)東亞系中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)副教授唐小兵的《底層話語(yǔ)和知識(shí)分子的內(nèi)部分裂》則從2004年以來(lái)的底層話題討論的話語(yǔ)脈絡(luò)來(lái)審視2005年末至2006年的底層話題論爭(zhēng)，把論爭(zhēng)看作是對(duì)話語(yǔ)的學(xué)術(shù)轉(zhuǎn)向帶來(lái)的批評(píng)，既歸納了文論界的三種底層觀又分析了其中的問(wèn)題與悖論，揭示了其可能的社會(huì)人文價(jià)值和思想價(jià)值。深刻地指出，底層話語(yǔ)，“與其說(shuō)在相當(dāng)?shù)某潭壬嫌绊懥说讓拥拿\(yùn)，還不如說(shuō)主要是折射了大陸知識(shí)分子的內(nèi)部分裂與集體焦慮”，暴露出“一個(gè)關(guān)于當(dāng)代中國(guó)知識(shí)分子如何處

3、理自身在道德與政治的夾縫中的困境的問(wèn)題”。并指出了論爭(zhēng)中所表現(xiàn)出的較為普遍的“泛道德化”批評(píng)思維方式的危害，認(rèn)為知識(shí)分子應(yīng)該對(duì)自身的道德悲憫情懷時(shí)刻保持警惕，才能在知識(shí)分子內(nèi)部構(gòu)造一種開放而真誠(chéng)的對(duì)話氛圍，從而切實(shí)的討論社會(huì)公共問(wèn)題。隨著有關(guān)底層話題的文化討論的逐漸平息，底層文學(xué)/底層敘事批評(píng)的批評(píng)實(shí)踐脈絡(luò)開始顯現(xiàn)，文論界底層話語(yǔ)的雙條脈絡(luò)逐漸清晰，對(duì)其進(jìn)行整體的闡釋與評(píng)價(jià)具備了初步可能性。 本文的意圖是，通過(guò)對(duì)文論界底層話語(yǔ)