標準必要專利權人濫用市場支配地位的判定——以華為公司訴交互數(shù)字案為例.pdf

1、近年來，信息與通信技術產(chǎn)業(yè)（以下簡稱ICT產(chǎn)業(yè)）領域掀起了一股反壟斷熱潮，微軟、谷歌和高通等產(chǎn)業(yè)巨頭紛紛卷入其中，由此引發(fā)了世界范圍內(nèi)相關產(chǎn)業(yè)界和法律界對涉及標準的知識產(chǎn)權和反壟斷問題的強烈關注。其中，最引人注目的是標準必要專利權人濫用市場支配地位實施的抵制和排斥競爭的情形。本文選取了被稱為我國“標準必要專利第一案”的華為公司訴美國交互數(shù)字濫用市場支配地位案作為研究對象，主要探討了涉及標準必要專利的壟斷案件相關市場的界定、標準必要專利權

2、利人市場支配地位的認定和濫用市場支配地位構成壟斷的認定三個方面的問題。
　　本文分為六個部分。
　　第一部分是案情簡介。介紹了本案原被告雙方華為公司和交互數(shù)字的基本情況、雙方進行標準必要專利許可交易并由此交惡最終對簿公堂的過程、一二審法院審判的情況。本案原告起訴被告在必要專利許可交易過程中濫用市場支配地位實施壟斷行為，侵犯其正當利益，要求依法責令被告停止侵權并賠償其相應損失2000萬元。案件經(jīng)兩級法院審理之后，二審廣東高院維

3、持了原判決，華為公司勝訴。
　　第二部分概括了本案的三大爭議焦點，即相關市場的界定、在相關市場具有支配地位的認定和濫用市場支配地位構成壟斷的認定。界定相關市場、認定支配地位和認定壟斷成立是涉及濫用市場支配地位的反壟斷案件很難避開的三個問題，往往成為此類案件的爭議焦點。
　　第三部分對本案所涉及的“標準”、“技術標準”和“標準必要專利”三個術語進行了解讀，并剖析了三者之間的關系，提出當專利被納入技術標準之后，即形成標準必要專利

4、。專利與技術標準的結合有其必然性，這種結合帶來了積極效應，但其弊端也很明顯，即標準必要專利權的濫用。
　　第四部分針對本案的第一個爭議焦點進行了詳細的分析和探討，提出在界定相關市場的時候要從商品市場和地域市場兩個方面著手，分別進行需求替代分析和供給替代分析，并重點考慮標準必要專利的商品屬性和特征。標準必要專利的特性是本案的每一個環(huán)節(jié)都要考慮的問題，正因為此，本案相較于傳統(tǒng)的反壟斷案件體現(xiàn)出典型性。
　　第五部分針對本案的另外