審計(jì)重要性判斷對(duì)財(cái)務(wù)重述的影響研究.pdf

1、近幾年來(lái)，針對(duì)上市公司前期財(cái)務(wù)報(bào)告所進(jìn)行的頻繁補(bǔ)充與更正行為對(duì)會(huì)計(jì)信息的可信性提出了挑戰(zhàn)。日益激增的財(cái)務(wù)重述引起了學(xué)者們的廣泛關(guān)注，對(duì)重述的研究呈現(xiàn)方興未艾之勢(shì)。由于我國(guó)學(xué)者對(duì)財(cái)務(wù)重述的研究起步較晚，對(duì)于審計(jì)重要性判斷與財(cái)務(wù)重述之間關(guān)系的探索結(jié)果還很匱乏。審計(jì)師對(duì)重要性的判斷是否會(huì)影響重述決策，以及審計(jì)費(fèi)用是否會(huì)影響審計(jì)師的決策等都是有待研究的問(wèn)題。
　　本文以上市公司的財(cái)務(wù)重述為研究對(duì)象，搜集了2005年到2014年我國(guó)發(fā)生財(cái)務(wù)

2、重述的A股上市公司作為研究樣本，檢驗(yàn)了審計(jì)重要性判斷與財(cái)務(wù)重述的相關(guān)性以及審計(jì)費(fèi)用對(duì)于兩者關(guān)系的調(diào)節(jié)作用。本文采用Logistic回歸模型，以是否發(fā)生財(cái)務(wù)重述為被解釋變量，以錯(cuò)報(bào)是否超過(guò)重要性水平以及錯(cuò)報(bào)是否涉及核心賬戶為解釋變量，考查對(duì)于重大錯(cuò)報(bào)，注冊(cè)會(huì)計(jì)師是否更加敏感，且是否更傾向于采用重述法更正此類錯(cuò)報(bào)。除此之外，本文引入審計(jì)費(fèi)用作為調(diào)節(jié)變量，檢驗(yàn)審計(jì)費(fèi)用對(duì)重要性判斷與財(cái)務(wù)重述關(guān)系的影響。研究結(jié)果表明當(dāng)前期差錯(cuò)數(shù)額占凈資產(chǎn)的百分比