廣州市大學(xué)生參加城鎮(zhèn)居民基本醫(yī)療保險滿意度調(diào)查與分析.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩45頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、目的:在認(rèn)真研究國內(nèi)外有關(guān)滿意度理論和實踐發(fā)展的相關(guān)文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上,用滿意度測評模型,以廣州市大學(xué)生醫(yī)療保險參保人員為調(diào)查對象,運(yùn)用滿意度調(diào)查量表進(jìn)行廣泛性的問卷調(diào)查,以相關(guān)機(jī)構(gòu)和部門管理者為訪談對象,擬定調(diào)查提綱進(jìn)行深入性的訪談,著重分析當(dāng)前廣州市大學(xué)生對醫(yī)療保險制度的滿意度水平,明確影響滿意度的因素;根據(jù)調(diào)查研究的結(jié)果,探討提高參保人員滿意度的對策,提出相應(yīng)的政策建議。
  方法:本研究主要采用文獻(xiàn)研究、定量研究和個案研究相結(jié)合

2、的方式:通過文獻(xiàn)研究明確對大學(xué)生醫(yī)療保險滿意度的研究從醫(yī)療保險政策、醫(yī)療保險經(jīng)辦部門和定點醫(yī)療機(jī)構(gòu)三個維度進(jìn)行,并建立大學(xué)生醫(yī)療保險滿意度的研究模型,為定量研究做好理論基礎(chǔ)。通過問卷調(diào)查法選取廣州市四間大學(xué)的學(xué)生進(jìn)行問卷調(diào)查,對參?,F(xiàn)狀、大學(xué)生對醫(yī)療保險認(rèn)知情況以及滿意度進(jìn)行調(diào)查研究。選取兩所代表學(xué)校的學(xué)生以及醫(yī)保辦公室進(jìn)行深入訪談,一所為醫(yī)學(xué)類院校,一所為綜合性大學(xué),就參保率、報銷手續(xù)、政策宣傳力度、轉(zhuǎn)移接續(xù)等問題進(jìn)行訪問。
 

3、 結(jié)果:大學(xué)生的總體參保率不足90%;48.3%的學(xué)生對大學(xué)生醫(yī)療保險基本不了解;性別和專業(yè)對大學(xué)生醫(yī)療保險滿意度沒有顯著影響;城鎮(zhèn)戶籍的學(xué)生對醫(yī)療保險的總體滿意度高于農(nóng)村戶籍的學(xué)生;年級越高,滿意度越低;經(jīng)濟(jì)來源于父母或親戚的參保學(xué)生總體滿意度較高,兼職賺取的參保學(xué)生滿意度最低;對醫(yī)保政策的知曉程度與滿意度呈正相關(guān)關(guān)系。
  1.研究假設(shè):
  假設(shè)是對調(diào)查對象的特征以及有關(guān)現(xiàn)象之間的相互關(guān)系所作的推測性的判斷或假設(shè),它是

4、對問題的嘗試性解答。①通過建立假設(shè),能夠使?jié)M意度研究的內(nèi)容和方向進(jìn)一步明確化。常用的假設(shè)陳述方式有兩種:第一種是條件式陳述,即“如果x,則y”,其中x為自變量,y為因變量,這種假設(shè)陳述方式常常用于兩個變量之間的因果關(guān)系;第二個是差異式陳述,其基本形式是“A組與B組在變量x上無差異”。
  關(guān)于大學(xué)生城鎮(zhèn)居民基本醫(yī)療保險參保學(xué)生滿意度以及滿意度與個人屬性關(guān)系的研究國內(nèi)鮮有研究。而本調(diào)查試圖通過關(guān)于參保學(xué)生對醫(yī)療保險政策、醫(yī)療保險經(jīng)辦

5、機(jī)構(gòu)服務(wù)和定點醫(yī)療機(jī)構(gòu)服務(wù)這三個維度的滿意度和對參保學(xué)生基本醫(yī)療保險總體滿意度之間的調(diào)查,探討17個指標(biāo)與各自所屬維度的因果關(guān)系以及三個維度與總體滿意度之間的因果關(guān)系,并提出以下研究假設(shè)。
  假設(shè)一:參保學(xué)生對個人繳費政策、門診統(tǒng)籌待遇標(biāo)準(zhǔn)、住院門檻費、門診特定項目的統(tǒng)籌待遇、統(tǒng)籌基金支付的最高金額、轉(zhuǎn)診和醫(yī)療費用報銷程序分別為自變量x1、x2、x3、x4、x5、x6,參保學(xué)生對政策總體滿意度為因變量y1,x1、x2、x3、x4

6、、x5、x6與y1之間存在因果關(guān)系。
  假設(shè)二:參保學(xué)生對醫(yī)保經(jīng)辦部門工作效率,服務(wù)態(tài)度、政策宣傳力度、對醫(yī)療服務(wù)提供方的監(jiān)督力度、等待辦理業(yè)務(wù)時間分別為自變量 x6、x7、x8、x9、x10、x11,參保學(xué)生對醫(yī)保經(jīng)辦部門總體滿意度為因變量y2,x6、x7、x8、x9、x10、x11與y2存在因果關(guān)系。
  假設(shè)三:參保學(xué)生對定點醫(yī)療機(jī)構(gòu)的工作時間安排、醫(yī)療設(shè)備、醫(yī)療技術(shù)、醫(yī)生對政策了解程度、合理檢查用藥、醫(yī)生的服務(wù)態(tài)度

7、分別為自變量x12、x13、x14、x15、x16、x17,參保學(xué)生對定點醫(yī)療機(jī)構(gòu)總體滿意度為因變量y3,x12、x13、x14、x15、x16、x17與y3之間存在因果關(guān)系。
  假設(shè)四:參保學(xué)生對三個維度(政策、經(jīng)辦機(jī)構(gòu)、定點醫(yī)療機(jī)構(gòu))的滿意度分別為自變量X1(y1)、X2(y2)、X3(y3),參保學(xué)生總體滿意度為因變量Y,X1、X2、X3與Y之間存在因果關(guān)系。
  本調(diào)查還通過對參保學(xué)生的個人屬性的調(diào)查,探討個人屬性

8、對總體滿意度的影響。根據(jù)調(diào)查的內(nèi)容,將參保學(xué)生個人屬性限定為性別、籍貫、年級、專業(yè)、主要經(jīng)濟(jì)來源與每月生活費這六個主要方面,并提出以下研究假設(shè)。
  假設(shè)五:性別對參保學(xué)生總體滿意度無顯著影響。
  假設(shè)六:籍貫對參保學(xué)生總體滿意度有顯著影響。
  假設(shè)七:專業(yè)對參保學(xué)生總體滿意度無顯著影響。
  假設(shè)八:年級對參保學(xué)生總體滿意度有顯著影響。
  假設(shè)九:經(jīng)濟(jì)來源對參保學(xué)生總體滿意度有顯著影響。
  

9、假設(shè)十:每月生活費高低對參保學(xué)生總體滿意度有顯著影響。
  假設(shè)十一:不同政策知曉程度對參保學(xué)生總體滿意度有顯著影響。
  2.研究目的:
  基于以上的研究背景和意義,本研究的主要目的如下:
  第一、在認(rèn)真研究國外有關(guān)滿意度理論和實踐發(fā)展的相關(guān)文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上,了解我國滿意度研究的現(xiàn)狀,指出當(dāng)前社會醫(yī)療保險滿意度研究的不足,以求能在已有的成果基礎(chǔ)上有所創(chuàng)新;
  第二、以廣州市大學(xué)生醫(yī)療保險參保人員為調(diào)查對

10、象,運(yùn)用滿意度調(diào)查量表進(jìn)行廣泛性的問卷調(diào)查;以相關(guān)機(jī)構(gòu)和部門管理者為調(diào)查對象,擬定調(diào)查提綱進(jìn)行深入性的訪談;以獲取廣泛而深入的信息;
  第三、利用滿意度測評模型,著重分析當(dāng)前廣州市大學(xué)生對醫(yī)療保險制度的滿意度水平,明確影響滿意度的因素;
  第四、根據(jù)調(diào)查研究的結(jié)果,探討提高參保人員滿意度的對策,提出相應(yīng)的政策建議。
  3.研究方法:
  本文擬采用定性與定量相結(jié)合的方法,在已有的理論基礎(chǔ)上,通過實證研究,對

11、廣州市城鎮(zhèn)居民醫(yī)療保險的參保學(xué)生進(jìn)行問卷調(diào)查。通過對收集到的數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計分析和對比,了解參保學(xué)生滿意度,找到影響滿意度的主要因素,并以此為依據(jù)對提高大學(xué)生基本醫(yī)療保險滿意度提出建議。
  本文首先對顧客滿意度的定義,相關(guān)文獻(xiàn)等進(jìn)行收集整理,再結(jié)合本文的調(diào)查對象的實際情況編寫問卷,并經(jīng)過預(yù)調(diào)查,最終形成正式問卷。對正式問卷的調(diào)查結(jié)果進(jìn)行信效度檢驗,并對調(diào)查結(jié)果進(jìn)行分析,進(jìn)而得出改進(jìn)措施。本文的統(tǒng)計分析采用社會學(xué)統(tǒng)計軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)的統(tǒng)計

12、處理和分析。應(yīng)用的數(shù)據(jù)分析方法包括:一般描述性統(tǒng)計分析,t檢驗,方差分析,多元逐步回歸等。
  4.預(yù)調(diào)查:
  通過簡單隨機(jī)抽樣抽取100個樣本,用經(jīng)過初步完善的問卷對這100個樣本進(jìn)行預(yù)調(diào)查,對調(diào)查問卷的信度和效度進(jìn)行檢驗。
  4.1 參保學(xué)生滿意度調(diào)查表的信度信度(reliability)又稱“可靠性或精確度”,是指在相同條件下,對同一客觀事物測量若干次,測量結(jié)果的相互符合程度或一致度,說明數(shù)據(jù)的可靠性。信度是

13、指測量的一致性。②信度分析的方法主要有重測信度法、折半法、折半信度法和Cronbachα信度系數(shù)法。本調(diào)查采用Cronbachα信度系數(shù)法進(jìn)行信度檢驗。
  Cronbachα信度系數(shù)是屬內(nèi)部一致性信度的一種,最常用于李克特式量表,它以α系數(shù)來代表量表的內(nèi)部一致性信度,α系數(shù)愈高,代表量表的內(nèi)部一致性愈佳。③本調(diào)查采用 Cronbachα信度系數(shù)法測量信度,先分別計算參保學(xué)生政策滿意度、經(jīng)辦機(jī)構(gòu)滿意度、和定點醫(yī)療機(jī)構(gòu)滿意度三個維度

14、的α系數(shù)。計算結(jié)果為α系數(shù)全部大于0.8,具有很好的內(nèi)部一致性。
  4.2 參保學(xué)生滿意度調(diào)查表的效度在測驗中,所謂效度(validity)是指能夠測到該測驗所欲測心理或行為特質(zhì)到何種程度。④對效度的分類包括三種:內(nèi)容效度、效標(biāo)關(guān)聯(lián)效度、建構(gòu)效度。本調(diào)查采用內(nèi)容效度來評價調(diào)查表的效度。
  內(nèi)容效度(content validity)指量表內(nèi)容或題目的適切性與代表性,即測驗內(nèi)容能夠達(dá)到測量的目的。⑤統(tǒng)計分析主要采用單項與總

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論