我國(guó)律師協(xié)會(huì)自治問題研究.pdf

1、論文編號(hào)：論文編號(hào)：我國(guó)我國(guó)律師協(xié)會(huì)自治問題研究律師協(xié)會(huì)自治問題研究於建平於建平中國(guó)政法大學(xué)研究生院中國(guó)政法大學(xué)研究生院二○一二○一三年三月摘要I我國(guó)我國(guó)律師協(xié)會(huì)自治問題研究律師協(xié)會(huì)自治問題研究摘要眾所周知，律師協(xié)會(huì)自治是一個(gè)老生常談的問題，律師協(xié)會(huì)走向自治也是一個(gè)不可阻擋的趨勢(shì)。那么，律師協(xié)會(huì)自治的概念、特征、作用及理論依據(jù)是什么？目前，我國(guó)律師協(xié)會(huì)自治存在的問題是什么以及如何實(shí)現(xiàn)自治？本文試圖以一個(gè)全新的視角對(duì)這些問題進(jìn)行解讀。首先

2、，從我國(guó)律師協(xié)會(huì)的歷史發(fā)展及自治的歷史沿革上看，我國(guó)律師協(xié)會(huì)經(jīng)歷了由單一司法行政機(jī)關(guān)管理模式到司法行政機(jī)關(guān)為主、律師協(xié)會(huì)為輔的管理模式再到司法行政機(jī)關(guān)宏觀指導(dǎo)下的律師協(xié)會(huì)管理模式的一個(gè)轉(zhuǎn)變。其次，筆者考察了德國(guó)、法國(guó)及美國(guó)律師協(xié)會(huì)自治制度，從中找出與我國(guó)最為契合的管理模式、經(jīng)驗(yàn)予以借鑒和學(xué)習(xí)。最后，本文主要采用歷史和比較的方法來討論律師協(xié)會(huì)自治問題。第一章首先對(duì)律師協(xié)會(huì)自治的概念進(jìn)行了概述，其次總結(jié)出律師協(xié)會(huì)自治的特征，隨后介紹律師協(xié)會(huì)

3、自治的作用，最后總結(jié)出律師協(xié)會(huì)自治的理論依據(jù)。本部分通過對(duì)我國(guó)律師協(xié)會(huì)自治的概念、特征、作用與理論依據(jù)進(jìn)行分析，從而使讀者對(duì)律師協(xié)會(huì)自治問題的基礎(chǔ)理論有一個(gè)清楚的認(rèn)識(shí)和了解，為下文的深入探討奠定理論基礎(chǔ)。第二章首先運(yùn)用歷史的方法對(duì)我國(guó)律師協(xié)會(huì)的基本概況進(jìn)行闡釋，然后對(duì)我國(guó)目前律師協(xié)會(huì)自治現(xiàn)狀存在的問題進(jìn)行深入分析。筆者主要是從自治法制不完善和自治機(jī)制不健全兩個(gè)方面來分析我國(guó)律師協(xié)會(huì)自治存在的問題。自治法制不完善主要包括：一是我國(guó)法律對(duì)律

4、師協(xié)會(huì)性質(zhì)定位不準(zhǔn)確；二是我國(guó)法律對(duì)律師行業(yè)管理體制規(guī)定比較模糊，且對(duì)司法行政機(jī)關(guān)與律師協(xié)會(huì)之間分工的規(guī)定也不明確；三是我國(guó)律師協(xié)會(huì)自治缺少配套立法。自治機(jī)制不健全主要包括：一是機(jī)構(gòu)設(shè)置不健全——缺少監(jiān)事會(huì)；二是運(yùn)行機(jī)制不完善——議事程序、選舉程序不民主；三是救濟(jì)機(jī)制不完善。第三章主要是筆者就如何完善我國(guó)律師協(xié)會(huì)自治制度提出一些建設(shè)性的意見。本章主要分為三個(gè)部分：一是分析國(guó)外律師協(xié)會(huì)自治制度及其對(duì)我國(guó)的借鑒作用；二是探討如何完善我國(guó)律師