從《天臺治略》看清代民事審裁依據(jù).pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩39頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、長久以來,學界對中國清代司法審判中州縣官裁斷的依據(jù)爭論不休,其背后存在的問題值得我們關注。本文擬以清代浙江地方司法檔案《天臺治略》為基礎,將戶婚、田土案件作為研究范圍,通過個案分析的方法來探討“律例”與“情理”在清代地方司法實踐中的運用。本文共分為四個部分,首先在引言中介紹國內外學者對清代司法審判依據(jù)的研究現(xiàn)狀,并提出本文擬論述的“情理”與“律例”在司法審判中的運用和二者之間關系問題。在第一章中,對《天臺治略》文獻、作者、寫作背景、材料

2、的真實性及研究價值進行簡介。在第二章中,對戶婚案件進行整理,分析戶婚案件的審理依據(jù)。在第三章中,對田土案件的進行分類與整理,分析州縣官員在審理田土案件時對審判依據(jù)的選擇與適用。在第四章中,試圖探討“律例”與“情理”作為審判依據(jù)在司法實踐中的運用,論述依據(jù)“情理”審判在清代的現(xiàn)實意義和積極影響。最后,通過分析得出結論?!扒槔怼笔乔宕菘h官審理民事案件的主要依據(jù),在處理因個案差異引起的“律例”和“情理”的適用沖突時,州縣官員通常傾向不拘于“

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論