商標使用者保護制度研究——兼評王老吉商標糾紛案.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩44頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、商標使用許可制度是絕大多數(shù)國家有關商標立法中的重要制度,根據(jù)我國《商標法》有關條款的規(guī)定,其他人想使用商標注冊人的注冊商標需要與商標注冊人簽訂商標使用許可合同后才能使用……,這便是我國法律對商標使用許可制度的相關規(guī)定。根據(jù)《商標法》、《合同法》的相關規(guī)定以及我國司法實踐不難得出,商標所有人與商標使用人在達成商標使用許可協(xié)議時,明確約定了使用許可期限的,在使用許可期限屆滿后,商標許可人有權收回商標。由此可見,《商標法》關于商標使用者保護的

2、價值導向及其具體規(guī)定,只是片面的保護商標所有人的權利,而對于商標使用者的利益保護并未給予足夠的關注,僅僅因為使用期限屆滿就犧牲使用者的巨大付出,并不符合其“保障消費者和生產、經營者的利益,促進社會主義市場經濟的發(fā)展”之立法目的,故有必要對我國商標使用者保護制度的合理性進行反思。
  商標使用許可有利于擴大商標影響力、提升品牌知名度、推廣新技術、滿足市場的需求及促進對外貿易。目前,許多商品上都存在商標使用許可關系,如王老吉、可口可樂

3、等。正是因為商標使用許可制度的存在,商標價值或者由所有人創(chuàng)造,或者由使用人創(chuàng)造,也可能由雙方共同創(chuàng)造??梢灶A見的是,未來商標使用許可及由不同主體創(chuàng)造商標價值的情況會更加普遍,歸根結底是由商標資源的有限性所決定的。文字是商標標識的主要組成部分,而文字以及文字的排列組合的有限性也就決定了商標資源的有限性。同時,《商標法》奉行近似性保護原則,使用者凡是使用與已注冊商標相同或近似的商標,都可能被視為侵權行為。因此,隨著注冊商標數(shù)量的不斷膨脹,作

4、為使用者想要注冊滿意的標識作為商標并非易事。在這種情況下,使用者就有可能與商標權人達成許可協(xié)議,這時使用者關注的并不是商標當時的名氣,而是企業(yè)品牌戰(zhàn)略推廣的實際需要。所以,探討商標使用者利益的保護,或者說,在商標使用期限屆滿后,設計出具有可操作性較強的相關制度對使用者的利益進行全方位的保護,對于預防類似加多寶集團“王老吉”商標悲劇的重演,改變目前社會上“重商標注冊、輕商標使用;重商標數(shù)量,輕商標素質”這種盲目申請注冊商標的不良現(xiàn)象的出現(xiàn)

5、具有積極意義。這不僅是我國知識產權文化建設乃至商業(yè)文化發(fā)展過程中亟需解決的問題,也是社會公平與正義的體現(xiàn)。
  本選題正是基于上述考慮,通過探討商標使用者利益的保護問題,思考完善商標使用者利益保護的制度,平衡商標所有人與使用人的價值創(chuàng)造與利益分享,促使商標使用許可良性運作。
  本文共分四個部分,總的思路是“價值創(chuàng)造-利益分享”,即商標使用許可協(xié)議終止后,如何平衡因行政程序獲得的注冊商標權利與因使用人的市場運作而產生的商譽權

6、利。
  第一部分,簡單介紹商標使用者的概念、類型后,由王老吉商標糾紛案案情切入話題,介紹商標使用許可在司法實踐中的現(xiàn)狀,然后從商標使用許可的利益與商標使用許可的風險正反兩方面入手分析產生現(xiàn)狀的原因。
  第二部分,通過對王老吉商標糾紛案的回顧,從內因、外因兩個方面分析了王老吉商標糾紛致使加多寶公司受損的原因,為下文進行商標使用者保護制度的設計與研究奠定基礎。
  第三部分,分析商標法關于商標使用者保護的價值導向,并對

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論