

已閱讀1頁(yè),還剩40頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀
版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、憲法是權(quán)利保護(hù)的權(quán)威者,具有最高的法律位階,為了維護(hù)憲法的最高權(quán)威,需要有相關(guān)的憲法解釋制度建立確保憲法的實(shí)施,保障權(quán)利不受侵犯,維護(hù)憲法的根本法地位。臺(tái)灣地區(qū)的大法官釋?xiě)椫贫仁潜WC“憲法”實(shí)施的重要制度,大法官釋?xiě)椀膶?duì)象不僅包括憲法規(guī)則本身,也包括對(duì)那些貌似民事權(quán)利實(shí)則為憲法權(quán)利的界定和闡釋?zhuān)彝?quán)利就是其中一例。本文關(guān)注臺(tái)灣大法官對(duì)家庭權(quán)利的憲法解釋?zhuān)η笸ㄟ^(guò)對(duì)解釋文獻(xiàn)的分析和比較,探究大法官基于權(quán)利保護(hù)立場(chǎng)上所采用的憲法解釋標(biāo)準(zhǔn)及
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)大法官解釋制度初探.pdf
- 臺(tái)灣地區(qū)“大法官釋?xiě)棥敝贫雀母镅芯?pdf
- 臺(tái)灣大法官釋?xiě)椫贫戎袘椃ń忉尫椒ǖ倪\(yùn)用研究.pdf
- 臺(tái)灣地區(qū)大法官“釋?xiě)棥睂?duì)隱私權(quán)的界定及其啟示.pdf
- 臺(tái)灣地區(qū)大學(xué)在學(xué)關(guān)系演變研究——以大法官第382及684號(hào)解釋為視角.pdf
- 臺(tái)灣地區(qū)大法官釋?xiě)椣峦恋卣魇照?dāng)程序的界定研究.pdf
- 從釋?xiě)椏腕w角度分析臺(tái)灣地區(qū)大法官釋?xiě)椫贫鹊木窒扌?pdf
- “阿爾法”大法官
- 論臺(tái)灣學(xué)術(shù)自由的法治保障——以臺(tái)灣司法院大法官解釋為視角.pdf
- “宗教大法官”之跡.pdf
- 臺(tái)灣地區(qū)法官權(quán)益保障制度研究——以臺(tái)灣地區(qū)“法官法”為核心.pdf
- 我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)黨員權(quán)利救濟(jì)之司法路徑探析
- 別了,斯卡利亞大法官
- 大法官斯卡利亞的司法哲學(xué).pdf
- 想當(dāng)美國(guó)大法官不容易
- 論英國(guó)大法官制度的歷史變遷.pdf
- 論霍姆斯大法官“明顯而即刻的危險(xiǎn)”原則.pdf
- 美國(guó)最高法院的九位大法官介紹
- 臺(tái)灣地區(qū)自行車(chē)產(chǎn)業(yè)集群升級(jí)探析
- 臺(tái)灣地區(qū)自行車(chē)產(chǎn)業(yè)集群升級(jí)探析
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論