《漢書(shū)》通假研究.pdf

1、本文以東漢班固《漢書(shū)》中的通假字為研究對(duì)象，第一次全面搜集各類《漢書(shū)》相關(guān)注本、專著、以及論文、專門(mén)的辭書(shū)等中所涉及的所有通假字，并盡可能加以辨析，得到通假字1202組?！　≡凇熬w論”中，針對(duì)目前通假研究“內(nèi)涵豐富復(fù)雜，外延交叉模糊”的現(xiàn)狀，對(duì)通假研究尤其是80年代以來(lái)的新的研究成果首次作了比較全面的介紹和分析，并在盡可能確立可行的“正字”判定方法的基礎(chǔ)上，明確提出通假研究必須建立在共時(shí)的層面上，這是貫穿全文的指導(dǎo)原則，也是目前通假研

2、究中被普遍忽略的原則。并針對(duì)此原則提出通過(guò)實(shí)例確立論文具體的通假字判定的三個(gè)原則：共存、非同義、同音。　　“《漢書(shū)》通假字與漢代音韻考察”一章中，針對(duì)目前漢代音韻研究較為薄弱的現(xiàn)狀，利用通假字“同音相假”的特征，第一次通過(guò)全面深入分析專書(shū)通假字的音韻聯(lián)系探析漢代音韻發(fā)展情況?！　　啊稘h書(shū)》通假字與漢代文字發(fā)展”一章中，按“形體聯(lián)系”對(duì)《漢書(shū)》通假字作全面的分類，通過(guò)與同期傳世文獻(xiàn)《史記》和各類出土文獻(xiàn)的比較，深入分析各類通假字與漢代

3、文字發(fā)展之間的關(guān)系。其中通假字與形聲字之間的關(guān)系的分析討論，是對(duì)現(xiàn)有常見(jiàn)的專書(shū)通假研究方法的補(bǔ)充；而探討通假字與隸變的之間的關(guān)系，則是對(duì)目前尚不夠成熟但值得進(jìn)一步研究的有關(guān)結(jié)論的補(bǔ)正。　　“《漢書(shū)》通假字的傳承流變”一章中，充分利用《漢書(shū)》所具有的龐大的異文系統(tǒng)，考察其中所反映的通假字的傳承流變，以觀察通假字大體的發(fā)展演變情況。　　“《漢書(shū)》通假研究的實(shí)踐意義”，以具體例證揭示出《漢書(shū)》通假研究對(duì)辭書(shū)編纂及古籍整理的重要意義。通過(guò)對(duì)