我國公民住宅權的憲法保障研究.pdf

1、住宅是維系人們生存和發(fā)展的基本物質資料,也是他們寄寓溫情與安寧的心靈港灣。它不僅能夠滿足人們安全和免受外界侵擾的物質需要,還能實現(xiàn)人們關于隱私和個人空間的深層心理希求。住宅權是一項復合型權利,從公法意義上理解它包含住宅自由權和住宅保障權。住宅自由權強調的是“免于束縛的權利”;住宅保障權強調的是“免于匱乏的權利”。然而,目前我國房價居高不下、保障性住宅供給不足、住宅質量問題頻頻出現(xiàn)、住宅權較易受到國家公權力侵犯等問題依然存在,導致我國公民

2、住宅權實現(xiàn)情況并不理想。因此,公民住宅權不僅應當受到普通法律的保護,更應當完整地納入到憲法保障體系之中。
　　住宅問題是一個綜合性的社會問題,涉及經(jīng)濟、法律、建筑、管理等多個方面。然而,以往的研究主要立足于經(jīng)濟學、管理學、建筑學和社會學等學科,法學層面的探討略顯單薄;再加上一直以來學者們對私法的偏愛,就使得住宅權的公法保障研究相對缺乏。即使在為數(shù)不多的研究中,也青睞于對住宅保障權的探討。因此,本文試圖彌補這一研究缺陷,將公民住宅權

3、保障上升到憲法學的高度,從分析公民住宅權的憲法學基本理論和考察中外憲法文本入手,將住宅權從住宅自由權和住宅保障權兩個層面做出界定,期望在全面把握這一概念的基礎上展開進一步的研究。
　　本文除去引言和結論共由四部分構成:
　　第一部分系統(tǒng)剖析了住宅權的基本理論。從公法和私法兩個層面對住宅權的基本涵義進行了界定,通過與居住權、住房權的概念辨析進一步探討住宅權的基本權利屬性。此外,從權利主體、義務主體和基本內容角度展開了對住宅權權

4、利構成的闡述。
　　第二部分探討了住宅權憲法保障的涵義和意義。在對域外國家住宅權憲法保障進行考察的基礎上,進一步分析了對我國的啟示意義。并從三個方面對住宅權憲法保障的意義做出了分析和論述,本文認為住宅權憲法保障是保障人權的需要和現(xiàn)實的呼喚,也是順應國際趨勢的必然選擇。
　　第三部分對我國公民住宅權憲法保障中的問題及成因作了考察分析。對新中國成立以來歷部憲法保障公民住宅權的歷史作了考量,為認識和發(fā)展住宅權提供了史料方面的證明。

5、研究了我國公民住宅權憲法保障的現(xiàn)實問題并作了相應的原因分析,由于憲法保障不充分、普通法律直接保障缺失、公權力缺乏有效監(jiān)督和社會保障制度的不完善號了我國公民住宅權憲法保障的不足。
　　第四部分提出了我國公民住宅權憲法保障的具體策略。本文認為可以通過樹立憲法權威,全面實現(xiàn)公民住宅權的可訴性,制定住宅權保障的相關立法,完善政府在保障共民住宅權方面的責任和加強住宅社會保障制度的方式完善我國公民住宅權的憲法保障為了彌補現(xiàn)有研究的不足,還對移