小清河浮游生物研究及水質評價.pdf

1、2015年對小清河流域11個樣點的浮游生物于枯水期、豐水期及平水期進行了三次取樣調查,通過對其種類組成指標的分析,并采用 Shannon-Wiener指數、Margalef指數、Pielou指數對該流域的水質進行了評價。并選用箱線圖法、Pearson相關性分析等方法,篩選出了適合用于構建小清河浮游植物完整性(Phytoplankton Index of Biotic Integrity,P-IBI)的評價指標與標準、浮游動物完整性(Zo

2、oplankton Index of Biotic Integrity,Z-IBI)評價指標與標準,并對該河流健康度進行了評價。
　　本研究主要內容包括：⑴在調查范圍內，共采集鑒定出浮游植物7門54屬，其中裸藻門4屬，甲藻門3屬，隱藻門1屬，黃藻門1屬；綠藻門18屬，占藻類總種數的33％；硅藻門14屬，占藻類總種數的26%；藍藻門13屬，占藻類總種數的24%。綜合分析浮游植物Shannon-Wiener指數、Margalef指數及

3、Pielou指數，由于水體富營養(yǎng)化導致浮游植物種屬豐富度高，分布不均勻，優(yōu)勢種明顯，水體富營養(yǎng)化嚴重，絕大多數采樣點處于α-中污帶水平，少數采樣點處于輕污染或者無污染狀態(tài)。共采集鑒定出浮游動物3類18種。輪蟲種類最多，有9種，占所觀察到浮游動物的50%；枝角類次之，有6種，占所觀察到浮游動物的33%；橈足類最少，只有3種。綜合分析浮游植物Shannon-Wiener指數、Margalef指數及Pielou指數，shannon-wiene

4、r多樣性指數處于1-2之間說明水體整體處于α-中污帶，Margalef豐富度指數處于3左右和Pielou均勻度指數大多大于0.5，與浮游植物調查結果相同，處于輕污染或者無污染狀態(tài)采樣點較少，大部分采樣點位于污染狀態(tài)。⑵適合小清河流域的P-IBI指標體系，由浮游植物種類數、Margalef多樣性指數、硅藻分類單元數百分比、藍藻分類單元數百分比、藍藻+綠藻密度百分比和綠藻+硅藻密度百分比生物參數構成。用比值法分析，結果表明，枯水期采樣點睦里

5、閘、辛豐莊、唐口橋、西閘、王道閘、杏林水庫、聯(lián)四溝評價為健康，其余采樣點評價為亞健康；豐水期除了玉符河采樣點評價為一般，采樣點西閘、范李村、夏侯橋、聯(lián)四溝評價為亞健康外，其余采樣點評價為健康；平水期采樣點范李村和王道閘評價為較差，夏侯橋評價為一般，其余采樣點評價為健康或亞健康。⑶適合小清河流域的Z-IBI指標體系是由浮游動物均勻度指數、Shannon-Wiener指數、Margalef多樣性指數，輪蟲密度百分比，枝角、橈足類種類數，枝角

6、、橈足類/浮游動物密度組成。應用比值法分析，結果表明：枯水期采樣點夏侯橋和聯(lián)四溝評價為亞健康，玉符河評價為一般，其余采樣點評價為健康；豐水期采樣點睦里閘、順河船務評價為為健康，評價為亞健康的采樣點有辛豐莊、唐口橋、王道閘和杏林水庫，評價為一般采樣點有西閘、范李村、夏侯橋和聯(lián)四溝，評價較差采樣點為玉符河；平水期采樣點睦里閘、順河船務、杏林水庫和聯(lián)四溝評價為健康，辛豐莊和唐口橋水質評價為亞健康，采樣點西閘、夏侯橋及玉符河評價為一般，采樣點范