

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、基坑工程地表沉降的研究是一個(gè)不能忽略的問題,其影響因素多而復(fù)雜,這對現(xiàn)今工程建設(shè)是個(gè)很大考驗(yàn)。目前,施工原因,設(shè)計(jì)原因,地質(zhì)水文條件等是基坑變形主要因素,影響很大,不可忽視。本文以合肥明光路車站基坑工程為背景,運(yùn)用MIDAS/GTS進(jìn)行車站基坑建模,對地表沉降在不同因素下的影響進(jìn)行研究,主要對不同支撐數(shù)量,開挖寬度,L/H以及圍護(hù)結(jié)構(gòu)入土深度下地表沉降進(jìn)行研究,工作與成果如下:
?。?)對國內(nèi)外基坑開挖地表沉降發(fā)展現(xiàn)狀與有限元軟
2、件的發(fā)展進(jìn)行闡述,并說明了在地表沉降模擬研究時(shí)所存在的問題及本文研究內(nèi)容。
?。?)對基坑開挖變形的機(jī)理進(jìn)行了分析,主要包括圍護(hù)結(jié)構(gòu)的變形、墻后地表沉降、坑底隆起;并介紹了基坑開挖時(shí)地表沉降形態(tài)與常用的地標(biāo)沉降計(jì)算方式,最后結(jié)合不同的因素對表沉降影響進(jìn)行分析,其主要包括設(shè)計(jì)因素與施工因素。
?。?)對明光路地鐵車站基坑進(jìn)行建模,思路是首先對本文使用的MIDAS/GTS介紹與有限元的計(jì)算方法進(jìn)行闡述,進(jìn)而對本構(gòu)模型進(jìn)行選擇
3、,介紹明光路基坑的基本概況,確立相應(yīng)的邊界條件與參數(shù),對明光路站地表沉降監(jiān)測數(shù)據(jù)模擬,對比實(shí)際監(jiān)測地表沉降規(guī)律與二維建模地表沉降規(guī)律,且隨著基坑的開挖過程進(jìn)行,地表沉降逐漸變大,最大地表沉降都在11.3mm附近,確定本次模型的建立,參數(shù)、本構(gòu)模型的選取,邊界荷載的施加合理性。
?。?)對不同因素影響下,地表沉降進(jìn)行研究,選取DB9斷面從不同支撐數(shù)量,開挖寬度、L/H比值及入土深度運(yùn)用MIDAS/GTS模擬。不同因素對地表沉降影響
4、如下:
①支撐數(shù)量對地表沉降研究,選取在支撐數(shù)量分別為四道支撐,五道支撐,六道支撐時(shí)地表沉降規(guī)律進(jìn)行研究,最后一道支撐設(shè)置在18.2m,此時(shí),四道支撐一共7個(gè)工況,五道支撐時(shí)一共8個(gè)工況,六道支撐一共9個(gè)工況,中間支撐做等間距架設(shè),分別去最后一道工況時(shí)地表沉降規(guī)律進(jìn)行研究,隨著支撐數(shù)量增加,明光路基坑模擬地表沉降逐漸變小,在四道支撐情況下,基坑最大地表沉降遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于五道支撐與六道支撐,為12.58mm,且最大沉降都發(fā)生在基坑邊緣
5、10m附近,但是同時(shí)可以發(fā)現(xiàn)在支撐數(shù)量為5道支撐時(shí),其最大地表沉降值基本都在11mm附近,地表沉降曲線類似,此時(shí)再繼續(xù)增加支撐,控制地表沉降效果不明顯,在一定范圍內(nèi)加支撐能很好的控制變形,但是支撐數(shù)量的使用有一定限度,過多的使用不僅浪費(fèi)成本而且對施工開挖有影響,拖延工期,導(dǎo)致基坑時(shí)空效應(yīng)變形過大,故在基坑設(shè)計(jì)時(shí)必須結(jié)合工程實(shí)際情況去架設(shè)支撐數(shù)量。
?、诓煌_挖寬度影響,由模擬變形對比圖可知,基坑開挖過程,隨著開挖寬度從21m—2
6、3.2m—25m,此時(shí)地表沉降顯著增大,且增大量很明顯,最大沉降發(fā)生在開挖寬度為25米時(shí),為14.86mm,由此可知基坑開挖的寬度對地表沉降影響很大,可能是因?yàn)殚_挖寬度增大時(shí),由于基坑兩側(cè)存在地下連續(xù)墻,寬度的變動會使地下連續(xù)墻對地表沉降的限制作用越來越小,可以得出開挖寬度是影響地表沉降的一個(gè)主要因素。
③L/H比值對地表沉降研究,分別從0.5,1,2,4,6,8,10時(shí)進(jìn)行工況8段模擬研究,得出當(dāng)基坑開挖寬度與深度比值為0.
7、5時(shí),基坑邊緣地表沉降最大,此時(shí)基坑大體表現(xiàn)為整體性的沉降,并且隨著距離基坑邊緣越來越遠(yuǎn),沉降值越來越小,可能是因?yàn)榛娱_挖寬度比值小,此時(shí)受到支護(hù)結(jié)構(gòu)的約束較大,變形不明顯,當(dāng)L/H逐漸變大時(shí),支護(hù)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生的約束會相對變小,地表沉降逐漸變大,但是通過對比發(fā)現(xiàn),當(dāng)L/H超過8時(shí),此時(shí)地表沉降達(dá)到了巔峰,為24.26mm,此時(shí)進(jìn)一步加大比值,地表沉降并不會進(jìn)一步增大,同時(shí)也可以發(fā)現(xiàn),基坑邊緣隆起值隨著L/H的變化,其變化規(guī)律很復(fù)雜,在L/
8、H為4時(shí)最大,為10.34mm,此時(shí)地表沉降豎向的面積應(yīng)等于基坑隆起面積與圍護(hù)結(jié)構(gòu)側(cè)向變形之和(不考慮土的固結(jié)與地下水影響)。
?、車o(hù)結(jié)構(gòu)入土深度對地表沉降分析,本文選取地連墻入土深度為0.5H,0.9H,1.2H在工況8時(shí)不同入土深度對地表沉降進(jìn)行研究,得出當(dāng)墻體入土深度大于0.5H時(shí),隨著入土深度增加,地表沉降降低,而L大于0.9倍開挖深度H時(shí),由于圍護(hù)結(jié)構(gòu)剛度增大不明顯導(dǎo)致地表沉降變化不明顯,控制變形能力不會因此變大,長
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 地鐵車站PBA法施工對地表沉降影響的研究.pdf
- 地鐵車站洞樁法施工對地表沉降的影響研究.pdf
- 淺埋暗挖地鐵施工地表沉降的分析與研究
- 南寧盆地地鐵雙隧道施工地表沉降規(guī)律研究.pdf
- 地鐵隧道施工地表沉降預(yù)測模型及實(shí)證研究.pdf
- 城市地鐵群洞隧道施工地表沉降研究.pdf
- 盾構(gòu)施工地表沉降對周邊環(huán)境影響分析.pdf
- 基于MIC的地鐵施工地表和建筑物沉降關(guān)聯(lián)分析.pdf
- 地鐵深基坑近鄰地表沉降監(jiān)測及預(yù)測分析.pdf
- 南京地鐵隧道盾構(gòu)法施工地表沉降數(shù)值模擬研究.pdf
- 大跨度地鐵車站施工力學(xué)及地表沉降控制研究.pdf
- 平行雙線地鐵淺埋暗挖施工地表沉降研究.pdf
- 淺埋暗挖法地鐵施工地表沉降的分析與研究探討
- 地鐵車站基坑開挖對周邊地表影響的數(shù)值分析研究.pdf
- 復(fù)雜條件下城市地鐵隧道施工地表沉降研究.pdf
- 杭州地鐵二號線盾構(gòu)施工地表沉降研究.pdf
- 軟土場地某地鐵車站基坑施工降水對地面沉降影響研究.pdf
- 地鐵盾構(gòu)施工對地表沉降的影響研究.pdf
- 西安地鐵深基坑降水及降水引起的地表沉降分析.pdf
- 地鐵盾構(gòu)施工地面沉降風(fēng)險(xiǎn)分析.pdf
評論
0/150
提交評論