

已閱讀1頁,還剩58頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀
版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、提前還貸違約金措施在銀行界與法學界引起了廣泛的爭議,爭論的觀點主要有兩種:一種觀點認為提前還貸行為是一種違約行為,損害了銀行的預期利息收入,收取違約金合情合理;另一種觀點則認為提前還貸行為與一般的違約行為不同,我們不能一概而論,并且提前還貸屬于債務人積極履行債務的行為,應予認可,收取提前還貸違約金對借款人來說顯得不公平。然而對于這一問題我國法學理論界研究的還不夠多,國內(nèi)金融學者也主要是從提前還貸風險防控管理上進行研究的,很少有從法律的規(guī)
2、定以及從銀行與借款人雙方利益平衡角度進行考量。
本文正是在這種背景下立題研究提前還貸行為以及提前還貸違約金的法律問題,論文第一部分從案例出發(fā),引出提前還貸的問題,并對提前還貸行為產(chǎn)生的原因、對商業(yè)銀行的影響進行闡述。第二部分從貸款法律關系出發(fā),詳細地對提前還貸行為進行了法律性質(zhì)認定,提出收取提前還貸違約金存在的問題與不合理性。第三部分重點研究與比較了國際上其他一些國家或地區(qū)提前還貸違約金的慣例,證明提前還貸收取違約金并非國際通
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 違約金調(diào)整制度法律問題研究.pdf
- 我國合同違約金法律問題研究.pdf
- 商業(yè)銀行浮動利率抵押貸款提前還貸違約金研究.pdf
- 審判實務中違約金調(diào)整法律問題研究.pdf
- 論違約金適用中的法律問題.pdf
- 我國P2P法律問題研究——以投資人權益保護為視角.pdf
- 按日計算違約金的法律問題.pdf
- 違約金數(shù)額調(diào)整的法律問題及對策研究.pdf
- 違約金性質(zhì)及相關法律問題探討.pdf
- 論違約金制度——以懲罰性違約金與賠償性違約金的區(qū)分為視角.pdf
- “過勞死”法律問題研究——以勞動者權益保護為視角.pdf
- 懲罰性違約金適用法律問題研究.pdf
- 我國高校畢業(yè)生就業(yè)違約金法律問題研究.pdf
- 公積金提前還款手續(xù)-公積金提前還款違約金
- 違約金適用問題研究.pdf
- 違約金酌減問題研究.pdf
- 教育消費權益保護法律問題研究——以“消費者權益保護法”為視角.pdf
- 被拆遷人權益保護法律問題研究.pdf
- 論我國違約金制度的完善——以強化違約金的懲罰性機制為研究視角.pdf
- 有關違約金的問題
評論
0/150
提交評論