“扒竊”型盜竊罪疑難問題研究.pdf

1、“入戶盜竊”、“攜帶兇器盜竊”、“扒竊”這三種盜竊行為類型是《中華人民共和國刑法修正案（八）》（下文簡稱《刑修（八）》）對盜竊罪行為類型的補充。在《刑修（八）》之前認定行為是否構成盜竊罪有兩個標準:一個是達到“數(shù)額較大”;或者雖未達到數(shù)額較大但符合“多次盜竊”的標準?！缎绦蓿ò耍沸略龅娜N盜竊行為類型擴大了對盜竊罪的打擊范圍，使過去達不到“數(shù)額較大”或者“多次盜竊”標準的但急需刑法規(guī)制的盜竊行為納入刑法的輻射范圍內，使盜竊罪這類高發(fā)案

2、件得到一定程度的遏制，同時也引發(fā)了學者及實務界的爭議。對于“扒竊”的界定、“扒竊”型盜竊罪的既未遂問題、行為同時符合盜竊罪數(shù)個罪狀時怎么處理問題以及但書在“扒竊”型盜竊罪中適用問題都存在著爭議，通過對“扒竊”型盜竊罪的疑難問題的分析以期對司法實務中認定“扒竊”型盜竊罪有所幫助。
　　第一章為“扒竊”的立法綜述。主要介紹了“扒竊”的立法沿革以及扒竊入刑的主要原因，對于深入分析“扒竊”型盜竊罪的疑難問題有著重要的意義。
　　第二

3、章關于“扒竊”型盜竊罪客觀方面的疑難問題。對“扒竊”行為的特征包括其所發(fā)生的場所特征以及對象特征進行分析，通過對“公共場所”和“公共交通工具”這兩個場所特征的界定以及“隨身攜帶”這個扒竊行為對象的界定對認定“扒竊”型盜竊罪進行限縮。
　　第三章為“扒竊”型盜竊罪的既未遂問題。通過對“扒竊”型盜竊罪是行為犯還結果犯的爭論得出“扒竊”型盜竊罪的既遂標準。對“扒竊”型盜竊罪是否是舉動犯的分析得出其存在未遂形態(tài)，并對其實行行為的“著手”的