善意同乘致害民事責(zé)任研究.pdf

1、善意同乘致害是無(wú)償乘車(chē)過(guò)程中發(fā)生的一種特殊的交通事故，目前我國(guó)相關(guān)法律還沒(méi)有對(duì)其作出明確的規(guī)定。在民事責(zé)任問(wèn)題上，由于它涉及的是非經(jīng)營(yíng)性運(yùn)輸過(guò)程中車(chē)輛內(nèi)部人員之間的侵權(quán)法律關(guān)系，與傳統(tǒng)的道路交通事故糾紛不同，無(wú)法適用相關(guān)的法律規(guī)定。同時(shí)，國(guó)內(nèi)學(xué)者研究和司法實(shí)踐中并沒(méi)有形成統(tǒng)一的意見(jiàn)，嚴(yán)重影響了善意同乘的發(fā)展。本文在司法實(shí)踐的基礎(chǔ)上，對(duì)善意同乘致害的法律關(guān)系、歸責(zé)原則和保障措施作全新的構(gòu)建。希望通過(guò)對(duì)該問(wèn)題的研究能夠在理論上獲得更多的成果

2、。
　　本文首先對(duì)該問(wèn)題的背景和目的以及現(xiàn)狀進(jìn)行了分析?？偨Y(jié)了研究的方法，著重說(shuō)明了研究的重點(diǎn)、難點(diǎn)和創(chuàng)新。對(duì)國(guó)內(nèi)許多法學(xué)專(zhuān)家和學(xué)者關(guān)于善意同乘致害問(wèn)題的觀點(diǎn)和研究進(jìn)行了論述，并對(duì)他們的主要觀點(diǎn)和意見(jiàn)進(jìn)行總結(jié)，闡述問(wèn)題所在。接下來(lái)是通過(guò)列舉國(guó)內(nèi)學(xué)者的觀點(diǎn)簡(jiǎn)單概括了善意同乘的基本概念，指出了善意同乘的基本特征，并對(duì)同乘人的范圍進(jìn)行了界定。接下來(lái)是關(guān)于善意同乘致害民事責(zé)任問(wèn)題的性質(zhì)的的探討，闡述了國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)于該問(wèn)題的認(rèn)識(shí)，旨在對(duì)善意同

3、乘致害情況作出全面的理解。
　　第二部分主要是關(guān)于善意同乘致害民事責(zé)任的理論和司法實(shí)踐的分析。首先強(qiáng)調(diào)了善意同乘致害民事責(zé)任承擔(dān)的必要性、可行性和限定性；關(guān)于我國(guó)當(dāng)前法律法規(guī)沒(méi)有對(duì)該問(wèn)題作出明確界定的主要原因，主要是從法律關(guān)系、社會(huì)傳統(tǒng)習(xí)慣以及利益平衡等方面進(jìn)行闡述；最后介紹了我國(guó)各地法院對(duì)于該問(wèn)題處理的指導(dǎo)意見(jiàn)和案件的處理方式，并通過(guò)簡(jiǎn)單的案例進(jìn)行說(shuō)明，指出了司法實(shí)踐中的存在的問(wèn)題。
　　第三部分主要是包括兩部分內(nèi)容。第一

4、部分是列舉和介紹了國(guó)外大陸法系和英美法系先進(jìn)國(guó)家關(guān)于該問(wèn)題的立法現(xiàn)狀和制度模式。第二部分是總結(jié)了需要借鑒的基本內(nèi)容和經(jīng)驗(yàn)。通過(guò)學(xué)習(xí)和借鑒國(guó)外的制度模式，對(duì)于我國(guó)關(guān)于善意同乘致害民事責(zé)任問(wèn)題構(gòu)建具有幫助作用。
　　第四部分是文章的重點(diǎn)部分。第一節(jié)是闡述了完善該問(wèn)題的制度構(gòu)建要以保護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)利和保障公平公正為中心，兼顧發(fā)揚(yáng)優(yōu)良的傳統(tǒng)習(xí)慣和消除施惠者不安心理為前提；第二節(jié)重點(diǎn)闡述了善意同乘致人損害責(zé)任應(yīng)當(dāng)適用的的歸責(zé)原則；強(qiáng)調(diào)了善意