我國電子票據(jù)立法保護問題研究.pdf

1、電子商務的發(fā)展使電子支付成為必然，電子票據(jù)作為傳統(tǒng)票據(jù)在電子商務領域的延伸，是一種新型的支付結算手段，具有傳統(tǒng)紙質票據(jù)無可比擬的高效性、便捷性和安全性等優(yōu)勢。同時，電子票據(jù)獨特的外在表現(xiàn)形式亦使其流轉規(guī)則相異于傳統(tǒng)票據(jù)。那么，對電子票據(jù)的立法適用及保護問題僅僅依靠傳統(tǒng)票據(jù)法律制度無法完全覆蓋之。我國電子票據(jù)發(fā)展尚處于起步階段，對電子票據(jù)性質、運行模式、流轉規(guī)則等雖未有統(tǒng)一定論，但其不可逆轉的發(fā)展趨勢導致相應法律的急需出臺。目前我國雖已頒

2、布實施《電子簽名法》等電子商務法律法規(guī)，但對電子票據(jù)的法律規(guī)制卻出現(xiàn)空白。因此，構建我國電子票據(jù)法律制度對目前電子商務及電子票據(jù)發(fā)展都具有重大的理論和現(xiàn)實意義。
　　本文共分四個部分對電子票據(jù)的法律保護問題進行探討。
　　第一部分（第一章、第二章）首先，在文章的導論部分對本文的選題意義、國內(nèi)外研究現(xiàn)狀等進行闡述。通過對國內(nèi)外研究現(xiàn)狀的分析，論證本文寫作的必要性及可行性。其次，對電子票據(jù)的理論問題進行梳理。比較分析電子票據(jù)與傳

3、統(tǒng)票據(jù)、電子貨幣的共性與區(qū)別，歸納電子票據(jù)是電子有價證券的性質內(nèi)涵，并對其概念予以界定。同時，結合我國電子商務的發(fā)展特點對電子票據(jù)特征予以總結。最后，通過對我國電子商務及電子票據(jù)發(fā)展的階段性特征進行分析，梳理我國電子票據(jù)立法的歷史演變。
　　第二部分（第三章）采用歷史分析和借鑒的研究方法，對聯(lián)合國、歐盟、美國、新加坡及我國臺灣地區(qū)的電子商務和電子票據(jù)立法進行評述，歸納出對我國電子票據(jù)立法的啟示。首先，在立法模式方面，可適當借鑒我國

4、臺灣地區(qū)的立法模式同時結合我國電子票據(jù)的發(fā)展現(xiàn)狀，具體設計其運行流轉的法律制度。其次，在立法原則方面，總結電子商務立法原則，包括促進交易原則、保障交易安全原則、技術中立原則和與國際規(guī)范接軌原則四個方面。結合我國臺灣地區(qū)電子票據(jù)運行模式及立法內(nèi)容，分析得出上述電子商務的立法原則并非完全適用于電子票據(jù)立法的結論，具體內(nèi)容在下一章中進行詳細闡述。最后，在實體內(nèi)容的適用方面，依次對電子票據(jù)的適用范圍、適用主體、歸責原則進行分析和總結。
　

5、　第三部分（第四章）對電子票據(jù)的發(fā)展給我國立法帶來的挑戰(zhàn)予以總結。首先，給相關法律適用的挑戰(zhàn)。主要表現(xiàn)在電子票據(jù)與我國《票據(jù)法》存在的沖突問題，如票據(jù)的“書面形式”、“簽章”等問題，同時，還表現(xiàn)在電子票據(jù)與相關稅法、刑事法律制度、程序法等存在的沖突問題。其次，給票據(jù)流轉規(guī)則帶來的挑戰(zhàn)。以票據(jù)的背書和失票救濟為例，傳統(tǒng)票據(jù)的背書以簽章和交付為必要形式，而電子票據(jù)的背書以電子簽章為完成要件。電子簽章又稱電子認證，需由具備認證資格的主體進行。

6、因此，電子票據(jù)的背書規(guī)則從主體方面已區(qū)別與傳統(tǒng)票據(jù)。傳統(tǒng)票據(jù)的失票救濟通過訴訟方式完成，而電子票據(jù)是以電子形式存在與計算機中，以電子簽章來識別，其票據(jù)丟失的形式表現(xiàn)在簽章丟失方面，與傳統(tǒng)票據(jù)的丟失完全不同。最后，票據(jù)風險方面。傳統(tǒng)票據(jù)的流轉完全以手工來完成，因此風險主要表現(xiàn)在人為原因方面，而電子票據(jù)因網(wǎng)絡計算機技術的參與，其風險主要表現(xiàn)在技術方面，如系統(tǒng)設備風險、網(wǎng)絡技術風險等。
　　第四部分（第五章）闡述論證我國電子票據(jù)法律制度