鋼框架結(jié)構(gòu)地震作用計算方法對比分析.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩69頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、隨著人民群眾居住需求的不斷提高和建筑節(jié)能環(huán)保趨勢的要求,鋼結(jié)構(gòu)建筑通過發(fā)揮在結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)和環(huán)保性能等領(lǐng)域的優(yōu)勢迅速崛起并呈現(xiàn)廣闊的發(fā)展前景。作為一種新型的綠色住宅體系,鋼結(jié)構(gòu)在現(xiàn)代建筑領(lǐng)域中發(fā)揮著越來越重要的作用。雖然鋼材在抗震方面有一定的優(yōu)勢,但對其結(jié)構(gòu)的抗震性能研究仍亟需完善。本論文通過對鋼框架結(jié)構(gòu)在水平地震作用下三種計算方法的對比分析,得出一些有益的結(jié)論,為工程設(shè)計提供參考。論文中,首先運用有限元分析軟件SAP2000建立了三個不同

2、高度的鋼框架結(jié)構(gòu)模型,并分別采用底部剪力法、振型分解反應(yīng)譜法和時程分析法對每個模型進(jìn)行彈性地震作用分析,計算相應(yīng)的結(jié)構(gòu)響應(yīng)數(shù)據(jù)。通過比較層間剪力、層間位移和頂層節(jié)點位移等分析結(jié)果,得出三種方法對于鋼結(jié)構(gòu)建筑分析的優(yōu)劣性。進(jìn)而運用EPDA和SAP2000兩個計算機(jī)輔助分析軟件對其中的高層鋼框架模型進(jìn)行了彈塑性時程分析。通過得到的分析數(shù)據(jù),如結(jié)構(gòu)最大基底剪力、層間剪力和層間位移角等對比不同軟件計算結(jié)果的異同,為今后的設(shè)計工作提供一些建議。<

3、br>  本文通過對相關(guān)結(jié)構(gòu)數(shù)據(jù)進(jìn)行整理和分析,結(jié)果表明:(1)在低矮建筑中,底部剪力法不僅計算過程簡單明了,而且結(jié)果與其他兩種方法相比偏差較小,具有實際應(yīng)用價值;(2)算例二的高度為39.6米,低于40米,分析結(jié)果表明底部剪力法已經(jīng)不適用于此結(jié)構(gòu)的計算,其變形曲線已呈彎剪型,故使用底部剪力法時應(yīng)同時考慮高度和變形的因素;(3)隨著建筑高度的增加,三種計算方法的結(jié)果偏差逐漸加大,底部剪力法逐漸不適用,振型分解反應(yīng)譜法分析的結(jié)果居中,時程

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論