我國馳名商標認定標準研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩61頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、本文從對國內外關于馳名商標認定標準的立法研究及對中國的馳名商標認定實踐中認定標準的探索著手,主要分析了司法實踐中馳名商標認定的公眾范圍標準、地域范圍標準以及知名度標準存在的問題,認為應該在借鑒國外成功經驗的基礎之上,建立靈活動態(tài)的馳名商標認定標準,以符合《商標法》馳名商標個案認定、被動保護即僅適用于保護的原則。在公眾范圍標準方面,應該建立動態(tài)相關公眾范圍標準,而不是單純的單方相關公眾范圍和社會公眾范圍。動態(tài)相關公眾范圍既包含待認定商標的

2、公眾范圍,也包含異議商標的公眾范圍。在地域范圍標準方面,提出對于馳名商標認定的對外地域范圍標準應該在以中國大陸作為地域標準的一般原則之上,將國外馳名商標認定的標準作為我國商標馳名認定的參考。在對內地域范圍標準方面,應該效仿最高人民法院設立六個巡回法院的做法將中國劃分為六大區(qū)域,根據案件性質確定最終區(qū)域。在知名度標準方面,應當明確劃分知名度的等級,分別為一定知名度、較高知名度和極高知名度,然后融合地域范圍標準以及涉案商標的市場占有率最終認

3、定商標是否馳名。
  此外,本文關于人民法院之間馳名商標認定標準提出幾點建議,一是,發(fā)揮最高人民法院指導性案例作用,讓地方各級人民法院審理馳名商標認定案件的法官學習、參考最高人民法院發(fā)布的關于馳名商標認定的指導性案例,以期統(tǒng)一馳名商標認定標準;二是,加大馳名商標司法認定培訓力度,由于我國東西部差異,一般來講東部地區(qū)法官辦案經驗豐富,而中西部地區(qū)法官辦案經驗不足,針對這種情況,最高人民法院應該加大對馳名商標認定司法人員的培訓,定期交

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論