《巴塞爾協(xié)議III》對(duì)我國(guó)銀行業(yè)的影響研究.pdf

1、2008年全球范圍內(nèi)金融危機(jī)的爆發(fā)，使得西方發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)從高速增長(zhǎng)一下子跌入了茫茫沼澤地。在此背景下，2010年，巴塞爾委員會(huì)正式公布了《巴塞爾協(xié)議Ⅲ》。該協(xié)議成為此次全球金融監(jiān)管改革的風(fēng)向標(biāo)，代表著最新的改革成果，通過(guò)提出增加商業(yè)銀行資本質(zhì)量、擴(kuò)大風(fēng)險(xiǎn)覆蓋面和設(shè)立反周期緩沖資本等方式來(lái)提高銀行業(yè)的監(jiān)管水平，防范系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)，確保金融業(yè)擁有一個(gè)安全、公平、高效的外部環(huán)境，增強(qiáng)其抵御危機(jī)的能力。
　　2009年，中國(guó)正式成為巴塞爾委

2、員會(huì)的一員。在全球金融監(jiān)管改革的潮流下，我國(guó)銀行業(yè)監(jiān)管的改革已經(jīng)正式提上日程。銀監(jiān)會(huì)在結(jié)合我國(guó)實(shí)際國(guó)情的基礎(chǔ)上提出了比《巴塞爾協(xié)議Ⅲ》更為嚴(yán)格的銀行監(jiān)管框架。本文旨在通過(guò)分析三代巴塞爾協(xié)議的理論變化，結(jié)合我國(guó)實(shí)際國(guó)情，解讀具有中國(guó)特色的銀行監(jiān)管框架的變化，從積極和消極兩方面分析《巴塞爾協(xié)議Ⅲ》對(duì)中國(guó)銀行業(yè)的影響，并提出相應(yīng)的對(duì)策建議。
　　本文主要做了以下研究:分析對(duì)比了三代巴塞爾協(xié)議的內(nèi)容和優(yōu)缺點(diǎn);對(duì)具有中國(guó)特色的“巴塞爾協(xié)議Ⅲ