基于鏈與鏈競(jìng)爭(zhēng)的縱向研發(fā)聯(lián)盟與收入共享合同研究.pdf

1、隨著全球經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，越來(lái)越多的企業(yè)開(kāi)始注重于發(fā)展他們的核心業(yè)務(wù)職能，而將非核心職能外包，逐步演變成供應(yīng)鏈的格局。供應(yīng)鏈節(jié)點(diǎn)企業(yè)必須積極協(xié)調(diào)合作以確保他們的供應(yīng)鏈能夠高效運(yùn)轉(zhuǎn)，獲取整體競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。在鏈與鏈競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境下，供應(yīng)鏈的縱向運(yùn)作機(jī)制會(huì)對(duì)自身供應(yīng)鏈以及競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手供應(yīng)鏈的系統(tǒng)績(jī)效產(chǎn)生影響，進(jìn)而影響到各節(jié)點(diǎn)企業(yè)的盈利狀況。因此，研究縱向協(xié)調(diào)合作的占優(yōu)性條件以及設(shè)計(jì)機(jī)制可以為競(jìng)爭(zhēng)供應(yīng)鏈各節(jié)點(diǎn)企業(yè)提供有力的理論支撐和決策依據(jù)。
　　應(yīng)用博弈論

2、的思想和方法構(gòu)建了鏈與鏈競(jìng)爭(zhēng)模型，基于供應(yīng)鏈系統(tǒng)績(jī)效占優(yōu)和節(jié)點(diǎn)企業(yè)同時(shí)實(shí)現(xiàn) Pareto績(jī)效改進(jìn)的角度，研究競(jìng)爭(zhēng)供應(yīng)鏈的縱向研發(fā)聯(lián)盟與收入共享合同。主要研究?jī)?nèi)容包含：競(jìng)爭(zhēng)供應(yīng)鏈的成本節(jié)約型縱向研發(fā)聯(lián)盟與收入共享/利潤(rùn)分享合同選擇策略；有償延保服務(wù)下競(jìng)爭(zhēng)供應(yīng)鏈的縱向渠道結(jié)構(gòu)選擇策略與收入共享合同設(shè)計(jì)機(jī)制，不確定環(huán)境下競(jìng)爭(zhēng)供應(yīng)鏈的收入共享合同選擇策略。
　　首先，研究了競(jìng)爭(zhēng)供應(yīng)鏈基于收入共享/利潤(rùn)分享合同的成本節(jié)約型縱向研發(fā)聯(lián)盟結(jié)構(gòu)選

3、擇策略，重點(diǎn)揭示了競(jìng)爭(zhēng)、研發(fā)效率和溢出效應(yīng)對(duì)競(jìng)爭(zhēng)供應(yīng)鏈縱向結(jié)構(gòu)選擇博弈演化均衡的影響。其研究?jī)?nèi)容主要分為以下三個(gè)部分：
　　第一、針對(duì)上游供應(yīng)商主導(dǎo)型鏈與鏈價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)模型，識(shí)別基于收入共享合同的成本節(jié)約型縱向研發(fā)聯(lián)盟的設(shè)計(jì)和演化機(jī)制。研究表明：當(dāng)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)強(qiáng)度達(dá)到最低水平范圍，或者產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)強(qiáng)度達(dá)到次低水平范圍且研發(fā)效率較高時(shí)，縱向研發(fā)聯(lián)盟結(jié)構(gòu)鏈與鏈競(jìng)爭(zhēng)成為占優(yōu)均衡，實(shí)現(xiàn)所有制造商和供應(yīng)商績(jī)效的Pareto改進(jìn)。
　　第二、基于下

4、游制造商主導(dǎo)型鏈與鏈價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)模型，識(shí)別基于利潤(rùn)分享合同的成本節(jié)約型縱向研發(fā)聯(lián)盟的設(shè)計(jì)和演化機(jī)制。研究表明：當(dāng)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)強(qiáng)度達(dá)到最低水平范圍，或者產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)強(qiáng)度達(dá)到次低水平范圍且研發(fā)效率較高時(shí)，縱向研發(fā)聯(lián)盟結(jié)構(gòu)鏈與鏈競(jìng)爭(zhēng)成為占優(yōu)均衡，實(shí)現(xiàn)所有制造商和供應(yīng)商績(jī)效的Pareto改進(jìn)；制造商憑借其領(lǐng)導(dǎo)地位獲取了較高的系統(tǒng)利潤(rùn)分享份額。
　　第三、構(gòu)建下游制造商主導(dǎo)型鏈與鏈價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)模型，研發(fā)具有技術(shù)溢出效應(yīng)，識(shí)別基于利潤(rùn)分享合同的成本節(jié)約型縱向

5、研發(fā)聯(lián)盟的設(shè)計(jì)和演化機(jī)制。研究表明：當(dāng)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)強(qiáng)度達(dá)到最低水平范圍，或者產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)強(qiáng)度達(dá)到次低水平范圍且技術(shù)溢出水平較高，或者產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)強(qiáng)度達(dá)到較高水平范圍同時(shí)技術(shù)溢出水平較高但尚未接近完全技術(shù)溢出時(shí)，縱向研發(fā)聯(lián)盟結(jié)構(gòu)鏈與鏈競(jìng)爭(zhēng)成為占優(yōu)均衡，實(shí)現(xiàn)所有制造商和供應(yīng)商績(jī)效的Pareto改進(jìn)。
　　其次，研究了制造商提供有償延保服務(wù)時(shí)競(jìng)爭(zhēng)供應(yīng)鏈的縱向渠道結(jié)構(gòu)選擇策略，揭示了競(jìng)爭(zhēng)與延保期對(duì)競(jìng)爭(zhēng)供應(yīng)鏈縱向渠道結(jié)構(gòu)選擇博弈演化均衡的影響，分析了收

6、入共享合同的占優(yōu)性條件和設(shè)計(jì)機(jī)制。具體研究?jī)?nèi)容為：
　　構(gòu)建上游制造商提供有償延保服務(wù)的鏈與鏈價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)模型，基于供應(yīng)鏈系統(tǒng)績(jī)效占優(yōu)的角度考察中心化與分散化兩種縱向渠道結(jié)構(gòu)選擇策略，識(shí)別了不同延保期和競(jìng)爭(zhēng)狀態(tài)下競(jìng)爭(zhēng)供應(yīng)鏈縱向渠道結(jié)構(gòu)的選擇和演化均衡。研究表明：當(dāng)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)強(qiáng)度較低時(shí)，兩條分散化結(jié)構(gòu)競(jìng)爭(zhēng)供應(yīng)鏈均有動(dòng)機(jī)實(shí)施協(xié)調(diào)的收入共享合同以獲取節(jié)點(diǎn)企業(yè)的績(jī)效改進(jìn)。
　　最后，研究了不確定環(huán)境下競(jìng)爭(zhēng)供應(yīng)鏈的收入共享合同選擇策略，揭示

7、了競(jìng)爭(zhēng)與供應(yīng)風(fēng)險(xiǎn)對(duì)競(jìng)爭(zhēng)供應(yīng)鏈縱向合同選擇博弈演化均衡的影響。所做研究主要包含兩個(gè)方面：
　　第一、針對(duì)多源風(fēng)險(xiǎn)環(huán)境下單個(gè)供應(yīng)鏈的產(chǎn)能決策和訂貨決策問(wèn)題，通過(guò)構(gòu)建制造商與零售商在不同成本風(fēng)險(xiǎn)和需求風(fēng)險(xiǎn)環(huán)境下產(chǎn)能與訂貨兩階段動(dòng)態(tài)決策模型，揭示了多源不確定風(fēng)險(xiǎn)與供應(yīng)鏈運(yùn)作績(jī)效的關(guān)系、風(fēng)險(xiǎn)源的影響條件和影響強(qiáng)度，最后通過(guò)數(shù)值分析得到比較直觀的結(jié)論和管理啟示。
　　第二、將寡頭壟斷供應(yīng)鏈模型擴(kuò)展至競(jìng)爭(zhēng)供應(yīng)鏈模型，基于供應(yīng)不確定構(gòu)建鏈與