醫(yī)療糾紛人民調(diào)解機(jī)制研究.pdf

1、分類號(hào)UDC密級(jí)單位代碼10151醫(yī)療糾紛人民調(diào)解機(jī)制研究李彥嶠指導(dǎo)教師尹偉民職稱副教授學(xué)位授予單位大連海事大學(xué)申請(qǐng)學(xué)位級(jí)別碩士學(xué)科與專業(yè)法律碩士（法學(xué))論文完成日期2012年5月論文答辯日期2012年6月17日答辯委員會(huì)主席關(guān)正義摘要自改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)發(fā)展迅速，服務(wù)規(guī)模不斷擴(kuò)大，設(shè)施條件和技術(shù)水平都取得了較大的提高。但是，隨著醫(yī)療體制改革的深入，人民群眾對(duì)醫(yī)療保障需求的增長(zhǎng)，加之不良輿論環(huán)境的誤導(dǎo)，使一些地方醫(yī)患關(guān)系緊張

2、的現(xiàn)象日益突出，醫(yī)患矛盾不斷深化。尤其是最近幾年，我國(guó)醫(yī)療糾紛數(shù)量激增，沖突加劇，社會(huì)影響變大，給當(dāng)今社會(huì)增添了許多不穩(wěn)定的因素，成為社會(huì)各界關(guān)注的熱點(diǎn)和焦點(diǎn)之一。我國(guó)不少省市針對(duì)醫(yī)療糾紛不斷增加以及醫(yī)鬧事件頻繁發(fā)生的嚴(yán)峻現(xiàn)實(shí)，紛紛嘗試建立醫(yī)療糾紛人民調(diào)解制度來(lái)化解醫(yī)療糾紛。人民調(diào)解制度作為一項(xiàng)具有中國(guó)特色的社會(huì)主義法律制度，在化解民間糾紛上發(fā)揮了積極地作用。將人民調(diào)解制度運(yùn)用于醫(yī)療糾紛的解決中，成為解決醫(yī)療糾紛的非訴訟解決方式之一。但

3、是，醫(yī)療糾紛人民調(diào)解機(jī)制起步較晚，積累經(jīng)驗(yàn)較少，還有許多問(wèn)題亟待分析。本文分為五個(gè)部分，對(duì)醫(yī)療糾紛人民調(diào)解機(jī)制問(wèn)題進(jìn)行闡述，主要通過(guò)文獻(xiàn)査閱方法來(lái)獲取最新研究資料和相關(guān)的法律法規(guī)條文。在理論分析的基礎(chǔ)上，分析存在的不足，并提出完善的建議。首先于醫(yī)療糾紛人民調(diào)解機(jī)制的理論框架內(nèi)，對(duì)醫(yī)療糾紛人民調(diào)解機(jī)制的含義、性質(zhì)和特征等基本法律問(wèn)題逐一詳解。其次，遵循一般到特殊的分析思路，從醫(yī)療糾紛人民調(diào)解機(jī)制的調(diào)解主體、調(diào)解依據(jù)、調(diào)解原則、調(diào)解程序四個(gè)

4、方面對(duì)醫(yī)療糾紛人民調(diào)解機(jī)制的構(gòu)成要素進(jìn)行分析。然后，本:^分析了我國(guó)醫(yī)療糾紛人民調(diào)解機(jī)制存在的不足之處，主要體現(xiàn)在醫(yī)療糾紛人民調(diào)解委員會(huì)設(shè)置的中立性不足、專業(yè)人才匱乏，缺乏配套銜接制度以及專門法律制度不完善四個(gè)方面。再次，通過(guò)介紹美國(guó)、德國(guó)、日本利用調(diào)解方式解決醫(yī)療糾紛的先進(jìn)的經(jīng)驗(yàn)，進(jìn)行實(shí)證分析，并立足于本國(guó)國(guó)情，力求進(jìn)一步完善我國(guó)的醫(yī)療糾紛人民調(diào)解機(jī)制。最后，本文針對(duì)存在的問(wèn)題及域外經(jīng)驗(yàn)的借鑒，提出了完善醫(yī)療糾紛人民調(diào)解機(jī)制的幾點(diǎn)建議