基于村莊鄉(xiāng)土知識的耕地質(zhì)量評價(jià)與耕地價(jià)值評估研究.pdf

1、農(nóng)民作為耕地的使用者和維護(hù)者，耕地質(zhì)量評價(jià)鄉(xiāng)土知識豐富，加上我國城鄉(xiāng)二元化，農(nóng)村社會保障并不完善的背景，農(nóng)民也是最需要耕地、耕地保護(hù)意愿最迫切的群體。因此，挖掘、整理、利用耕地質(zhì)量評價(jià)方面的鄉(xiāng)土知識，開展耕地對農(nóng)民的價(jià)值研究不僅對于耕地保護(hù)工作具有重要的意義，而且可以為我國的耕地資源管理、土地征收制度改革等工作拓展視野并提供新的思路。
　　各村莊均有“專屬”的耕地質(zhì)量評價(jià)結(jié)果，但由于環(huán)境局限性其結(jié)果并不能直接推廣到更大的范圍或其他

2、區(qū)域。鑒于此，本研究以寧武縣恢河沿岸的黃土丘陵區(qū)為例，整理、提煉并利用耕地質(zhì)量評價(jià)方面的鄉(xiāng)土知識，形成基于村莊鄉(xiāng)土知識的耕地質(zhì)量評價(jià)指標(biāo)體系，對研究區(qū)的耕地質(zhì)量進(jìn)行評價(jià)。定級成果將研究區(qū)耕地質(zhì)量分為四級，其中：一級地815.31 hm2，占全區(qū)耕地的24.94％，位于河流、湖泊沿岸或者地勢較低、土層較厚的地帶，水分條件良好；二級地1086.03 hm2，占全區(qū)耕地的33.22%，位于研究區(qū)中部及西部地勢相對平坦的區(qū)域；三級地825.79

3、 hm2，占全區(qū)耕地的25.26%，主要分布在研究區(qū)東部，多處于緩坡地帶；四級地542.25 hm2，占全區(qū)耕地的16.59%，散布在各村莊，主要分布在坡度較大、海拔相對較高、土壤耕層較薄的丘陵區(qū)。研究認(rèn)為：（1）耕地質(zhì)量評價(jià)鄉(xiāng)土知識應(yīng)該收集、提煉和利用；（2）基于村莊鄉(xiāng)土知識的耕地質(zhì)量評價(jià)方法可用于區(qū)域耕地質(zhì)量評價(jià)，其成果不僅符合當(dāng)?shù)氐淖匀?、?jīng)濟(jì)、社會實(shí)際，實(shí)踐性更強(qiáng)，且比常規(guī)的方法更便捷、準(zhǔn)確，也可為今后我國的耕地質(zhì)量評價(jià)提供新的視

4、角和方法。
　　基于研究區(qū)耕地質(zhì)量評價(jià)的結(jié)果，結(jié)合調(diào)查分析進(jìn)行耕地對研究區(qū)村民的價(jià)值研究。研究認(rèn)為：（1）耕地對研究區(qū)村民的功能主要表現(xiàn)在四個(gè)方面：直接的經(jīng)濟(jì)收益、基本的生活保障、就業(yè)保障、社會穩(wěn)定。研究區(qū)耕地的總價(jià)值為96629.42萬元，其中經(jīng)濟(jì)價(jià)值為19088.92萬元，占耕地總價(jià)值的19.75%；基本生活保障價(jià)值為16173.83萬元，占耕地總價(jià)值的16.74%；就業(yè)保障價(jià)值為44801.29萬元，占耕地總價(jià)值的46.36

5、%；社會穩(wěn)定價(jià)值為16262.38萬元，占耕地總價(jià)值的17.14%。由此可見，對村民而言，研究區(qū)的耕地社會保障價(jià)值對村民的日常生活起著不容忽視的作用。
　　綜上所述，耕地質(zhì)量評價(jià)以及耕地的價(jià)值問題一直是學(xué)者們爭論和研究的課題，從不同的視角，采用不同的方法開展研究很有必要?；诖迩f鄉(xiāng)土知識的耕地質(zhì)量評價(jià)方法為今后我國的耕地質(zhì)量評價(jià)工作提供了新的視角和研究方法；開展耕地對當(dāng)?shù)卮迕竦膬r(jià)值研究也為我國研究農(nóng)地制度提供了一個(gè)新的認(rèn)識視角和分