

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、目的:研究燒結溫度對納米氧化鋯基臺材料力學性能的影響,探索合適的燒結工藝,為高性能氧化鋯基臺的研制提供理論依據(jù)。
方法:選用日本Tosoh公司生產的納米氧化鋯粉體,通過干壓成型和冷等靜壓技術制備實驗試件。試件經過1080℃的預燒后進行車削加工,再以4℃/min的升溫速度分別升溫至1350℃、1450℃,保溫2h,完成二次燒結。對兩組試件進行表面拋光處理,共制備出圓片狀試件(15mm×5mm)10個,長方體試件(1.2mm×
2、4mm×20mm)22個,長方體試件(4mm×2mm×25mm)10個。分別測試兩組試件的線性收縮率、燒結體密度、彎曲強度、維氏硬度及斷裂韌性等力學指標,掃描電鏡觀察試件斷面的顯微結構,并對數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析。
結果:①1080℃/1350℃燒結組和1080℃/1450℃燒結組試件均具有較高的力學性能。隨著二次燒結溫度由1350℃升高到1450℃,試件的各項力學測試指標均呈現(xiàn)上升趨勢。②1450℃燒結組的線性收縮率高于135
3、0℃燒結組,二者比較差別無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。③1450℃燒結組的體積密度和相對密度均高于1350℃燒結組,二者比較差別具有高度統(tǒng)計學意義(P<0.01)。④1450℃燒結組的彎曲強度高于1350℃燒結組,二者比較差別無統(tǒng)計學意義(P>0.05)⑤1450℃燒結組的維氏硬度為(16.00±0.42)GPa,高于1350℃燒結組(14.69±0.60)GPa,二者比較差別具有高度統(tǒng)計學意義(P<0.01)。⑥1450℃燒結組的斷裂
4、韌性為(6.96±0.55)MPa·ml/2,高于1350℃燒結組(5.43±0.32)MPa·ml/2,二者比較差別具有高度統(tǒng)計學意義(P<0.01)。⑦掃描電鏡觀察1450℃燒結組氧化鋯球形顆粒排列致密,少見氣孔;而1350℃燒結組斷面可見少量散在的小氣孔,以沿晶斷裂和混合斷裂為主。
結論:①在預燒結溫度均為1080℃的條件下,1450℃燒結組的各項力學性能要優(yōu)于1350℃燒結組。②經二次燒結的試件具有足夠的力學性能,
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 放電等離子燒結石墨烯增韌氧化鋯陶瓷基復合材料力學性能研究.pdf
- 氧化鋯-鈣磷酸鹽復合陶瓷燒結工藝及對力學性能影響.pdf
- 醫(yī)用氧化鋯陶瓷成型體的制備、燒結及力學性能研究.pdf
- 氧化鋯陶瓷高溫力學性能研究.pdf
- 納米氧化鋯醫(yī)用陶瓷的力學性能研究.doc
- 氧化鋯陶瓷的制備工藝和力學性能研究.pdf
- 納米氧化鋯醫(yī)用陶瓷的力學性能研究.doc
- 助劑對水泥基生物質材料力學性能影響的研究.pdf
- 氧化鋯基臺的研制及機械性能檢測.pdf
- 氧化鋯基功能材料的制備與性能研究.pdf
- 氧化環(huán)境下陶瓷基復合材料力學性能研究.pdf
- 自制氧化鋯基臺支持的氧化鋯全瓷修復的臨床應用研究.pdf
- 材料力學性能
- 材料力學性能
- 氧化鋯全瓷修復體與氧化鋯基臺適合性的實驗研究.pdf
- 硅鋯復合涂層對氧化鋯粘接性能的影響.pdf
- 微波燒結牙科氧化鋯陶瓷及性能研究.pdf
- 氧化鋯牙科修復材料的成型、燒結及瓷體性能的研究.pdf
- 材料力學性能總結
- 氧化鋁—氧化鋯納米復合滲透陶瓷基體燒成溫度對其性能的影響.pdf
評論
0/150
提交評論