保護性耕作技術評價研究.pdf

1、本論文針對我國保護性耕作技術理論和實踐發(fā)展的需要，運用農(nóng)學、經(jīng)濟學以及社會學相結合的方法，通過一對一農(nóng)戶問卷調查的方式，在東北平原、華北平原、成都平原和西北綠洲區(qū)，對保護性耕作的產(chǎn)量效應、綜合效益及影響農(nóng)戶采用的因素進行了探索性評價和分析，取得主要進展與結論如下： (1)通過農(nóng)戶調查、咨詢相關專家，分析了我國主要糧食產(chǎn)區(qū)的主體耕作制度及保護性耕作技術的農(nóng)戶采用情況。結果顯示，我國主要糧食產(chǎn)區(qū)總體保護性耕作類型以少耕為主，免耕、秸

2、稈覆蓋等其他方式相結合。不同區(qū)域具體表現(xiàn)為：東北平原耕作方式以少耕為主，成都平原以秸稈覆蓋免耕為主，西北綠洲和華北平原為秸稈處理、旋耕和少免耕綜合措施相結合。華北平原和成都平原保護性耕作農(nóng)戶采用率較高，東北平原和西北綠洲相對較低。東北平原破茬合壟保護性耕作模式、華北平原玉米秸稈還田+旋耕播種小麥和小麥秸稈還田+免耕直播玉米等保護性耕作模式、成都平原小麥或油菜或馬鈴薯等作物免耕+稻草覆蓋的保護性耕作模式農(nóng)戶采用率較高。 (2)從農(nóng)

3、戶認知的角度，采用農(nóng)戶問卷調查的方法，就農(nóng)民對我國主要糧食產(chǎn)區(qū)保護性耕作技術的認知進行了分析。①農(nóng)民了解和接受保護性耕作技術的主要途徑來源于鄰近農(nóng)戶、政府示范和宣傳引導。②保護性耕作技術省工這一特點得到農(nóng)戶的普遍認可。③保苗率低和作物長勢差是農(nóng)戶公認的導致保護性耕作產(chǎn)量下降的主要原因，而病蟲害加重、草害加重和保墑效果差則分別在不同地區(qū)有所體現(xiàn)。④東北平原寬窄行留高茬交替休閑種植及破茬合壟保護性耕作模式、華北平原玉米秸稈還田+旋耕播種小麥

4、和小麥秸稈還田+免耕直播玉米等保護性耕作模式、成都平原小麥或油菜或馬鈴薯等作物免耕+稻草覆蓋的保護性耕作模式具有明顯的增產(chǎn)效應，農(nóng)戶樂于接受，今后應加大推廣力度。⑤東北平原的留茬壟側播種模式、華北平原的玉米秸稈還田+免耕播種小麥和玉米秸稈還田+旋耕播種小麥模式投入增加較明顯。⑥較多農(nóng)戶認為華北平原的玉米秸稈還田+旋耕播種小麥、東北平原的寬窄行留高茬交替休閑種植和留茬壟側播種模式具有較好的增收增效作用。 (3)運用多元線性回歸的統(tǒng)

5、計方法，針對影響農(nóng)戶采用保護性耕作技術的因素進行回歸分析，結果表明：媒體和農(nóng)技人員的介紹及培訓是農(nóng)民接受該技術的前提；增產(chǎn)是農(nóng)戶采用的內(nèi)因；政府示范和宣傳引導是主要的驅動機制；機具不配套在一定程度上限制保護性耕作技術推廣。 (4)運用層次分析法、均方差法和模糊數(shù)學評價法，初步建立了保護性耕作模式產(chǎn)量效應綜合評價指標體系，并對我國糧食主產(chǎn)區(qū)主要保護性耕作模式進行綜合評價。結果表明，東北平原的寬窄行留高茬交替休閑種植模式，華北平原的