成人3種頻率特性聽覺誘發(fā)電位的比較.pdf

1、目的：通過比較3種不同類型頻率特異性聽覺誘發(fā)電位(Auditoryevokedpotential，AEP)的反應閾值與行為聽閾之間的關系，為不同類型頻率特異性AEP在客觀評估聽閾中的準確運用提供基礎數(shù)據。
　　 方法：分別對聽力正常組34例（68耳）及聽力障礙組89例進行0.5～4kHz頻率范圍內的40Hz聽覺相關電位(40Hzauditoryeventrelatedpotential,40HzAERP)、短純音聽覺腦干反應(t

2、oneburstauditorybrainstemresponse，Tb-ABR)、聽性穩(wěn)態(tài)反應(auditorysteady-stateresponse，ASSR)這3種頻率特異性AEP及純音測聽(puretoneaudiometry，PTA)測試，分析不同頻率之間、不同方法之間、不同組間這3種頻率特異性AEP反應閾值與PTA閾值的相關性，并對不同頻率3種AEP反應閾值之間以及與PTA閾值間的差異進行統(tǒng)計分析。
　　 結果：在

3、聽力正常組和聽力障礙組,40HzAERP、Tb-ABR、ASSR在0.5～4kHz頻率范圍的反應閾值與PTA閾值之間均具有較好的相關性，兩組比較，聽力障礙組的相關性優(yōu)于聽力正常組。在聽力正常組和聽力障礙組兩組相同的是，在0.5kHz及1kHz頻率,40Hz．AERP反應閾值與PTA閾值相關性優(yōu)于Tb-ABR及ASSR，而在2kHz、4kHz頻率，Tb-ABR及ASSR反應閾值與PTA閾值相關性優(yōu)于40HzAERP。無論聽力正常組還是及聽

4、力障礙組,40HzAERP、Tb-ABR、ASSR反應閾值與PTA閾值之間均存在差值，反應閾值高于PTA閾值。不同頻率之間,40HzAERP、Tb-ABR、ASSR反應閾值與PTA閾值之間差值有不同的統(tǒng)計學意義；不同組間,3種方法的反應閾值與PTA閾值的差異亦不同。聽力正常組：在0.5kHz頻率,40HzAERP反應閾值與PTA閾值之間的差值最小，且差異與其他2種方法均具有統(tǒng)計學意義；在1kHz頻率，ASSR反應閾值、40HzAERP反

5、應閾值與PTA閾值之間的差值相近，差異無統(tǒng)計學意義；而在2kHz、4kHz頻率，ASSR反應閾值與PTA閾值之間差值最小，且差異與其他2種方法均具有統(tǒng)計學意義。聽力障礙組：在0.5、1kHz頻率,40HzAERP反應閾值與PTA閾值之間的差值最小，且與其他2種方法的差異有統(tǒng)計學意義；而在2、4kHz頻率，雖Tb-ABR反應閡值與PTA閾值的差值最小，但與其他2種方法的差異無統(tǒng)計學意義。
　　 結論：40HzAERP、Tb-ABR