聯(lián)合療法治療尋常痤瘡(濕熱證)及對體液免疫的影響.pdf

1、目的:
　　通過對尋常痤瘡（濕熱證）患者治療前后體液免疫水平的檢測，首先探討?zhàn)畀彴l(fā)病的免疫學機制，其次探索火針療法、中藥療法及聯(lián)合療法對尋常痤瘡（濕熱證）患者體液免疫的影響。期望能為中醫(yī)治療尋常痤瘡（濕熱證）找到微觀依據和客觀指標，及提出新的治療思路，從而更好地指導臨床，提高療效。
　　方法:
　　將100例尋常痤瘡（濕熱證）患者作為研究對象，隨機分為兩組:治療組（火針聯(lián)合中藥三皮消痤湯）、對照組（中藥三皮消痤湯），并

2、設立20例健康人為健康對照組，檢測健康人及痤瘡患者治療前后的體液免疫水平(IgG、IgA、IgM、C3、C4)，并進行相關比較。
　　結果:
　　治療前痤瘡患者與健康人體液免疫水平比較，僅IgG、C3、C4水平的差異具有統(tǒng)計學意義(P＜0.05)。治療前青春期前與青春期后的痤瘡患者體液免疫水平比較，差異均無統(tǒng)計學意義(P＞0.05)。治療前不同病程及不同病情的痤瘡患者體液免疫水平比較，均僅C3、C4水平的差異具有統(tǒng)計學意義(

3、P＜0.05)。治療前治療組與對照組的體液免疫水平比較，差異均無統(tǒng)計學意義(P＞0.05)。治療后治療組與對照組的體液免疫水平比較，僅C4水平的差異具有統(tǒng)計學意義(P＜0.05)。治療組治療前與治療后的體液免疫水平比較，僅IgG、C4水平的差異有統(tǒng)計學意義(P＜0.05)。對照組治療前與治療后的體液免疫水平比較，僅IgG的差異有統(tǒng)計學意義(P＜0.05)。治療前健康組分別與治療組、對照組的IgG水平比較，差異均有統(tǒng)計學意義(P＜0.05

4、)。治療后健康組分別與治療組、對照組的IgG水平比較，差異均無統(tǒng)計學意義(P＞0.05)。
　　結論:
　　尋常痤瘡（濕熱證）患者機體內體液免疫調節(jié)存在一定的紊亂，IgG、C3、C4可能參與尋常痤瘡的發(fā)病。治療前不同病程及不同病情的痤瘡患者C3、C4水平不一致，且隨著病程的延長及病情的加重均呈現(xiàn)下降趨勢。聯(lián)合療法與中藥療法相比，前者對C4的調控性更強，說明火針療法在對C4的調控性上所起的作用可能更大，但也不排除是聯(lián)合療法協(xié)同