不同牙本質表面處理方法對牙本質粘接強度影響實驗研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁，還剩33頁未讀， 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內容提供方，若內容存在侵權，請進行舉報或認領

文檔簡介

1、中國醫(yī)科大學碩士學位論文不同牙本質表面處理方法對牙本質粘接強度影響實驗研究姓名：富春時申請學位級別：碩士專業(yè)：口腔臨床醫(yī)學指導教師：艾紅軍2001.4.1拋光，分成ABC三組，A組35顆，B組35顆，C組7顆。樹脂SuperbondC10一3液處理30秒，蒸餾水沖洗30秒，吹干30秒37%磷酸溶液處理60秒，蒸餾水沖洗30秒，吹干30秒5%Naocl溶液處理60秒，蒸餾水沖洗30秒，吹干30秒用15mA微波照射5秒，將微波輻射器接觸牙面

2、，反復均勻掃描狀照射，不停頓用25mA微波照射5秒，將微波輻射器接觸牙面，反復均勻掃描狀照射，不停頓對照組用蒸餾水沖洗30秒，吹干30秒。AB兩組經表面處理后，與樹脂SuperbondC&B和Glumabond相粘接制成粘接試件，在室溫下放置半小時，浸泡于37℃恒溫水浴24小時后，用美國MTS一858疲勞試驗機，拉伸速度為1mmrnin，記錄試件拉斷時的破壞載荷值，然后根據破壞載荷值，測定抗張強度。C組，經各種表面處理后，用JSM一13

3、00型掃描電子顯微鏡觀察其表面微觀結構和形態(tài)。實驗結果對SuperbondC&B采用隨機設計的單因素方差分析，結果表明，各處理組間有顯著差異(p0.01)。其中10一3液處理組明顯高于其余6組，說明用10一3液處理后與牛牙本質粘接結力最強x=12.48Mpa。用Dunnett檢驗發(fā)現(除5%Naocl溶液，15mA微波照射組)與對照組有差異。37%磷酸處理組與25mA微波處理組在統(tǒng)計學上無顯著性差異。對Glumabond樹脂也采用完全隨

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網頁內容里面會有圖紙預覽，若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理，對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容，請與我們聯系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論