急性冠脈綜合征患者的BNP、超敏CRP與Lp(a)水平的相關研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩53頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、研究目的:通過測定初發(fā)急性冠脈綜合征患者、穩(wěn)定性心絞痛患者正常體檢者的血清BNP濃度,hs-CRP濃度,LP(a)濃度,旨在探討B(tài)NP與急性冠脈綜合征之間的相關性及可能的臨床意義。 對象和方法:嚴格按入選標準選取急性心肌梗死(AMI)患者36例,不穩(wěn)定性心絞痛(UAP)患者38例,穩(wěn)定性心絞痛(SAP)患者30例,并選取與之年齡、性別相匹配的30名同期到我院的健康體檢者作為正常對照組,部分病例行冠狀動脈造影檢查確診。用酶聯(lián)免疫吸

2、附分析法測定血清BNP濃度、hs-CRP濃度和LP(a)濃度,嚴格按試劑規(guī)定方式操作:并行心臟超聲心動圖檢查。測定所有研究對象的左心室射血分數、左心室收縮末及舒張末期容積。用SPSS10.0統(tǒng)計軟件進行數據分析;顯著性檢驗使用t檢驗、相關性檢驗使用多元回歸分析,P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。 結果: 1.急性冠脈綜合征患者的血清BNP濃度:AMI組(391.13±135.88)ng/L,UAP組為(267.11±80.

3、22)ng/L,都顯著高于穩(wěn)定性心絞痛患者(36.47+20.88)ng/L)和正常對照者(32.87+14.54)ngl/L,差異均具有統(tǒng)計學意義((P均<0.05),后兩組相比差異無統(tǒng)計學意義,P>0.05. 2AMI組血清hs-CRP(16.02+14.97)mg/l高于UAP組(10.89+6.65)mg/lAP組(2.34±1.02)mg/l,和CON組(101±O36)mg/l,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05),U

4、AP組高于AP組和CON組,P<0.05,AP組高于CON組,P<0.05,差異具有統(tǒng)計學意義。 3.在急性心肌梗死組血清LP(a)濃度(367.36±191.35)mg/l與穩(wěn)定性心絞痛8H(190.80±130.12)mg/l和正常對照組(150.09±116.25)mg/l有明顯差異(P<0.001)。不穩(wěn)定性心絞痛組LP(a)濃度(324.35±171.30)mg/l和穩(wěn)定性心絞痛組和正常對照組有明顯差異。(P<O.01

5、)。在急性心肌梗死組血清LP(a)濃度和不穩(wěn)定性心絞痛組比較無顯著性差異(P>0.05)。 4急性冠脈綜合征患者的左心室射血分數也明顯低于穩(wěn)定性心絞痛患者,P<O.05,急性冠脈綜合征患者的左心室舒張末容積、收縮末容積均顯著高于穩(wěn)定性心絞痛組和正常對照組,差異均有統(tǒng)計學意義,P均<0.05。 5在急性冠脈綜合征患者中,血清BNP濃度血清hs.CRP和LP(a)呈正相關(r分別是(,0.53,0.54,P均<0.001)。

6、并且hs-CRP和LP(a)均與BNP顯著正相關。(β'0.330和0.394,P均<0.05) 結論: 1.血清BNP濃度在ACS患者中明顯升高,可作為重要的診斷指標之一。 2.ACS患者hs-CRP和LP(a)均顯著升高。BNP與hs-CRP、LP(a)呈顯著正相關。提示ACs患者發(fā)病早期BNP中升高除了與局部室壁牽張力增強有關,還與缺血損傷造成急性期炎癥反應及冠脈病變情況有關。而與射血分數、左室容積參數無關

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論