

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、亞里士多德的邏輯研究對(duì)后世的影響是深遠(yuǎn)而長(zhǎng)久的。一直以來(lái),人們認(rèn)為亞里士多德的邏輯學(xué)說(shuō)是起源于數(shù)學(xué)的。本人通過(guò)研究發(fā)現(xiàn),語(yǔ)言因素在亞里士多德邏輯學(xué)說(shuō)的形成和發(fā)展中起到了非常重要的作用,他的邏輯學(xué)說(shuō)與他的語(yǔ)言研究有一定的淵源關(guān)系。圍繞這一論點(diǎn),本文從語(yǔ)言邏輯的角度分析了亞里士多德邏輯著作中的語(yǔ)言思想,并找出它們之于邏輯的淵源關(guān)系:修辭學(xué)方面,《修辭學(xué)》是亞里士多德早期的邏輯著作,這一著作的產(chǎn)生離不開(kāi)智者們對(duì)語(yǔ)言的實(shí)際應(yīng)用。亞里士多德從智者
2、的修辭術(shù)中總結(jié)出比喻理論,并將其應(yīng)用于后期的類(lèi)比推理理論。語(yǔ)法學(xué)方面,亞里士多德邏輯學(xué)說(shuō)中的概念、命題和推理都反映了語(yǔ)法與邏輯之間的承遞關(guān)系,三段論中的邏輯聯(lián)接詞“如果…那么…”的使用則更為直接地反映了這一點(diǎn)。本文重點(diǎn)討論了“如果…那么…”在語(yǔ)法中的類(lèi)屬問(wèn)題,并由此引伸出亞里士多德三段論前提與結(jié)論之間的關(guān)系,最后得出結(jié)論:他的邏輯學(xué)說(shuō)是立足于語(yǔ)法又高于語(yǔ)法的。語(yǔ)義學(xué)方面,本文著眼于邏輯學(xué)家分析語(yǔ)義問(wèn)題時(shí)普遍涉及的四個(gè)問(wèn)題:詞項(xiàng)的內(nèi)涵與外
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 非形式邏輯與亞里士多德的論證學(xué)說(shuō).pdf
- 析亞里士多德范疇學(xué)說(shuō).pdf
- 亞里士多德的政體學(xué)說(shuō)及影響.pdf
- 亞里士多德
- 墨家與亞里士多德邏輯思想比較研究.pdf
- 亞里士多德友愛(ài)與自愛(ài)關(guān)系探析
- 亞里士多德的《詩(shī)學(xué)》
- 亞里士多德非形式邏輯思想研究
- 亞里士多德友愛(ài)與自愛(ài)關(guān)系探析.pdf
- 亞里士多德論辯思想及其邏輯價(jià)值研究
- 亞里士多德論辯思想及其邏輯價(jià)值研究.pdf
- 亞里士多德的實(shí)踐智慧
- 亞里士多德非形式邏輯思想研究.pdf
- 論亞里士多德的運(yùn)動(dòng)觀——對(duì)亞里士多德《物理學(xué)》的解讀.pdf
- 亞里士多德名言集錦
- 亞里士多德的中道思想研究
- 亞里士多德悲劇理論
- 孟子vs亞里士多德
- 論亞里士多德的“正義”.pdf
- 亞里士多德的教育思想
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論