博士論文盲評辦法重大校〔2007〕314號

1、<p>　　關于印發(fā)《重慶大學博士學位論文盲評辦法》的通知</p><p><b>　　校內有關單位：</b></p><p>　　我校博士學位論文盲評工作開展以來，對促進博士生培養(yǎng)質量、提高博士學位論文水平起到了積極的作用。根據我校博士研究生培養(yǎng)工作實際，對《重慶大學博士學位論文盲評辦法（試行）》進行修訂，并經第八屆三次校學位評定委員會審議同意?，F(xiàn)將修訂后

2、的《重慶大學博士學位論文盲評辦法》印發(fā)給你們，請遵照執(zhí)行。</p><p><b>　　特此通知。</b></p><p>　　附件：重慶大學博士學位論文盲評辦法</p><p>　　重 慶 大 學 </p><p>　　二○○七年七月十三日</p><p>　　主題詞：博士學位 論文盲評

3、 通知</p><p>　　重慶大學校長辦公室 2007年7月13日發(fā)</p><p><b>　　附件：</b></p><p>　　重慶大學博士學位論文盲評辦法</p><p>　　博士學位論文是博士研究生研究能力和學術水平的集中體現(xiàn)，也是其所取得創(chuàng)新性研究成果的總結。我校自2006年

4、開展博士學位論文盲評工作以來，盲評工作總的效果是好的，對保證和提高我校博士學位論文質量、督促研究生認真撰寫學位論文、為評閱專家營造客觀、公正地進行評閱的環(huán)境都起到了積極的作用。同時也有利于我校學科點參加國家的學科評估。為了更好地客觀評價我校博士學位論文的整體質量，進一步確立和完善學位授予質量的監(jiān)控體系，經第八屆三次校學位評定委員會審議特修訂此辦法：</p><p>　　一、學位論文盲評要求</p>

5、<p>　　1．博士研究生按現(xiàn)執(zhí)行的論文標準不變（《重慶大學研究生申請碩士、博士學位發(fā)表學術論文的規(guī)定》（重大校〔2005〕40號），《重慶大學關于攻讀碩士、博士學位研究生在讀期間發(fā)表學術論文補充規(guī)定的通知》（重大?！?003〕438號），《重慶大學關于攻讀碩士、博士學位研究生在讀期間發(fā)表學術論文的規(guī)定》（重大?！?001〕742號）），達到要求者，實行學位辦2份盲評，學院送評3份。</p><p>　

6、　2．博士研究生若發(fā)表的論文高于《重慶大學研究生申請碩士、博士學位發(fā)表學術論文的規(guī)定》（重大?！?005〕40號）的要求，可由各學位評定分委員會制定免于盲評的辦法報學位辦批復后執(zhí)行。</p><p>　　3．博士研究生（全脫產第八個學期及以上，非全脫產第十個學期及以上）未能達到相應發(fā)表論文標準的，但某方面成果非常突出的由學位評定分委員會提出，報學位辦審批同意后可實行全盲評（學位辦盲評3份，學院盲評2份）。申請答辯

7、的基本要求由各學位評定分委員會制定，報學位辦批復后執(zhí)行。</p><p>　　二、學位論文評閱及答辯要求</p><p>　　1．每篇博士學位論文聘請評閱專家5名。其中3名評閱專家仍由學院學位評定分委員會報研究生院審定。要求評閱專家中博士生導師和市外評閱專家不少于2人，且同一單位的評閱專家不得多于1人。評閱專家一般應以設有研究生院的高校專家為主，也可兼顧科研院所和大型企業(yè)的專家。對博士學位

8、論文有過實質性指導的專家不宜聘為該論文評閱人。另2名評閱專家由研究生院負責聘請，并由校學位辦送評。要求申請學位者在辦理報批評閱人選時向學位辦提交按盲評要求作好的博士學位論文一式二份（附D2續(xù)表D2-1和D2-2）。為了保證博士學位論文評閱和答辯工作的順利進行，盲評的評閱時間應為60天，在此期間導師和學生不得催促。送評時間以提交符合送評條件的材料完備之日起計算。為了能在當學期授位，提交盲評學位論文到學位辦的截止時間為每年的4月20日前（上

9、半年授位）和10月20日前（下半年授位）；不在當學期授位的盲評論文的送審辦理時間可延長到5月30日和11月30日，每學期開學3天后即開始盲評論文的送審辦理，節(jié)假日期間不予辦理。 </p><p>　　2．5份評閱意見書要求全部返回學位辦，由學位辦編號分離專家信息和記錄評閱成績。待評閱意見書全部回收且無異議后，論文評閱申請者到學位辦領取隱去專家信息的評閱意見書，方可辦理學位論文正式答辯申請。</p>

10、<p>　　3．答辯委員會組成要求：導師是否作為正式答辯時的答辯委員會委員，可由學位評定分委員會自行決定，校學位評定委員會不作統(tǒng)一要求。學位論文答辯委員會由5或7人組成。聘請的答辯委員會委員一般應為博士授權單位的本學科、專業(yè)和相關學科、專業(yè)的博士生導師或具有教授相應職稱的專家。如確有必要在非博士授權單位聘請答辯委員會委員，只能聘請本學科或相關學科的博士生導師，或在科研院所、大型企業(yè)單位工作的研究員、教授級高級工程師。答辯委員會

11、組成人員中的博士生導師人數(shù)不得少于80%，校外專家不得少于2人，主席應由博士生導師擔任。答辯委員會中的論文評閱專家和該學位論文的指導教師的人數(shù)之和不得超過其成員數(shù)的一半，該學位論文的指導教師不得擔任答辯委員會主席。</p><p>　　三、評閱意見處理辦法</p><p>　　論文評閱意見處理主要參考評閱專家對論文評閱的結論和對論文答辯的建議。</p><p>　　

12、1．論文評閱意見中出現(xiàn)“尚未達到博士學位論文要求”的結論時，按下列條款處理：</p><p>　?。?）若有一位及以上評閱專家建議“不同意答辯”時：本次申請無效，1年后重新提出預答辯申請。</p><p>　?。?）若有一位及以上評閱專家建議“修改后答辯”時：可保留沒有異議的專家評閱意見，根據提出異議的專家意見，用不少于6個月的時間修改論文，導師審定給出修改后同意送審的意見，由校學位辦送原

13、評閱專家復評，復評通過后，將復評結論替換原評閱結論申請答辯。如復評仍未通過，本次申請無效。</p><p>　　2．論文評閱意見中出現(xiàn)“基本達到博士學位論文要求” 的結論時，按下列條款處理：</p><p>　　（1）若有一位及以上評閱專家建議“不同意答辯”時：保留沒有異議的專家評閱意見，根據提出異議的專家意見，用不少于3個月的時間修改論文，導師審定給出修改后同意送審的意見，由校學位辦送原

14、評閱專家復評，復評通過后，將復評結論替換原評閱結論申請答辯。如復評仍未通過，本次申請無效。</p><p>　　（2）若有一位及以上評閱專家建議“修改后答辯”時：保留沒有異議的專家評閱意見，根據提出異議的專家意見，一般用不少于1個月的時間修改論文，導師審定給出修改后同意送審的意見，由校學位辦送原評閱專家復評，復評通過后，將復評結論替換原評閱結論申請答辯。如復評仍未通過，本次申請無效。</p><

15、;p>　?。?）若評閱專家均“同意答辯”時：由導師嚴格把關，原則上要求按評閱專家意見修改論文，導師審定給出修改后達到博士論文要求的說明后方可答辯。</p><p>　　3．論文評閱意見均為“達到博士學位論文要求”，但有“修改后答辯”的建議時：</p><p>　　由導師嚴格把關，原則上要求按評閱專家意見修改論文，導師審定給出修改后達到博士論文要求的說明后方可答辯。</p>

16、<p>　　4．以上各條款中的修改論文時間以校學位辦收到評閱專家意見開始計算。</p><p><b>　　四、異議處理 </b></p><p>　　若論文作者認為評閱專家的意見屬于學術爭議，可由本人提出申請，導師簽署意見后，提交學位評定分委員會審議或由分委員會組成3人以上的專家組審議，并給出書面意見。若書面意見的結論是評閱專家的意見屬學術觀點的爭論，