居民收入差距的問(wèn)題研究畢業(yè)論文

1、<p>　　京津唐地區(qū)居民收入差距的問(wèn)題研究</p><p><b>　　摘 要</b></p><p>　　改革開放以來(lái)，隨著經(jīng)濟(jì)的高速增長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)體制改革的持續(xù)深入，我國(guó)綜合國(guó)力顯著提高，人民生活水平總體上達(dá)到了小康。但是，在收入水平普遍提高的前提下，居民收入差距也逐漸拉大。收入差距的擴(kuò)大不僅影響了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，而且還會(huì)對(duì)社會(huì)的穩(wěn)定與和諧會(huì)產(chǎn)生一定的負(fù)面影

2、響，成為構(gòu)建和諧社會(huì)的障礙。因此，合理解決居民收入差距問(wèn)題對(duì)于我國(guó)順利實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化，達(dá)到共同富裕的目標(biāo)具有重要的意義。</p><p>　　本文通過(guò)仔細(xì)研究考察并查閱了大量文獻(xiàn)資料，運(yùn)用理論與實(shí)證分析相結(jié)合的方法，對(duì)京津唐地區(qū)居民收入差距問(wèn)題進(jìn)行全面系統(tǒng)的研究。本文的內(nèi)容主要包括以下幾個(gè)方面:</p><p>　　第一部分為緒論。闡明了本文的選題背景及現(xiàn)實(shí)意義；論文主要研究?jī)?nèi)容與研究方法；文

3、章的創(chuàng)新之處。</p><p>　　第二部分，對(duì)居民收入差距的相關(guān)概念進(jìn)行了界定，為文章深入分析京津唐居民收入差距問(wèn)題奠定基礎(chǔ)。同時(shí)，闡述居民收入差距的主要度量方法，主要概述了國(guó)內(nèi)外對(duì)居民收入差距的度量，包括等分法、基尼系數(shù)、恩格爾系數(shù)等。</p><p>　　第三部分, 分析了居民收入與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的相互影響機(jī)制。說(shuō)明了收入差距與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)相互影響的內(nèi)涵，并對(duì)收入差距與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的影響做

4、出了分析。</p><p>　　第四部分，通過(guò)對(duì)相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的測(cè)度和分析，闡明了京津唐地區(qū)整體、城鄉(xiāng)、城鎮(zhèn)、農(nóng)村以及行業(yè)間居民收入差距的現(xiàn)狀，并在一定程度上分析了形成京津唐地區(qū)居民收入差距現(xiàn)狀的原因。</p><p>　　第五部分，在京津唐地區(qū)居民收入差距的現(xiàn)狀、產(chǎn)生原因的分析，以及居民收入差距對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響理論與實(shí)證分析的基礎(chǔ)上，針對(duì)京津唐地區(qū)實(shí)際提出解決居民收入差距過(guò)大的具體對(duì)策和建議

5、。包括:統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展，制定城市反哺農(nóng)村的發(fā)展策略；加大對(duì)農(nóng)業(yè)的財(cái)政補(bǔ)貼和對(duì)農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)投資；加大農(nóng)村教育投入，提高農(nóng)村人力資本水平等。</p><p>　　第六部分是結(jié)語(yǔ)，總結(jié)了居民收入差距和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系以及調(diào)整收入分配差距的原則，并提出了本文存在的不足和有待進(jìn)一步研究的問(wèn)題。</p><p>　　關(guān)鍵詞：收入差距；經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；問(wèn)題；對(duì)策</p><p>　

6、　Research On The Residents’ Income Disparity In Beijing ,Tianjin and Tangshan area</p><p><b>　　Abstract</b></p><p>　　Since the reform and opening to the outside world, there is a lar

7、ge raise in the residents' income. Our country’s economy develops steadily and rapidly, national strength has significantly improved and the peoples’ living level has achieved comparative prosperity on the whole owin

8、g to the rapid development of economy. However, Under the premise of general increasing in income levels, the income division expands unceasingly, which brings about inevitable and negative influence to the society, thu&

9、lt;/p><p>　　By carefully studying on a large amount of research and information, the author adopts the method of combination of theoretical literature and positive analysis, and makes a study on the residents’

10、income disparity in Beijing, Tianjin and Tangshan area roundly and systematically. This article is mainly composed of five parts:</p><p>　　The first part is the introduction. The introduction clarifies the b

11、ackground and research topics of significance; description of this research ideas and research methods; the innovation spot. </p><p>　　Secondly, the author defines the theory about income gap, which lays th

12、e foundation of analysis deeply of the income disparity in Beijing, Tianjin and Tangshan area. Meanwhile, it clarifies the main measure methods, the main outlines of income gap between metric, including the Gini coeffici

13、ent, the Engel coefficient and so on.</p><p>　　In the third part, the article analyses the mutual influence mechanism between the inhabitants’ income gap and the economic growth. It also explains the divisio

14、n of income and the economic growth which affects mutually between; meanwhile, the article makes an analysis on the relations to the division of income and the economy.</p><p>　　The forth part shows the pres

15、ent situation of income disparity of different cities and towns, urban and rural, industries of this area through to the correlation statistical data measure and the analysis. To a certain extent, the reasons which have

16、formed the present situation of Beijing, Tianjin and Tangshan regions. </p><p>　　The fifth part gives some concrete suggestions and countermeasures, from the fact of Beijing, Tianjin and Tangshan area, to so

17、lve the oversize problem of income disparity , which is under the analysis of present situation and the causing reasons of income disparity of this area and the theory and empirical analysis of income disparity of this r

18、egions’ resident. Include: orchestration city and country development, establishment take country by city of positive interaction mechanism; Education dev</p><p>　　The sixth part is a conclusion between, sum

19、marized the inhabitant income differential and the economy grows the relations as well as the adjustment division of income disparity principle, and proposed this article existence insufficiency and the pending further s

20、tudies question.</p><p>　　Keywords：Income Disparity；Economic Growth；Problem；Countermeasure</p><p><b>　　目 錄</b></p><p>　　第1章 緒論．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．

21、．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．1</p><p>　　1.1 研究背景和意義．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．1</p><p>　　1.2研究?jī)?nèi)容和方法．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．2</p><p>　　1.

22、3 創(chuàng)新之處．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．2</p><p>　　第2章 基本概念的界定及測(cè)定收入差距的方法．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．3</p><p>　　2.1居民收入．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．

23、．．．．．．．．．．．3</p><p>　　2.2居民收入差距．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．3</p><p>　　2.3經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．3</p><p>　　2.4測(cè)定居民

24、收入差距的主要度量方法．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．4</p><p>　　第3章 京津唐地區(qū)居民收入差距與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響分析．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．7</p><p>　　3.1 積極影響機(jī)制研究．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．7</p>&

25、lt;p>　　3.2 消極影響機(jī)制研究．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．8</p><p>　　3.3 結(jié)論．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．8</p><p>　　第4章 京津唐地區(qū)居民收入差距的現(xiàn)狀及原因分析．．．．．．．．

26、．．．．．．．．．．．．．．．．．．．10</p><p>　　4.1 京津唐地區(qū)居民收入差距的總體狀況．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．10</p><p>　　4.1.1 京津唐地區(qū)城鎮(zhèn)居民收入差距．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．10</p><p>　　4.1.2 京津唐地區(qū)城鄉(xiāng)居民收入差

27、距．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．12</p><p>　　4.1.3 京津唐地區(qū)農(nóng)村居民收入差距．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．13</p><p>　　4.1.4 京津唐地區(qū)不同行業(yè)間的收入差距．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．14</p><p>　　4.1

28、.5 京津唐地區(qū)不同所有制職工的收入差距．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．15</p><p>　　4.2 京津唐地區(qū)居民收入差距的原因分析．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．16</p><p>　　4.2.1 京津唐地區(qū)城鎮(zhèn)居民收入差距的原因分析．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．16</p><p&g

29、t;　　4.2.2 京津唐地區(qū)城鄉(xiāng)居民收入差距的原因分析．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．17</p><p>　　4.2.3 京津唐地區(qū)農(nóng)村居民收入差距的原因分析．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．18</p><p>　　4.2.4 京津唐地區(qū)不同行業(yè)間的收入差距的原因分析．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．19</p><p&g

30、t;　　4.2.5 京津唐地區(qū)不同所有制職工的收入差距的原因分析．．．．．．．．．．．．．．．．20</p><p>　　第5章 調(diào)節(jié)京津唐地區(qū)居民收入差距的對(duì)策．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．21</p><p>　　5.1 調(diào)節(jié)城鎮(zhèn)居民收入差距的對(duì)策．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．21</p>

31、;<p>　　5.2 調(diào)節(jié)城鄉(xiāng)居民收入差距的對(duì)策．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．23</p><p>　　5.3 調(diào)節(jié)農(nóng)村居民收入差距的對(duì)策．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．26</p><p>　　5.4 調(diào)節(jié)不同行業(yè)間的收入差距的對(duì)策．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．

32、．．．．．．．．．．27</p><p>　　5.5 調(diào)節(jié)不同所有制職工的收入差距的對(duì)策．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．29</p><p>　　5.6 小結(jié)．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．． 29</p><p>　　結(jié)束語(yǔ)．．．．．．．．．．．

33、．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．32</p><p>　　參考文獻(xiàn)．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．33</p><p>　　致 謝．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．

34、．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．34</p><p>　　1、英文參考文獻(xiàn)原文復(fù)印件 </p><p>　　2、英文參考文獻(xiàn)譯文</p><p><b>　　第1章 緒論</b></p><p><b>　　研究背景和意義</b></p><p>　　1

35、.1.1 研究背景</p><p>　　改革開放以來(lái)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)迅猛發(fā)展。經(jīng)濟(jì)體制的改革，不僅激勵(lì)了經(jīng)濟(jì)的高速增長(zhǎng)，同時(shí)也引起了利益分配機(jī)制的改變，其結(jié)果是導(dǎo)致我國(guó)居民收入差距出現(xiàn)了顯著性變化。一方面，居民收入渠道日益多元化，收入水平顯著提高，人們的生活條件不斷改善；另一方面，居民收入差距呈擴(kuò)大化的趨勢(shì)，收入分配差距日益擴(kuò)大。這些差距主要表現(xiàn)在城鎮(zhèn)居民和農(nóng)民內(nèi)部收入差距、城鄉(xiāng)居民收入差距、行業(yè)收入差距以及不同所有制

36、職工收入差距上。收入分配問(wèn)題與人們的利益關(guān)系最為密切，很自然的成為經(jīng)濟(jì)生活中人們關(guān)注的一個(gè)熱點(diǎn)問(wèn)題。居民收入差距擴(kuò)大已經(jīng)成為一個(gè)日益引起上至政府下到百姓普遍關(guān)注的熱點(diǎn)問(wèn)題。</p><p>　　目前國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)理論界的專家學(xué)者關(guān)于這方面的研究成果比較多，但主要都是從大的范圍內(nèi)，進(jìn)行全國(guó)范圍居民收入差距的問(wèn)題研究，關(guān)于京津唐地區(qū)的研究成果和可以借鑒的資料還比較少，所以有必要對(duì)京津唐地區(qū)居民收入差距的問(wèn)題進(jìn)行研究。在京津

37、唐地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，居民收入不斷增加的同時(shí)，居民收入差距也呈現(xiàn)出了擴(kuò)大的趨勢(shì)，現(xiàn)在已經(jīng)成為非常嚴(yán)峻的社會(huì)問(wèn)題。如果不加以控制，不僅會(huì)影響到社會(huì)的穩(wěn)定，而且也不利于京津唐地區(qū)經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期可持續(xù)發(fā)展。</p><p>　　1.1.2 研究意義</p><p>　　居民收入差距的問(wèn)題，不僅是收入分配領(lǐng)域中的重要問(wèn)題，而且對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有著直接的影響。一方面，保持適度與合理的收入分配差距可以對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生積

38、極的激勵(lì)效應(yīng)和高效率的資源配置效應(yīng)，從而刺激并加快經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)，形成改善收入分配狀況的必要的物質(zhì)基礎(chǔ)。但另一方面，收入差距過(guò)大會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的發(fā)展產(chǎn)生負(fù)作用，收入差距擴(kuò)大會(huì)帶來(lái)一定的經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)，影響消費(fèi)和投資，加劇經(jīng)濟(jì)秩序和社會(huì)秩序的混亂，加劇城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)和地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡，影響社會(huì)穩(wěn)定，嚴(yán)重制約經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展。</p><p>　　因此，有必要根據(jù)現(xiàn)實(shí)的經(jīng)濟(jì)條件和環(huán)境變化并運(yùn)用科學(xué)的思維方式和研究方法對(duì)此

39、問(wèn)題再做深入系統(tǒng)的分析和探討；有必要從理論與實(shí)際相聯(lián)系的角度，對(duì)京津唐地區(qū)收入分配問(wèn)題，特別是收入差距的現(xiàn)狀、擴(kuò)大化原因等問(wèn)題做深入分析和研究，給出合理的解釋和相關(guān)的政策建議以緩解這個(gè)問(wèn)題。本文正是從京津唐地區(qū)著手，通過(guò)對(duì)京津唐地區(qū)的總體情況、城鎮(zhèn)內(nèi)部、農(nóng)村內(nèi)部、行業(yè)之間、不同所有制職工之間等多方面收入差距問(wèn)題的分析和測(cè)算等方法，深入分析京津唐地區(qū)居民收入差距的問(wèn)題及對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響，并提出解決收入差距過(guò)大問(wèn)題的具體對(duì)策和建議，具有十分

40、重要的理論和現(xiàn)實(shí)意義。</p><p><b>　　研究?jī)?nèi)容和方法</b></p><p>　　1.2.1 研究?jī)?nèi)容</p><p>　　居民收入分配差距是是收入分配領(lǐng)域中的重要問(wèn)題。收入分配是否公平、是否合理，直接關(guān)系到社會(huì)成員的經(jīng)濟(jì)利益，關(guān)系社會(huì)生產(chǎn)和再生產(chǎn)過(guò)程的效率，甚至關(guān)系到一種社會(huì)制度的生存和發(fā)展。所以，在國(guó)民經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)的同時(shí)，不應(yīng)

41、忽視經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的成果是如何分配的。本文首先闡述了收入分配差距的背景、研究意義以及相關(guān)的收入分配差距的理論；然后通過(guò)對(duì)京津唐地區(qū)城鄉(xiāng)之間、城鎮(zhèn)內(nèi)部、各行業(yè)之間以及不同所有制之間居民的收入差距的現(xiàn)狀及其成因的分析，揭示了京津唐地區(qū)居民收入差距過(guò)大這樣一個(gè)不爭(zhēng)的現(xiàn)實(shí)；緊接著闡明有關(guān)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響的基本理論，隨后通過(guò)所搜集的相關(guān)資料，進(jìn)行了分析，得出重要結(jié)論。最后，根據(jù)京津唐地區(qū)居民收入差距原因的分析，提出了緩解京津唐地區(qū)居民收入差距的相關(guān)對(duì)策與建

42、議。</p><p>　　1.2.2 研究方法</p><p>　　1．理論與實(shí)際分析相結(jié)合。本文在對(duì)相關(guān)理論進(jìn)行評(píng)述的基礎(chǔ)上，結(jié)合京津唐地區(qū)實(shí)際情況，探索解決收入差距過(guò)大問(wèn)題的具體對(duì)策和建議。</p><p>　　2．定性分析與定量分析相結(jié)合。本文在定性描述分析的基礎(chǔ)上，數(shù)據(jù)的研究時(shí)間都選取于最近幾年，運(yùn)用最新的數(shù)據(jù)資料來(lái)分析京津唐地區(qū)居民收入差距問(wèn)題。</

43、p><p><b>　　1.3 創(chuàng)新之處</b></p><p>　　1．本論文從京津唐整體的角度入手，依據(jù)本人所收集到的實(shí)際數(shù)據(jù)資料，運(yùn)用了相關(guān)的統(tǒng)計(jì)分析方法并加以圖表解釋說(shuō)明，計(jì)算了京津唐地區(qū)總體、城鎮(zhèn)內(nèi)部以及農(nóng)村內(nèi)部收入比、年平均增長(zhǎng)量、年平均增長(zhǎng)率、人均收入構(gòu)成所占百分比等相關(guān)數(shù)據(jù)的近似值；并運(yùn)用相關(guān)理論，對(duì)京津唐地區(qū)居民收入分配差距與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的問(wèn)題進(jìn)行了分析，得

44、出了重要結(jié)論。</p><p>　　2．論文在分析的基礎(chǔ)上，針對(duì)京津唐地區(qū)居民收入差距擴(kuò)大的趨勢(shì)提出了充分?jǐn)U大就業(yè)、推進(jìn)農(nóng)村城鎮(zhèn)化進(jìn)程、大力發(fā)展農(nóng)村優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)，提高社會(huì)保障水平、完善基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、政府與市場(chǎng)相結(jié)合、完善法律法規(guī)等改革的思路和建議。</p><p>　　第2章 基本概念的界定及測(cè)定收入差距的方法</p><p>　　要研究收入分配差距問(wèn)題，首先要了解對(duì)

45、相關(guān)收入分配的概念的界定，這是研究的起點(diǎn)和基礎(chǔ)。這一節(jié)主要對(duì)居民收入、居民收入差距、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)等重要概念進(jìn)行界定。</p><p><b>　　居民收入</b></p><p>　　居民收入是指，其行使的消費(fèi)權(quán)利的市場(chǎng)價(jià)值和資產(chǎn)存量?jī)r(jià)值之和，即消費(fèi)部分和儲(chǔ)蓄部分之和。而儲(chǔ)蓄即是未來(lái)的消費(fèi)。也就是說(shuō)，居民收入也可看做是一定時(shí)期里得到的可以用于現(xiàn)在和將來(lái)消費(fèi)的資源的市場(chǎng)價(jià)值

46、。居民收入水平是直接影響市場(chǎng)容量大小的重要因素，它一方面受制于宏觀經(jīng)濟(jì)狀況的影響，另一方面受國(guó)家收入分配政策、消費(fèi)政策的影響。居民收入水平直接決定消費(fèi)者購(gòu)買力水平，收入水平高，則購(gòu)買力強(qiáng)，反之則弱。</p><p>　　居民個(gè)人收入的來(lái)源問(wèn)題。在研究京津唐地區(qū)居民收入分配差距問(wèn)題時(shí)，主要采用國(guó)家和相關(guān)省市統(tǒng)計(jì)部門公布的統(tǒng)計(jì)資料。城鎮(zhèn)居民的實(shí)際收入歸納起來(lái)主要有四大類:勞動(dòng)性收入、經(jīng)營(yíng)性收入、財(cái)產(chǎn)性收入以及從政府得

47、到的轉(zhuǎn)移性收入，主要包括以下幾個(gè)部分:在職人員的工資、獎(jiǎng)金等收入；離退休人員的返聘薪酬及退休工資；個(gè)體私營(yíng)經(jīng)濟(jì)的營(yíng)業(yè)收入；財(cái)產(chǎn)性收入包括利息、股息、租金等；包括房屋補(bǔ)貼及各種實(shí)物補(bǔ)貼等補(bǔ)貼性收入；其他收人如轉(zhuǎn)移性收入等。不包括各種“灰色”收入和各種變相收入。本文中的數(shù)據(jù)主要來(lái)源于近年出版的《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》及相關(guān)省市統(tǒng)計(jì)年鑒和一些學(xué)者的專著和論文成果，以及一些調(diào)查資料。</p><p><b>　　居民收

48、入差距</b></p><p>　　居民收入差距是指，在一定時(shí)期內(nèi)（通常為一年），居民獲得的收入在數(shù)量上所存在的差別。居民收入差距分為絕對(duì)收入差距和相對(duì)收入差距。其中，絕對(duì)差距是指以貨幣或?qū)嵨锉硎镜牟煌后w和個(gè)人的收入差距的絕對(duì)數(shù)，用它可以測(cè)量不同階層居民的富裕程度。通過(guò)它可以了解收入差距的大小，但是不能夠了解它們之間的差別程度。相對(duì)差距是指用收入相對(duì)份額來(lái)表示不同群體或個(gè)人之間的收入差距，是衡量收入

49、分配公平與否的重要標(biāo)志。</p><p>　　相對(duì)收入差距與絕對(duì)收入差距既有區(qū)別也有聯(lián)系。聯(lián)系在于當(dāng)收入水平一定時(shí)，二者的變動(dòng)方向是一致的，即當(dāng)絕對(duì)收入差距擴(kuò)大時(shí)，相對(duì)差距也擴(kuò)大；區(qū)別在于絕對(duì)差距只能反映收入差距的絕對(duì)程度，而不能夠反映收入差距的相對(duì)程度，它不利于對(duì)收入差距進(jìn)行比較。本文研究所涉及的收入差距既有相對(duì)差距，又有絕對(duì)差距，但主要使用的是相對(duì)收入差距。</p><p><b

50、>　　經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)</b></p><p>　　所謂經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，最簡(jiǎn)單的定義是指，一國(guó)或一個(gè)地區(qū)在一定時(shí)期內(nèi)國(guó)民產(chǎn)出（包括商品和勞務(wù)）的增加或人均產(chǎn)出水平的提高。關(guān)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，美國(guó)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家S·庫(kù)茨涅茨給其作了如下定義：“一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，可以定義為給居民提供種類日益繁多的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)品的能力長(zhǎng)期上升，這種不斷增長(zhǎng)的能力是建立在先進(jìn)技術(shù)以及所需要的制度和思想意識(shí)之相應(yīng)調(diào)整的基礎(chǔ)上的”。所以，嚴(yán)格

51、地說(shuō)，并非國(guó)民產(chǎn)出的任何增加都可稱之為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。例如，在經(jīng)濟(jì)周期性波動(dòng)過(guò)程中的復(fù)蘇階段，國(guó)民產(chǎn)出較之蕭條時(shí)期也會(huì)有所增加，這種增加往往帶有恢復(fù)性質(zhì)，還算不上是真正的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。因此，進(jìn)一步講，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)應(yīng)該是一種長(zhǎng)期的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，它指的是一國(guó)或一地區(qū)潛在國(guó)民產(chǎn)出或經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)能力的增加。在實(shí)際經(jīng)濟(jì)生活中，通常使用國(guó)民生產(chǎn)總值（GNP）或人均國(guó)民生產(chǎn)總值的絕對(duì)量或相對(duì)量的變化來(lái)衡量經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。</p><p>　　決定經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)

52、的直接因素主要有：投資量、勞動(dòng)量和生產(chǎn)率（資源的利用效率）等。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)必然有資本、勞動(dòng)力的增加和生產(chǎn)率的提高。其中資本包括物質(zhì)資本和人力資本。物質(zhì)資本是指設(shè)備、廠房、存貨等的存量；人力資本是指體現(xiàn)在勞動(dòng)者身上的投資。勞動(dòng)力的增加主要包括勞動(dòng)力數(shù)量和質(zhì)量的增加。而技術(shù)進(jìn)步的作用主要體現(xiàn)在生產(chǎn)率的提高上。資本、勞動(dòng)和技術(shù)進(jìn)步是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的源泉，它所假定的前提是社會(huì)制度和意識(shí)形態(tài)已經(jīng)符合了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的要求。但在不具備這一假設(shè)條件時(shí)，社會(huì)制度和意識(shí)

53、形態(tài)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是很重要的。非經(jīng)濟(jì)因素，尤其政治因素，也是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中應(yīng)該考慮的。</p><p>　　一般認(rèn)為，技術(shù)的進(jìn)步、居民消費(fèi)需求的提高、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化、人力資本的提高及經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境的改善都有利于經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，而居民收入分配差距狀況對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響是間接的，收入分配差距主要通過(guò)影響居民消費(fèi)需求、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化、人力資本投資及經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境等因素，間接的影響經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。并且，收入分配差距的不同程度，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響也

54、是不同的，適度的收入分配差距有利于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，而過(guò)大的收入分配差距會(huì)制約經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。</p><p>　　測(cè)定居民收入差距的主要度量方法</p><p>　　收入分配差距的測(cè)定方法可以有許多種。由于分析的角度不同，每種方法也都具有各自的適用范圍和優(yōu)缺點(diǎn)。比較常用的通行的收入分配差距測(cè)定方法主要有：五等分法、十等分法、洛倫茲曲線、基尼系數(shù)、恩格爾指數(shù)等。本文中主要采用了以下幾種方法：</p

55、><p><b>　　2.4.1 等分法</b></p><p>　　等分法是將全部居民收入按高低順序排隊(duì)，劃分為若干等分，然后取收入最高的一份人口的收入或收入比重，與收入最低的一份人口的收入或收入比重進(jìn)行比較，其結(jié)果稱為高低收入倍數(shù)或高低收入比。等分法通常分為十等分、五等分、四等分、二等分等幾種，最常用的是五等分高低倍數(shù)。等分法集中考慮分析收入最高的居民與收入最低的居民

56、之間的收入差距，而對(duì)中間部分則忽略不計(jì)。等分法具有簡(jiǎn)單明了的特點(diǎn)，而且還可以考察不同因素對(duì)收入分配差距的影響。</p><p>　　2.4.2 洛倫茲曲線</p><p>　　洛倫茲曲線(Lorenz Curve)是用來(lái)衡量社會(huì)收入分配平均程度的曲線，由德國(guó)統(tǒng)計(jì)學(xué)家洛侖茲提出，并以其名字命名。洛侖茲曲線如（圖2·1）所示：</p><p>　　在（圖2&#

57、183;1）中，橫軸代表累計(jì)人口百分比，縱軸代表累計(jì)收入百分比，OC是45度線，表示收入分配絕對(duì)平均的洛侖茲曲線，在這條線上，相應(yīng)比重的人口占有相應(yīng)比重的收入，表明絕對(duì)的平均。OPC曲線是收入絕對(duì)不平均曲線，P點(diǎn)表示一人獨(dú)占全部收入。在實(shí)際生活中，洛侖茲曲線應(yīng)位于OC和OPC之間，如圖中OEC曲線所示，其與OC線越近，表示收入分配越平均，而弧度越大、與OPC越接近則表示收入分配越不平均。</p><p>　　2.

58、4.3 基尼系數(shù)</p><p>　　基尼系數(shù)（Gini Coefficient）是20世紀(jì)初意大利經(jīng)濟(jì)學(xué)家基尼根據(jù)洛倫茲曲線提出的判斷分配平等程度的指標(biāo)如（圖2·2），設(shè)實(shí)際收入分配曲線和收入分配絕對(duì)平等曲線之間的面積為A，實(shí)際收入分配曲線右下方的面積為B。并以A除以（A+B）的商表示不平等程度。這個(gè)數(shù)值被稱為基尼系數(shù)或稱洛倫茲系數(shù)。如果A為0，基尼系數(shù)為0，表示收入分配完全平等；如果B為0，則基尼系

59、數(shù)為1，收入分配絕對(duì)不平等?；嵯禂?shù)可在0和1之間取任何值。收入分配越是趨向平等，洛倫茲曲線的弧度越小，基尼</p><p>　　系數(shù)也越??；反之，收入分配越是趨向不平等，洛倫茲曲線的弧度越大，那么基尼系數(shù)</p><p>　　也越大。聯(lián)合國(guó)有關(guān)組織規(guī)定：若低于0.2表示收入分配絕對(duì)平均，0.2～0.3表示比較平均，0.3～0.4表示相對(duì)合理，0.4～0.5表示收入差距較大，0.6以上表示

60、收入差距懸殊，具有引發(fā)動(dòng)亂的危險(xiǎn)。由于基尼系數(shù)給出了反映收入分配差異程度的數(shù)量界限，可以有效地預(yù)警兩極分化的質(zhì)變臨界值，所以，得到了世界各國(guó)的廣泛重視和普遍采用。目前，國(guó)際公認(rèn)的警戒線標(biāo)準(zhǔn)為0.4。</p><p>　　2.4.4 恩格爾系數(shù)</p><p>　　恩格爾系數(shù)(Engel Coefficient)是食品支出總額占個(gè)人消費(fèi)支出總額的比重。19世紀(jì)德國(guó)統(tǒng)計(jì)學(xué)家恩格爾根據(jù)統(tǒng)計(jì)資料，

61、對(duì)消費(fèi)結(jié)構(gòu)的變化得出一個(gè)規(guī)律：一個(gè)家庭收入越少，家庭收入中(或總支出中)用來(lái)購(gòu)買食物的支出所占的比例就越大，隨著家庭收入的增加，家庭收入中(或總支出中)用來(lái)購(gòu)買食物的支出比例則會(huì)下降。推而廣之，一個(gè)國(guó)家越窮，每個(gè)國(guó)民的平均收入中(或平均支出中)用于購(gòu)買食物的支出所占比例就越大，隨著國(guó)家的富裕，這個(gè)比例呈下降趨勢(shì)。</p><p>　　恩格爾定律主要表述的是食品支出占總消費(fèi)支出的比例隨收入變化而變化的一定趨勢(shì)，揭示

62、了居民收入和食品支出之間的相關(guān)關(guān)系。眾所周知，吃是人類生存的第一需要，在收入水平較低時(shí)，其在消費(fèi)支出中必然占有重要地位。隨著收入的增加，在食物需求基本滿足的情況下，消費(fèi)的重心才會(huì)開始向穿、用等其他方面轉(zhuǎn)移。因此，一個(gè)國(guó)家或家庭生活越貧困，恩格爾系數(shù)就越大；反之，生活越富裕，恩格爾系數(shù)就越小。其計(jì)算公式如下：食物支出金額÷總支出金額×100% =恩格爾系數(shù)</p><p>　　2.4.5 其它度

63、量方法</p><p>　　其它度量的方法有庫(kù)茲涅茨指數(shù)、“極化指數(shù)”等等。這些方法都有各自的優(yōu)點(diǎn)，但同時(shí)也存在一定的局限性，不能從根本上完全反應(yīng)居民收入分配差距中的全部問(wèn)題。</p><p>　　總之，收入分配差距的測(cè)定方法可以有許多種。以上介紹的這些衡量居民收入分配差距的主要指標(biāo)，由于其側(cè)重點(diǎn)和特點(diǎn)的不同，因此在實(shí)際的分析和應(yīng)用中應(yīng)當(dāng)根據(jù)不同的數(shù)據(jù)特征和分析目的，選用一個(gè)或多個(gè)進(jìn)行分析

64、和驗(yàn)證。</p><p>　　第3章 京津唐地區(qū)居民收入差距與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響分析</p><p>　　眾所周知，居民收入差距與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間本身就是一種相互作用、相互影響的關(guān)系。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)一方面可以提高居民的收入水平，另一方面又會(huì)導(dǎo)致收入差距的不均等性；一定的收入分配差距雖然會(huì)提高資源的配置效率，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，但過(guò)大的收入分配差距</p><p>　　又會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)

65、生不利影響。收入分配對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響不是直接的，它主要通過(guò)影響消費(fèi)需求不足、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化、人力資本投資和社會(huì)福利提高以及社會(huì)穩(wěn)定等方面對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生阻礙作用。</p><p>　　3.1 積極影響機(jī)制研究</p><p>　　經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)收入分配差距的影響。持續(xù)、穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)促進(jìn)了收入分配差距狀況的改善。就一般意義而言，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不僅為提高勞動(dòng)者收入水平奠定了物質(zhì)基礎(chǔ)，而且經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)還意味

66、著要素使用效率的提高，為提高要素所有者的收入創(chuàng)造了條件。</p><p>　　1. 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)還通過(guò)帶動(dòng)就業(yè)規(guī)模的擴(kuò)大和就業(yè)的增加，使勞動(dòng)者收入增加。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度快，對(duì)勞動(dòng)力的需求量相對(duì)較大，就業(yè)崗位增加，就業(yè)水平就高，失業(yè)率就低；經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度慢，對(duì)勞動(dòng)力的需求量相對(duì)較少，就會(huì)直接制約就業(yè)崗位的增加，就業(yè)水平就低，失業(yè)率就高。因而，就業(yè)狀況同經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)水平呈正相關(guān)關(guān)系，保持經(jīng)濟(jì)的持續(xù)、穩(wěn)定增長(zhǎng)，可以帶來(lái)就業(yè)的擴(kuò)大。經(jīng)

67、濟(jì)增長(zhǎng)創(chuàng)造更多的就業(yè)機(jī)會(huì)，擴(kuò)大居民的就業(yè)，通過(guò)就業(yè)的擴(kuò)大使勞動(dòng)者的收入得到增加，從而逐步縮小收入分配的差距。</p><p>　　2. 適當(dāng)?shù)氖杖氩罹嘤欣谛纬捎行У慕?jīng)濟(jì)激勵(lì)機(jī)制。資本規(guī)模一定，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的快慢取決于資本的利用率和利用效率的高低，資本的利用率和利用效率越高，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)會(huì)越快，反之，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)會(huì)越慢。居民收入差距的大小直接影響資本的利用率和利用效率。適度的收入差距能同時(shí)形成對(duì)低收入者和高收入者的正面激勵(lì)，

68、從而使人力資本和非人力資本得到充分的利用，這樣經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的潛力才能得到充分的利用。收入差距的縮小有利于進(jìn)一步提高居民的受教育水平，有利于加快人力資本積累的速度，從而使經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)步入一條良陛循環(huán)的軌道。這有利于資源的優(yōu)化配置，并推動(dòng)經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)。</p><p>　　3.擴(kuò)大了金融資產(chǎn)規(guī)模，提高了居民的投資能力。收入差距擴(kuò)大所帶來(lái)的金融資產(chǎn)向少數(shù)人群積聚的分布格局，加速了居民金融資產(chǎn)規(guī)模的擴(kuò)大，為居民投資能力的提高奠

69、定了基礎(chǔ)。</p><p>　　另外，收入差距擴(kuò)大對(duì)于促進(jìn)消費(fèi)結(jié)構(gòu)合理化，刺激消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)也有積極作用。以旅游、教育、娛樂(lè)休閑、健康醫(yī)療、高檔住宅為消費(fèi)內(nèi)容的第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展和以汽車、高檔家用電器為消費(fèi)內(nèi)容的工業(yè)制造業(yè)發(fā)展在很大程度上以高收入階層的消費(fèi)需求為前提。正是在社會(huì)成員中一部分高收入階層產(chǎn)生高消費(fèi)需求，帶動(dòng)消費(fèi)結(jié)構(gòu)層次提高和生產(chǎn)結(jié)構(gòu)升級(jí)。經(jīng)濟(jì)發(fā)展的初級(jí)階段，居民收入差距擴(kuò)大對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的拉動(dòng)力是顯著的。<

70、/p><p>　　3.2 消極影響機(jī)制研究</p><p>　　居民收入差距適度擴(kuò)大對(duì)提高國(guó)民儲(chǔ)蓄率和投資率，促進(jìn)資本形成、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有積</p><p>　　極作用。但這并不是說(shuō)，任何居民收入差距擴(kuò)大對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)都是有利的。收入差距擴(kuò)大不適度，尤其不合理、不公正的收入差距擴(kuò)大則是經(jīng)濟(jì)社會(huì)的不穩(wěn)定的根源，對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展將產(chǎn)生負(fù)面影響。</p><p&

71、gt;　　1. 收入差距擴(kuò)大可能會(huì)引發(fā)消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)緩慢和商品供求結(jié)構(gòu)矛盾。居民收入差距擴(kuò)大，整個(gè)社會(huì)將形成不同層次的消費(fèi)群體，產(chǎn)生多樣化、多層次的消費(fèi)需求。而多樣化、多層次的消費(fèi)結(jié)構(gòu)應(yīng)該是遞進(jìn)的，即一個(gè)較高的收入階層向更高的消費(fèi)層次遞進(jìn)時(shí)，另一個(gè)較低收入階層的消費(fèi)成長(zhǎng)彌補(bǔ)上一個(gè)收入階層騰留的消費(fèi)空間。如果下一個(gè)階層消費(fèi)需求不能同步同量的跟進(jìn)，則容易發(fā)生某一個(gè)消費(fèi)層次的斷裂。消費(fèi)斷層現(xiàn)象在我省乃至全國(guó)都是普遍存在的，在京津唐地區(qū)，中高收入

72、階層收入增長(zhǎng)快于中低收入階層，中低收入階層由于收入增長(zhǎng)緩慢彌補(bǔ)不了上一個(gè)收入階層消費(fèi)升級(jí)所騰出的消費(fèi)空間。不同的收入群體其消費(fèi)結(jié)構(gòu)存在很大差別，客觀上阻礙經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。</p><p>　　2. 居民收入差距過(guò)大，影響了社會(huì)穩(wěn)定。社會(huì)穩(wěn)定對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響很大，而居民收入差距的大小對(duì)社會(huì)穩(wěn)定有著重要的影響。一般來(lái)說(shuō)，居民收入差距越大，社會(huì)穩(wěn)定性會(huì)越差；反之，則越好。收入差距過(guò)分?jǐn)U大，在人們心中會(huì)自然的形成一種階層劃分

73、，以此產(chǎn)生相互之間的不信任，產(chǎn)生對(duì)立對(duì)抗的心理。如果任由這種心理狀態(tài)發(fā)展下去，社會(huì)就會(huì)出現(xiàn)對(duì)立和對(duì)抗情緒，引發(fā)種種矛盾。</p><p>　　3. 居民收入差距的擴(kuò)大可能導(dǎo)致教育投資水平與收入水平的“馬太效應(yīng)”。收入差距擴(kuò)大帶來(lái)家庭教育投資水平差距的擴(kuò)大，形成教育投資水平與收入水平間的循環(huán)效應(yīng)，可能產(chǎn)生收入分配兩極分化的“馬太效應(yīng)”。多項(xiàng)研究和調(diào)查的結(jié)果顯示，勞動(dòng)力受教育程度的高低與其收入水平的高低具有高度的相關(guān)

74、性。從目前來(lái)看，家庭教育投資水平的差距已經(jīng)拉開，而家庭收入差距的擴(kuò)大是其中的重要影響因素。不同收入水平的家庭對(duì)教育投資的承受力差距顯著。家庭教育投資差距一旦形成并繼續(xù)擴(kuò)大，勢(shì)必會(huì)形成收入水平低→→教育投資水平低→→下一代就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力低→→收入水平低的循環(huán)效應(yīng)，為未來(lái)低收入群體的形成埋下伏筆，并對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的提高產(chǎn)生重要影響。</p><p><b>　　3.3 結(jié)論</b></p&g

75、t;<p>　　在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過(guò)程中，并非不允許存在任何程度的收入差距，沒(méi)有任何差距的收入分配只能是絕對(duì)平均主義的分配，這種分配方式除了在原始共產(chǎn)主義社會(huì)存在過(guò)以外，在現(xiàn)實(shí)社會(huì)中是難以找到的，也是難以實(shí)現(xiàn)的。世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展史表明，適度的收入差距不僅對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)沒(méi)有負(fù)面影響，反而能夠刺激經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，尤其是在供給相對(duì)短缺的經(jīng)濟(jì)條件下，更是如此。關(guān)鍵是要確定一種判斷收入差距合理與否的“度”，明確哪種差距是合理的、適當(dāng)?shù)?，哪種差距是不合理的

76、或不能容忍的。既不能對(duì)合理的、適度的收入差距采取不適當(dāng)?shù)南拗?、消除手段，也不能?duì)不合理的或過(guò)大的收入差距采取聽之任之的態(tài)度。</p><p>　　衡量收入差距過(guò)大或過(guò)小，必須有一個(gè)明確的判斷標(biāo)準(zhǔn)。單純地討論分配差距沒(méi)有任何實(shí)際意義。一般而言，衡量一種收入差距是否合理，主要有兩條標(biāo)準(zhǔn):一是從平等原則出發(fā)，即從公平觀、平等觀出發(fā)，應(yīng)當(dāng)著重收入分配結(jié)果的均等化；二是從效率原則出發(fā)，強(qiáng)調(diào)收入分配效率優(yōu)先，以促進(jìn)生產(chǎn)力發(fā)展

77、和經(jīng)濟(jì)效益的提高為目標(biāo)，顯然收入差距有利于競(jìng)爭(zhēng)，競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)生活力與效率。</p><p>　　實(shí)際上，較為合理的或較為理性的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該從經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)角度來(lái)分析。即衡量收入差距是否合理，應(yīng)當(dāng)主要看這種收入差距是否影響了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，即它在多大程度上對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生了積極影響，或者在多大程度上對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生了消極影響，也就是說(shuō)，應(yīng)該從是否有利于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)角度出發(fā)來(lái)衡量收入差距是否合理。因?yàn)?，正如本文所?qiáng)調(diào)的，一方面，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)本身會(huì)給收

78、入分配帶來(lái)影響，另一方面，收入分配也反過(guò)來(lái)影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。所以，分析收入差距不能離開經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)而獨(dú)立分析，必須把收入分配與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)結(jié)合起來(lái)考慮，從二者的互動(dòng)關(guān)系入手來(lái)進(jìn)行分析。</p><p>　　第4章 京津唐地區(qū)居民收入差距的現(xiàn)狀及原因分析</p><p>　　本章力求多角度地詳細(xì)描述京津唐地區(qū)居民收入差距的現(xiàn)狀及原因分析，在上面一章分析經(jīng)濟(jì)唐地區(qū)居民收入差距與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的基礎(chǔ)上，尤其

79、是在了解相關(guān)現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上重點(diǎn)分析造成這種現(xiàn)象的原因。</p><p>　　4.1 京津唐地區(qū)居民收入差距的總體狀況</p><p>　　京津唐地區(qū)自然條件優(yōu)越，區(qū)位優(yōu)勢(shì)明顯，經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)良好，科技和文化教育事業(yè)發(fā)達(dá)，無(wú)論是人均GDP，還是城鄉(xiāng)居民人均收入和人均儲(chǔ)蓄存款都名列全國(guó)前茅，這為京津唐地區(qū)逐步實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化奠定了基礎(chǔ)。</p><p>　　表4-1 京津唐地區(qū)生產(chǎn)

80、總值（單位：億元）</p><p>　　數(shù)據(jù)來(lái)源：根據(jù)《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》2006-2010年和《河北統(tǒng)計(jì)年鑒》2006-2010年整理而成。</p><p>　　從經(jīng)濟(jì)發(fā)展指標(biāo)看，京津唐地區(qū)一直居于全國(guó)前列。改革開放以來(lái)，成績(jī)尤為顯著。2005—2009年，北京地區(qū)生產(chǎn)總值從6886.31億元增加到11721.56億元，年平均增長(zhǎng)量為967.046億元，其中年均增長(zhǎng)率為14.2219%；天津

81、地區(qū)生產(chǎn)總值從3697.62億元增加到7030.77億元，年平均增長(zhǎng)量為666.63億元，其中年均增長(zhǎng)率為17.4276%；唐山地區(qū)生產(chǎn)總值從2027.64億元增加到3937.08億元，年平均增長(zhǎng)量為381.89億元，其中年均增長(zhǎng)率為18.0445?？梢姡壕┙蛱频貐^(qū)生產(chǎn)總值逐年上漲，經(jīng)濟(jì)發(fā)展較快。</p><p>　　但在快速增長(zhǎng)的高平均數(shù)背后，卻存在著不斷擴(kuò)大的收入分配差距。主要體現(xiàn)在城鎮(zhèn)居民、城鄉(xiāng)居民、農(nóng)村、

82、不同行業(yè)之間以及不同所有制職工的收入差距。下面進(jìn)行一一分析。</p><p>　　4.1.1 京津唐地區(qū)城鎮(zhèn)居民收入差距</p><p>　　改革開放以來(lái)，京津唐地區(qū)城鎮(zhèn)內(nèi)部居民收入分配差距逐漸擴(kuò)大。京津唐地區(qū)城鎮(zhèn)居民收入不斷上升，根據(jù)相關(guān)情況，我們可以把這種變化過(guò)程劃分為四個(gè)階段:</p><p>　　第一階段(1978—1984年):居民收入增長(zhǎng)比較快，但是收入

83、差距不大，仍然處在平均分配區(qū)間。在這一階段里，京津唐地區(qū)處于經(jīng)濟(jì)恢復(fù)時(shí)期中，城市的經(jīng)濟(jì)體制改革剛剛處于起步階段，城鎮(zhèn)居民收入水平較低，增長(zhǎng)幅度較大，收入差距不大，平均主義分配格局仍然存在。</p><p>　　第二階段(1985—1995年):由于我國(guó)分配體制改革剛剛啟動(dòng)，京津唐地區(qū)收入差距仍處在平均分配區(qū)間并向上攀升。這一階段是京津唐地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對(duì)較快的時(shí)期，1985年以城市為重點(diǎn)的經(jīng)濟(jì)體制改革拉開帷幕，中央

84、出臺(tái)了一系列關(guān)于收入和物價(jià)的改革措施，對(duì)事業(yè)單位進(jìn)行了工資改革，在國(guó)有企業(yè)中實(shí)行了承包和租賃等經(jīng)營(yíng)方式，這一系列措施為城鎮(zhèn)居民增加收入開辟了多種渠道，調(diào)動(dòng)了廣大職工的積極性，使城鎮(zhèn)居民收入有了較大幅度的增長(zhǎng)，收入差距也在不斷擴(kuò)大。</p><p>　　第三階段(1996—1997年):收入增長(zhǎng)趨勢(shì)放緩，收入水平出現(xiàn)回落。這段時(shí)期由于</p><p>　　進(jìn)入了發(fā)展關(guān)鍵時(shí)期，國(guó)有企業(yè)改革正在

85、熱火朝天地進(jìn)行，產(chǎn)生了一部分國(guó)有企業(yè)職工</p><p>　　下崗分流，而經(jīng)過(guò)對(duì)物價(jià)上漲的控制，經(jīng)濟(jì)進(jìn)入“軟著陸”時(shí)期，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度回落，居民收入增長(zhǎng)幅度不大，收入差距擴(kuò)大的速度放緩。在這一階段，政府對(duì)于城市貧困問(wèn)題采取了一系列反貧困的措施，包括了改革改革社會(huì)保障制度，征收個(gè)人所得稅，規(guī)范初次分配和再分配規(guī)則。結(jié)果是，居民收入差距得到一定程度的控制。</p><p>　　第四階段(l998

86、—2010年):經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)增長(zhǎng)，收入呈恢復(fù)性增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，收入差距繼續(xù)</p><p>　　擴(kuò)大。這一階段，國(guó)家為了啟動(dòng)國(guó)內(nèi)消費(fèi)，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，采取了一系列收入分配激勵(lì)</p><p>　　措施。比如普遍為國(guó)家機(jī)關(guān)和事業(yè)單位工作人員調(diào)整工資，企業(yè)參照?qǐng)?zhí)行，確定最低工</p><p>　　資標(biāo)準(zhǔn)，實(shí)施“西部大開發(fā)”戰(zhàn)略，陜西各級(jí)政府為城鎮(zhèn)居民增設(shè)工作崗位，擴(kuò)大了城鎮(zhèn)居民就業(yè)

87、渠道，制定了城鎮(zhèn)居民最低保障標(biāo)準(zhǔn)，城鎮(zhèn)居民的收入水平得到增長(zhǎng)。期間雖然有經(jīng)濟(jì)危機(jī)的影響，但是我國(guó)政府采取有力措施，把經(jīng)濟(jì)受影響度保持在最低水平，著力改善民生，但與此同時(shí)，收入差距繼續(xù)擴(kuò)大。</p><p>　　其中，最重要的表現(xiàn)和原因就是，城鎮(zhèn)內(nèi)部居民“最高收入戶和最低收入戶”、“最高收入戶和中等收入戶”之間的差距的不斷擴(kuò)大。</p><p>　　表4-2 京津唐地區(qū)城鎮(zhèn)居民收入差距變化表

88、</p><p>　　數(shù)據(jù)來(lái)源：根據(jù)《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》2006-2010年和《河北統(tǒng)計(jì)年鑒》2006-2010年相關(guān)</p><p>　　數(shù)據(jù)計(jì)算而成。其中，城鎮(zhèn)居民高低收入比=最高收入居民收入額÷最低居民收入額</p><p>　　從（表4-2）可以看出，從2005—2009年，北京、天津和唐山地區(qū)城鎮(zhèn)居民高低收入比都有不同程度的上升趨勢(shì)，說(shuō)明城鎮(zhèn)居民最高

89、收入者與最低收入者的差距不斷拉大，并且總體上呈逐年擴(kuò)大趨勢(shì)。也就是說(shuō)，京津唐地區(qū)城鎮(zhèn)居民的收入呈現(xiàn)“富者越富，窮者越窮”的發(fā)展現(xiàn)象，社會(huì)財(cái)富越來(lái)越向高收入階層集中。</p><p>　　4.1.2 京津唐地區(qū)城鄉(xiāng)居民收入差距</p><p>　　城鄉(xiāng)居民收入差距問(wèn)題是一個(gè)歷史問(wèn)題。京津唐地區(qū)居民收入差距不只是城鎮(zhèn)內(nèi)部，城鄉(xiāng)之間也存在收入差距的問(wèn)題。在本節(jié)采用城鎮(zhèn)居民家庭人均可支配收入來(lái)衡量

90、城鎮(zhèn)居民的實(shí)際收入，用農(nóng)村家庭人均純收入來(lái)衡量農(nóng)村居民的實(shí)際收入，一次來(lái)研究京津唐地區(qū)城鄉(xiāng)居民收入差距現(xiàn)狀。2005—2009年京津唐城鄉(xiāng)居民收入及城鄉(xiāng)收入比率如（表4-3）所示：</p><p>　　表4-3 2005—2009年京津唐城鄉(xiāng)居民收入差距（單位：元）</p><p>　　數(shù)據(jù)來(lái)源：根據(jù)《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》2006-2010年和《河北統(tǒng)計(jì)年鑒》2006-2010年相關(guān)數(shù)據(jù)整理計(jì)算

91、而得。</p><p>　　由（表4-3）可知，京津唐地區(qū)城鎮(zhèn)居民人均可支配收入和農(nóng)村居民人均純收入水平呈逐年上升趨勢(shì)，城鄉(xiāng)人均收入大體上呈逐年拉大趨勢(shì)（07-08年唐山數(shù)據(jù)除外）。2007年唐山城鄉(xiāng)收入差距倍數(shù)是2.44，2009年為1.83。收入差距倍數(shù)有所縮小。這主要是由于唐山在2007年采取了一系列旨在縮小城鄉(xiāng)居民收入差距的政策，使得農(nóng)村長(zhǎng)期以來(lái)被抑制的生產(chǎn)力得到了極大的釋放，因此農(nóng)村經(jīng)濟(jì)獲得巨大發(fā)展。而

92、2008年后，隨</p><p>　　著經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展，城鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展，城鄉(xiāng)差距又呈現(xiàn)逐步擴(kuò)大趨勢(shì)。2005年北京城鄉(xiāng)收入差距倍數(shù)是2.3，2009年接近2.4，收入差距倍數(shù)雖變化不大但也呈現(xiàn)逐步擴(kuò)大趨勢(shì)。天津地區(qū)2005年城鄉(xiāng)收入差距倍數(shù)是2.26，2009年接近2.47，收入差距倍數(shù)雖呈現(xiàn)出逐步擴(kuò)大趨勢(shì)，城鄉(xiāng)居民收入差距擴(kuò)大。</p><p>　　通過(guò)上述分析說(shuō)明:2005年以來(lái)我

93、國(guó)京津唐地區(qū)城鄉(xiāng)居民收入差距的現(xiàn)狀和總體趨勢(shì)是在不斷的擴(kuò)大的。因?yàn)槎?jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的存在、農(nóng)業(yè)和非農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率差距的存在，城鄉(xiāng)居民收入差距的存在具有一定的客觀必然性，要想短時(shí)間內(nèi)改變城鄉(xiāng)收入差距的現(xiàn)狀是不太可能的。我們應(yīng)該更深層次的認(rèn)清造成城鄉(xiāng)居民收入差距不斷擴(kuò)大的原因，從源頭入手，切實(shí)開展措施努力縮小城鄉(xiāng)差距。</p><p>　　4.1.3 京津唐地區(qū)農(nóng)村居民收入差距</p><p>　

94、　由（表4-3）和（圖4·1）分析可知，與城鎮(zhèn)居民可支配收入的增速相比，2005—2009年京津唐地區(qū)農(nóng)村居民人均純收入增長(zhǎng)基本處于低速徘徊狀態(tài)，由（圖4·1）可以看出，居民人均純收入雖有增長(zhǎng)，但增長(zhǎng)速度遠(yuǎn)低于同期的城鎮(zhèn)居民水平。同時(shí)，農(nóng)村居民收入中高收入者與低收入者比也呈現(xiàn)出擴(kuò)大趨勢(shì)。見（表4-4）分析:</p><p>　　表4-4 京津唐農(nóng)村居民高收入戶與低收入戶比</p>

95、<p>　　數(shù)據(jù)來(lái)源：根據(jù)《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》2006-2010年和《河北統(tǒng)計(jì)年鑒》2006-2010年相關(guān)數(shù)據(jù)計(jì)算而成。</p><p>　　通過(guò)（表4-4）可以看出，在05-09年間，北京、天津、唐山地區(qū)農(nóng)村居民高收入戶與低收入戶比雖然不及城鎮(zhèn)居民高低收入比，但是每年都呈上升的趨勢(shì)。其中北京2005年為2.91,2009年為3.5。天津2005年為2.4,2009年為3.28。唐山2005年為2.42

96、,2009年為3.18。三個(gè)地區(qū)雖然有所差距，但總體趨勢(shì)不變，即農(nóng)村居民收入差距正在呈逐年拉大趨勢(shì)。在農(nóng)民增收形式出現(xiàn)了多年期盼、十分難得的好局面的情況下，我們應(yīng)看到，京津唐地區(qū)仍然有多個(gè)貧困縣，扶貧開發(fā)工作重點(diǎn)村，尚有許多貧困人口仍未解決溫飽問(wèn)題，京津唐地區(qū)農(nóng)村居民增收形勢(shì)依然嚴(yán)峻。</p><p>　　4.1.4 京津唐地區(qū)不同行業(yè)間的居民收入差距</p><p>　　隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，

97、京津唐地區(qū)優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)也不斷加劇。一些行業(yè)不斷萎縮，一些新興行業(yè)不斷產(chǎn)生。近幾年以來(lái)，不同行業(yè)職工年平均工資均有所提升。主要表現(xiàn)為以下特點(diǎn)：</p><p>　　1. 京津唐地區(qū)最高收入行業(yè)是金融業(yè)和電氣水業(yè)。金融業(yè)屬于專業(yè)性很強(qiáng)的行業(yè)，其職業(yè)進(jìn)入門檻較高，需要具有相當(dāng)?shù)男袠I(yè)知識(shí)。因此，在專業(yè)人才仍舊缺乏的階段，</p><p>　　金融保險(xiǎn)行業(yè)職工工資要高于傳統(tǒng)行業(yè)工資。電氣水

98、行業(yè)一直處于國(guó)家壟斷地位，壟斷行業(yè)可以獲得壟斷利潤(rùn)，并以某種形式分配給職工，因此多年以來(lái)電氣水行業(yè)的職工工資一直很高。</p><p>　　2. 最低收入行業(yè)是農(nóng)林牧漁業(yè)、居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)等。這些行業(yè)都屬傳統(tǒng)</p><p>　　產(chǎn)業(yè)，傳統(tǒng)行業(yè)由于技術(shù)水平要求不高，從業(yè)人員多，因此，行業(yè)職工工資不高。</p><p>　　3. 京津唐地區(qū)公共管理和社會(huì)組織、教育

99、、房地產(chǎn)業(yè)和交通郵政通信業(yè)收入水平則變動(dòng)較大。隨著我國(guó)制度的不斷完善，公共管理和社會(huì)組織的從業(yè)人員社會(huì)地位不斷提高，京津唐地區(qū)職工工資水平也隨之增加。受國(guó)內(nèi)全民對(duì)教育的重視和投入，教育行業(yè)從業(yè)人員的工資增長(zhǎng)較快。</p><p>　　但是，不同行業(yè)間職工的收入差距也在逐步擴(kuò)大。以職工平均工資為例。北京地區(qū)09年居民年平均工資最高的行業(yè)為金融業(yè)，為198734元。最低的為農(nóng)林牧漁業(yè)，為26542元，相差相當(dāng)懸殊。同

100、樣，天津唐山地區(qū)也是如此。本節(jié)選用2005-2009年數(shù)據(jù)，進(jìn)行最高工資行業(yè)居民平均收入與最低工資行業(yè)居民平均收入對(duì)比，根據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)整理計(jì)算，得出（圖4·2）：</p><p>　　從（圖4·2）可以看出，京津唐地區(qū)不同行業(yè)居民最高收入和最低收入比差距明顯，其中以北京地區(qū)尤為突出，2007—2008年間收入比從5.886上升到7.203,2009年又上升到7.424，不同行業(yè)間居民收入差距進(jìn)一

101、步拉大。同時(shí)，與北京相比，天津和唐山地區(qū)雖然增長(zhǎng)緩慢，但是也成逐年上升趨勢(shì)。不同行業(yè)間居民收入差距逐年擴(kuò)大化。</p><p>　　4.1.5 京津唐地區(qū)不同所有制職工的收入差距</p><p>　　根據(jù)相關(guān)統(tǒng)計(jì)年鑒資料，將國(guó)民經(jīng)濟(jì)按所有制性質(zhì)分為國(guó)有、城鎮(zhèn)集體單位和其他經(jīng)濟(jì)成分三個(gè)部分。2005—2009年，不同所有制職工的平均工資絕對(duì)數(shù)都在增長(zhǎng)，但增</p><p&

102、gt;<b>　　長(zhǎng)的速度有所不同。</b></p><p>　　表4-5 京津唐不同所有制職工年平均收入比較（單位：元）</p><p>　　數(shù)據(jù)來(lái)源：根據(jù)《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》2006-2010年和《河北統(tǒng)計(jì)年鑒》2006-2010年相關(guān)數(shù)據(jù)整理計(jì)算而成。 </p><p>　　通過(guò)分析（表4-5），京津唐地區(qū)不同所有制職工收入差距有所不同。由于

103、唐山城鎮(zhèn)集體單位職工的平均工資起點(diǎn)低，平均增長(zhǎng)量又慢于國(guó)有經(jīng)濟(jì)職工和其他非公有制經(jīng)濟(jì)職工，因而城鎮(zhèn)集體經(jīng)濟(jì)職工的平均工資是這三者中最低的。國(guó)有經(jīng)濟(jì)職工與集體經(jīng)濟(jì)職工的收入差距幾乎一直不斷擴(kuò)大。其他非公有制經(jīng)濟(jì)職工與城鎮(zhèn)集體經(jīng)濟(jì)職工的收入差距也不斷地?cái)U(kuò)大。相比而言，北京、天津情況類似。國(guó)有經(jīng)濟(jì)職工的平均工資高于城鎮(zhèn)集體單位職工和其他非公有制經(jīng)濟(jì)職工，年平均增長(zhǎng)量北京地區(qū)比天津地區(qū)要快。其中北京國(guó)有經(jīng)濟(jì)職工的年平均增長(zhǎng)量為5205.6元，同