西北太平洋柔魚資源評估與管理.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩152頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、柔魚(Ommastrephes bartramii)是西北太平洋重要的經(jīng)濟種類之一,主要被中國(包括臺灣省)、日本等國家和地區(qū)利用。其中,分布在北太平洋西部海域的冬春生群是傳統(tǒng)的捕撈對象,約占近年來北太平洋柔魚總產(chǎn)量的70-80%以上。近年來西北太平洋柔魚的資源量波動比較劇烈,而目前對其資源的基礎(chǔ)生物學和評估、管理等研究工作還相當薄弱。開展柔魚資源評估研究,掌握其資源現(xiàn)狀和群體數(shù)量的變動規(guī)律是實現(xiàn)柔魚資源可持續(xù)利用的關(guān)鍵。
  

2、 本文根據(jù)我國西北太平洋魷釣的歷史漁業(yè)數(shù)據(jù),結(jié)合其產(chǎn)卵場和索餌場海表層溫度(Sea Surface Temperature, SST)及其距平均值(Sea Surface Temperature Anomaly, SSTA)、北太平洋數(shù)十年變動(Pacific Decadal Oscillation, PDO)、黑潮流量和流路等海洋環(huán)境數(shù)據(jù),分析了西北太平洋柔魚漁場以及資源量與海洋環(huán)境變動的關(guān)系并進一步解釋了它們之間的內(nèi)在影響關(guān)系;以貝

3、葉斯廣義線性模型(GLBM)標準化后的單位捕撈努力量漁獲量(Catch Per Unit Fishing Effort, CPUE)作為西北太平洋柔魚資源豐度的相對指標,分別采用基于非層次( Non-hierarchical)和層次(Hierarchical)貝葉斯統(tǒng)計方法的Schaefer模型和DeLury模型對其資源量進行評估,并根據(jù)這兩種模型提出了兩種完全不同的資源管理方案,為漁業(yè)管理部分制定科學的管理措施提供決策依據(jù)和參考。研究

4、結(jié)果如下:
   (1)柔魚時空分布變化顯著,其8月、9月、10月緯度重心基本遵循南-北-南的變化規(guī)律,而經(jīng)度重心則沒有表現(xiàn)特定的規(guī)律。相關(guān)系數(shù)分析表明,黑潮流量大而北太平洋中部海表層溫度處于偏高時期時,柔魚時空分布重心顯著北移;黑潮流量小而北太平洋中部海表層溫度處于偏低時期時,柔魚時空分布重心顯著南移。黑潮路徑變化(是否發(fā)生大彎曲)也會造成柔魚時空分布的南北移動,黑潮發(fā)生彎曲時柔魚時空分布重心有南移趨勢。
   (2)

5、西北太平洋柔魚CPUE與其2月份產(chǎn)卵場適合SST面積比重有顯著的正相關(guān)性,與其索餌場8~11月適合SST面積比重的乘積有顯著的負相關(guān)性。2月份產(chǎn)卵場適合SST面積比重越大,柔魚資源豐度指數(shù)越高;索餌場8~11月適合SST面積比重的乘積越小,柔魚資源豐度指數(shù)越高。因此,認為產(chǎn)卵場2月份的適合SST面積比重為影響冬春生群體補充量的決定性月份,并可以推測2月份為產(chǎn)卵高峰期;而索餌場的適合SST范圍則使得CPUE有分布集中的趨勢。
  

6、 (3)針對西北太平洋柔魚漁業(yè)特點,首次利用GLBM(Generlized Linear Bayesian Model)對其CPUE進行標準化,解決了西北太平洋魷釣作業(yè)時CPUE分布集中的特點,并與GLM和GAM模型研究結(jié)果進行了比較。GLBM模型結(jié)果表明,影響CPUE的因素主要有經(jīng)度、緯度、SST、SSS和隨機影響的時空交互項,標準化后的CPUE比名義CPUE小,尤其是在漁季的高峰時期,標準化后的CPUE更為真實地反應(yīng)了資源量的變化,

7、可用來監(jiān)測西北太平洋柔魚的資源變動,并為下一步資源量評估提供可靠的數(shù)據(jù)。
   (4)利用世代分析法對西北太平洋柔魚進行了初步的資源量評估,計算了不同死亡率系數(shù)下(0.03~0.1/10天)7月的初始資源量,以及該群體為對象的漁業(yè)管理參考點,包括最大可持續(xù)產(chǎn)量(MSY)和逃逸率,并且擬合了該群體補充量與親體量的關(guān)系,推測了2006~2020年資源量和漁獲量的變化。結(jié)果表明,M為0.06/10d為一個臨界點,若實際M小于0.06/

8、10d則該群體處于過度開發(fā)狀態(tài);若M等于0.06/10d則該群體處于充分利用狀態(tài);若M大于0.06/10d則該群體還有進一步開發(fā)利用的空間。補充量親體關(guān)系表明,Beverton-Holt模型擬合效果略優(yōu)于Ricker模型。要持續(xù)利用該資源,MSY應(yīng)設(shè)在10萬噸左右,逃逸率應(yīng)設(shè)在40%左右。另外,將模型擬合的參數(shù)及其結(jié)果可作為下一步貝葉斯模型選擇先驗概率時的參考依據(jù)。
   (5)首次利用基于貝葉斯統(tǒng)計方法的Schaefer模型對

9、西北太平洋柔魚資源量進行評估,并對資源評估的結(jié)果做了相應(yīng)的風險分析。通過對剩余產(chǎn)量模型參數(shù)r、K和q的后驗概率分布與假設(shè)的先驗概率分布(基準方案、正態(tài)分布方案和正態(tài)分布隨機方案)進行比較認為,在基準方案(均勻分布)下參數(shù)r、K和q的后驗概率分布與先驗概率分布存在較大差異,這表明本研究采用的年漁獲量和CPUE數(shù)據(jù)為貝葉斯資源評估模型提供了足夠多的信息。正態(tài)分布方案和正態(tài)分布隨機方案下模型參數(shù)的預(yù)測值以及估算的最大可持續(xù)產(chǎn)量(MSY)等生物

10、學參考點接近,但小于基準方案。三種方案下,1996~2004年的捕撈死亡率都遠低于限制參考點F0.1,1996~2004年的漁獲量也小于MSY,表明西北太平洋柔魚資源目前處于良好狀況,沒有遭受過度捕撈。
   本文首次使用隨機決策框架法,考慮了估算的捕撈死亡和資源量及其生物學參考點的不確定性。決策分析表明,在相同的收獲率(Harvest rate)情況下,基準方案得到的2019年資源量最低、資源崩潰的概率最大,因此在漁業(yè)管理決策

11、中選取最不樂觀的基準方案作為最佳選擇,此時對柔魚資源保護是最為安全的。三種方案下2019年漁獲量最大時的收獲率均為0.6,但是若將管理策略定為收獲率0.6,則2019年以后資源量存在著一定風險,因此最為保守的管理策略應(yīng)將收獲率控制在0.3左右,漁獲量在13萬噸左右。
   (6)首次利用基于分層次貝葉斯統(tǒng)計方法的DeLury模型對西北太平洋柔魚資源量進行評估,并提出了漁季中管理的方法。結(jié)果表明,分層次的貝葉斯統(tǒng)計方法能夠量化De

12、Lury模型評估時模型參數(shù)的變化,并且能夠在數(shù)據(jù)不理想時(例如CPUE未呈現(xiàn)明顯下降趨勢)成功地估算出模型的參數(shù)。1996~2004年各年參數(shù)N0y,、q的后驗pdfs的集中趨勢(Central Tendency)變動較大且基本上沒有重疊,相對于扁平的先驗概率分布更為精確,表明了其中有部分數(shù)據(jù)是能夠提供有效信息的。1996~2004年全年參數(shù)的后驗變異系數(shù)(CV)相比先驗CV的給定值(100)小很多,也表明各參數(shù)的后驗概率分布是由數(shù)據(jù)決

13、定的而非給定的先驗概率分布。評估結(jié)果認為,西北太平洋柔魚處于良好的資源狀態(tài),1996~2004年的逃逸率平均值為60.5%,范圍為51%~68%,在管理目標(逃逸率40%)水平之上,管理策略應(yīng)根據(jù)分層次貝葉斯DeLury模型實施漁季中的實時管理,將得出的包含歷史數(shù)據(jù)所有信息的后驗概率分布作為新數(shù)據(jù)的先驗概率分布,這種評估和管理方法能夠降低管理的風險和提高管理的效率,并且隨著歷史數(shù)據(jù)的不斷增加,信息量不斷增多,未來的資源評估將會越來越準確

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論