紫莖澤蘭和4種牧草苗期相對競爭力的比較研究.pdf

1、紫莖澤蘭(Ageratina adenophora(Sprengel))屬菊科澤蘭屬多年生惡性外來入侵雜草?，F(xiàn)已廣泛分布于世界熱帶、亞熱帶的30多個國家和地區(qū)，且已遍及我國西南廣大地區(qū)。紫莖澤蘭的入侵對入侵地的農(nóng)、林、牧業(yè)生產(chǎn)和生物多樣性造成了極大的危害。為控制紫莖澤蘭的危害和進(jìn)一步擴(kuò)散蔓延，多年來對紫莖澤蘭防除的探索從未間斷，其中“以草治草”和恢復(fù)本地植物群落多樣性控制紫莖澤蘭入侵?jǐn)U張為最有潛力的途徑。本學(xué)位論文圍繞紫莖澤蘭生態(tài)控制這

2、一核心科學(xué)問題，基于植物競爭理論，采用室內(nèi)可控試驗的方法，較為系統(tǒng)地研究和比較了紫莖澤蘭與4種典型南方優(yōu)良牧草(包括多年生黑麥草、葦狀羊茅、白三葉和蘇丹草)在苗期的生長特征及其競爭關(guān)系，同時研究了牧草不同的定植時間、種植密度和混種比例對4組競爭物種生長和競爭關(guān)系的影響。研究的目的在于明確紫莖澤蘭與優(yōu)良牧草之間的競爭關(guān)系，探索運用優(yōu)良牧草替代控制紫莖澤蘭的生態(tài)途徑及其可行性，為有效抑制紫莖澤蘭在選擇適當(dāng)?shù)哪敛萜贩N、牧草種植時間、密度、混種

3、比例等方面提供理論依據(jù)。研究結(jié)果同時對于紫莖澤蘭的替代控制和紫莖澤蘭入侵生境的生態(tài)修復(fù)具有實際的應(yīng)用價值。主要結(jié)果如下： 1.不同牧草品種對紫莖澤蘭控制效果的影響。在溫室大棚盆栽試驗植物并應(yīng)用復(fù)合De wit取代試驗設(shè)計方法研究了紫莖澤蘭與4種南方優(yōu)良牧草的相對競爭力。以株高、生物量、相對產(chǎn)量(RY)、相對產(chǎn)量總和(RYT)以及競爭攻擊力系數(shù)(A)為指標(biāo)進(jìn)行比較分析。研究結(jié)果表明，在苗期相同競爭條件下，大多數(shù)處理中紫莖澤蘭的RY

4、均極顯著地小于1.0，而4種牧草卻極顯著地大于1.0，表明紫莖澤蘭經(jīng)受的種間競爭大于種內(nèi)競爭，而4種牧草經(jīng)歷的種內(nèi)競爭大于種間競爭；紫莖澤蘭與4種牧草分別混種時的RYT與1.0無顯著性差異，說明這4種牧草和紫莖澤蘭生長所需的資源大體相同，在牧草競爭攻擊較強的情況下可通過種間競爭抑制和排除紫莖澤蘭種群；紫莖澤蘭的競爭攻擊力系數(shù)顯著小于0，表明在幼苗期這4種牧草潛在的相對競爭能力均較紫莖澤蘭強，即紫莖澤蘭相對于牧草而言是一個較弱的競爭者。4

5、種牧草對紫莖澤蘭生長的競爭力不盡相同，其中蘇丹草和多年生黑麥草對紫莖澤蘭的相對競爭作用最強，葦狀羊茅次之，而白三葉最弱。 2.不同牧草播種時間對紫莖澤蘭控制效果的影響。在溫室大棚盆栽試驗植物并應(yīng)用復(fù)合De wit取代試驗設(shè)計方法研究了牧草不同播種時間對紫莖澤蘭與4種南方優(yōu)良牧草相對競爭力的影響。通過比較幾個代表競爭植物相對競爭力參數(shù)的變化規(guī)律發(fā)現(xiàn)：除紫莖澤蘭與蘇丹草混種時蘇丹草播種時間的變化對蘇丹草的RY無顯著影響外，4種牧草對

6、紫莖澤蘭的相對競爭力均隨牧草播種時間的提前而顯著地增強。相反，紫莖澤蘭對4種牧草的相對競爭力隨牧草播種時間的提前而顯著減弱。其中在牧草提前60d播種的條件下，這一情況表現(xiàn)尤為明顯。 3.不同混種比例對紫莖澤蘭控制效果的影響。在溫室大棚盆栽試驗植物并應(yīng)用復(fù)合De wit取代試驗設(shè)計方法研究了不同混種比例對紫莖澤蘭與4種南方優(yōu)良牧草相對競爭力的影響。結(jié)果表明，除不同混種比例對葦狀羊茅的株高、生物量及RY無顯著影響外，4種牧草與紫莖澤

7、蘭的混種比例不同，紫莖澤蘭的株高和生物量差異顯著，且隨其自身相對密度的下降呈下降的趨勢。紫莖澤蘭的RY、RYT和競爭攻擊力系數(shù)等指標(biāo)的變化趨勢亦大體相同，說明牧草相對密度升高增強了其對紫莖澤蘭生長的抑制作用。 4.不同種植密度對紫莖澤蘭控制效果的影響。在溫室大棚盆栽試驗植物并應(yīng)用復(fù)合De、wit取代試驗設(shè)計方法研究了不同種植密度對紫莖澤蘭與4種南方優(yōu)良牧草相對競爭力的影響。結(jié)果表明，紫莖澤蘭與牧草的單株生物量和株高均隨種植密度的