基于清潔發(fā)展機制的碳稅研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩65頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、隨著后京都議定書時代的到來我國面臨越來越大的減排壓力,如何在減排的同時更好的促進我國經濟建設的發(fā)展,這已成為一個亟需解決的問題。京都議定書下的清潔發(fā)展機制為減排提供了一種新的思路,并且為森林碳匯市場的形成提供了制度保障。此外,我國林業(yè)建設面臨資金短缺問題,僅僅依靠政府投入解決不了林業(yè)長遠發(fā)展的需要,必須要有市場機制來調節(jié)??傊?,應對國際減排壓力,解決國內林業(yè)建設資金的缺乏問題是征收碳稅的主要目的。
   在查閱文獻、收集數據資料

2、的基礎上,回顧了國內外關于碳稅的研究現狀和林業(yè)碳匯的有關研究成果,運用微觀經濟學、福利經濟學和環(huán)境經濟學的有關理論,分析了我國林業(yè)發(fā)展狀況、排污收費制度以及清潔發(fā)展機制下的森林碳匯市場存在的問題,對我國實施征收碳稅的政策作了新的理論闡述。通過分析指出,目前森林碳匯市場屬于買方寡占類型,政府需要通過稅收手段進行糾正。林農的植樹造林活動具有正外部性,排污企業(yè)的生產活動具有負外部性,政府一方面可以通過征收碳稅糾正排污企業(yè)的負外部性,另一方面可

3、以通過森林碳匯市場對林農的正外部性予以補償。目前我國已建立并實施排污收費制度,但該制度未能充分發(fā)揮作用。通過建立一個污染物排放模型,利用相關數據對排污收費和污染物排放之間的相關性作了定量分析,在此基礎上指出目前排污收費制度存在一些問題,從而提出由排污收費改征收碳稅的政策建議。
   此外還從稅收學的角度對碳稅的納稅人、稅基和稅率等要素作了一些探討,并提出一些制度建設的觀點;最后對稅收收入分配做了理論上的分析,有關結論如下:

4、>   (1)排污企業(yè)將外部成本轉嫁與社會,使得邊際私人成本小于邊際社會成本,因此從理論上來講納稅人應該是排污企業(yè)。
   (2)因CO2的排放量與燃料的含碳量直接相關,因此以含碳量作為稅基征稅較為合理。
   (3)確定碳稅最優(yōu)稅率,不僅要考慮現有的排污收費標準,也要考慮企業(yè)投資森林碳匯項目的成本收益,還要從理論上做出一個準確地分析,而根本的原則就是,使企業(yè)能夠對其排放的二氧化碳等溫室氣體支付合理的成本,從而達到有效

5、減排的目的,同時還不影響企業(yè)的發(fā)展。
   (4)通過減免稅制度鼓勵企業(yè)投資森林碳匯項目或者進入碳匯市場購買碳匯,改變目前碳匯市場買方寡占的局面,使碳匯市場良好運行,實現生態(tài)效益補償市場化,從而促進我國林業(yè)建設。
   (5)碳稅收入的分配應遵循公平原則,這里的公平是指使林農得到合理補償,即最大最小原則的公平理念。
   (6)以清潔發(fā)展機制下的森林碳匯市場為契機,建立生態(tài)效益市場化補償的方式是實現碳稅收入有效率

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論