合肥城市生態(tài)競爭力的研究.pdf

1、生態(tài)城市建設是解決城市化帶來的人類社會發(fā)展與自然環(huán)境保護矛盾問題的關鍵，是一項復雜的系統(tǒng)工程，城市生態(tài)競爭力是以保證城市生態(tài)系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展為首要價值準則，通過促進社會經濟與生態(tài)環(huán)境在內競爭力的提高，實現城市地理范圍內資源、經濟、社會三者可持續(xù)和諧發(fā)展的過程。構建城市生態(tài)競爭力評價指標體系，對合肥城市生態(tài)建設進行評價，提高合肥城市生態(tài)競爭力，有效指導合肥城市生態(tài)建設的具體措施，實現區(qū)域可持續(xù)協(xié)調發(fā)展。
　　本研究主要內容包括：⑴城市

2、生態(tài)競爭力的概念、理論基礎與研究模型。在分析學習國內外專家對城市生態(tài)競爭力概念、理論、模型探討的基礎上，對城市生態(tài)競爭力的基本概念做了界定。⑵研究區(qū)的生態(tài)建設概況。本章主要介紹了合肥的自然地理、人文科技現狀，對合肥的生態(tài)建設發(fā)展進程進行分析。⑶城市生態(tài)競爭力評價指標體系的建立。借鑒國內外城市生態(tài)競爭力評價指標體系以及其它生態(tài)城市競爭力評價指標體系，結合研究區(qū)實際情況，依據指標體系的建立原則、設置依據從生態(tài)環(huán)境、綠色經濟、資源效率、生態(tài)家

3、園四個方面篩選22個指標，構建城市生態(tài)競爭力評價指標體系。⑷城市生態(tài)競爭力評價方法體系的建立。本章利用主觀賦權法中的層次分析法確定準則層指標權重和客觀賦權法中的方差賦權法確定評價指標層的權重，通過綜合賦權法對城市生態(tài)競爭力評價指標進行綜合賦權，得到基于指標賦權法的綜合得分;使用SPSS軟件進行主成分分析，得到四個子系統(tǒng)的主成分特征值、累計貢獻率及載荷矩陣，獲得各子系統(tǒng)的綜合得分，通過權重加權求和得到基于主成分分析法的綜合得分。⑸分別采用

4、指標綜合賦權法和主成分分析法對合肥城市生態(tài)競爭力進行綜合評價。結果顯示，合肥在與省內其它城市相比，均具有強城市生態(tài)競爭力。在主成分分析過程中，合肥在生態(tài)環(huán)境子系統(tǒng)排名為十四，在反映生態(tài)環(huán)境子系統(tǒng)的三個主成分上具有較高載荷的指標為單位土地面積二氧化硫排放量、化學需氧量、氨氮排放量、氮氧化物排放量、森林覆蓋率、林木綠化率、空氣質量達到及好于二級天數，除林木綠化率外，其余指標均較低;在綠色經濟子系統(tǒng)中合肥排名第一，子系統(tǒng)內各指標值均較高，合肥

5、綠色經濟發(fā)展的程度高于省內其它城市;在資源效率子系統(tǒng)中排名第一，子系統(tǒng)內各指標值均較高，合肥資源的利用效率高于省內其它城市;在生態(tài)家園子系統(tǒng)中排名第一，子系統(tǒng)內各指標值較省內其它城市較高。⑹采用指標綜合賦權法和主成分分析法對安徽省內16個城市2013年城市生態(tài)競爭力進行綜合評價，對兩種評價方法獲得結果進行分析比較。合肥與其它15個城市經濟發(fā)展、資源利用效率、公共基礎設施完善程度差異顯著，對城市的生態(tài)競爭力優(yōu)劣勢影響明顯。各子系統(tǒng)協(xié)調統(tǒng)一

6、發(fā)展有利于提高城市生態(tài)競爭力水平，同時城市經濟發(fā)展方式對于城市環(huán)境問題影響顯著。城市生態(tài)競爭力強弱:合肥＞黃山＞蚌埠＞滁州＞蕪湖＞馬鞍山＞安慶＞宣城＞池州＞銅陵＞亳州＞淮北＞六安＞阜陽＞宿州＞淮南（指標賦權法），合肥＞馬鞍山＞蕪湖＞黃山＞池州＞阜陽＞蚌埠＞滁州＞宣城＞六安＞宿州＞銅陵＞安慶＞淮南＞淮北＞亳州（主成分分析法），16個城市的生態(tài)競爭力水平存在顯著差異，文中分析了產生差異的原因。因此在對城市進行生態(tài)競爭力綜合評價時，采用兩種方