隨機需求下供應鏈數(shù)量折扣和價格補貼的聯(lián)合契約研究.pdf

1、短生命周期的商品生產提前期長而銷售周期相對比較短，不僅面臨需求風險，而且存在跌價風險。在這類產品的銷售中的不確定因素較多，供應商為了激勵銷售商訂購，更好的保證各自利益的實現(xiàn)，往往采取數(shù)量折扣和價格補貼的聯(lián)合契約，來促使銷售商選擇“正確”的訂購量以使系統(tǒng)達到協(xié)調。 短生命周期商品在不確定需求情況下，供應商是領頭者，而銷售商是跟隨者，供應鏈的協(xié)作過程是Stackelberg博弈過程，供應商通過制定契約使得銷售商采取對整個供應鏈系統(tǒng)最

2、優(yōu)的行為；供應商的目的是使供應鏈協(xié)調，從而整個供應鏈的利潤最大化。本文對這個過程進行了研究，為現(xiàn)實中契約的實行，提供了理論指導。 文章首先回顧了數(shù)量折扣和價格補貼方面的已有研究；然后對供應鏈有關的基本理論進行了總結，分析了供應鏈協(xié)調的的內涵，明確協(xié)調的標準；接著介紹了供應鏈契約的有關定義和常見形式。 在總結相關理論的基礎上，文章建立模型分析集中式供應鏈的情況，得到系統(tǒng)達到協(xié)調時的必要條件，將其作為比較的標準：然后建模分析

3、分散式無契約供應鏈的情況，得出無契約時，供應鏈無法達到協(xié)調的結論。 最后考慮的是分散式有契約的供應鏈，首先分析了價格補貼契約可使系統(tǒng)達到協(xié)調，在此基礎上，引入數(shù)量折扣，與價格補貼形成聯(lián)合契約，建立聯(lián)合契約的模型，分析得出聯(lián)合契約情況下系統(tǒng)實現(xiàn)協(xié)調的必要條件；并重點討論了必要條件的四種特殊情況。最后，討論了協(xié)調利潤的分割，說明在實現(xiàn)系統(tǒng)協(xié)調時，通過合理分割協(xié)調利潤，買賣雙方均可獲得Pareto優(yōu)化，并采用算例分析，對模型進行了驗證