我國商業(yè)銀行市場結構、效率及績效研究.pdf

1、績效研究一直是產業(yè)組織理論研究的重點，對于績效研究，通常是通過研究其和市場結構的關系，找出影響績效的因素，進而制定出合適的產業(yè)政策來提高市場績效。關于二者的關系國內外學者已經做了大量的理論和實證研究，并且形成了很多不同的流派，產生了許多不同的結論。傳統(tǒng)共謀假說(TCH)認為高度集中的市場會導致銀行較高的利潤率；相對市場勢力假說(RMP)則認為只有占據較大市場份額的銀行才會獲得較高的利潤率；而效率結構假說(ESH)則從效率角度解釋市場結構

2、與利潤率之間的正相關關系，認為高效率的銀行可以獲得較高的利潤率，擴大自身市場份額并使銀行業(yè)市場結構趨向集中。如果較高的市場份額導致了銀行的低效率，則表明“安逸生活”假說(QLH)成立。
　　本文首先介紹了我國商業(yè)銀行業(yè)市場的結構，在收集大量數據的基礎上，得出我國商業(yè)銀行市場仍然屬于寡頭壟斷市場；接下來選取了1999—2006年全國11家商業(yè)銀行的樣本數據，分別對市場結構、銀行效率(DEA方法)、銀行績效及其相互關系進行實證分析，實

3、證結果拒絕傳統(tǒng)共謀假說、相對市場勢力假說和效率結構假說而支持“安逸生活”假說，并得出以下四個結論：第一，中國銀行業(yè)中市場份額、市場集中度與銀行經營績效呈負相關關系，表現出背離趨勢。第二，中國銀行業(yè)中市場份額較大的銀行效率較低，市場份額較小的銀行效率反而較高；占有較大市場份額的銀行并非是由于其高效率的經營，而是由其自身的龐大規(guī)模導致的。第三，經濟效率與銀行盈利能力正相關，效率是影響績效的重要決定因素，銀行效率的提高有助于銀行經營績效的改善