怎樣做科研設(shè)計-天津醫(yī)科大學眼科醫(yī)院

1、怎樣申請科研基金,方福德中國醫(yī)學科學院基礎(chǔ)醫(yī)學研究所,科學研究的類型（按性質(zhì)劃分）,基礎(chǔ)性研究（fundamental research)應用性研究（applied research)研發(fā)（experimental development),科學研究的類型（按內(nèi)容劃分）,發(fā)現(xiàn)研究——探索自然現(xiàn)象機理研究——探索科學規(guī)律、解釋現(xiàn)象原理技術(shù)方法研究——發(fā)展新技術(shù)方法數(shù)據(jù)積累性研究——以數(shù)據(jù)總結(jié)規(guī)律性,轉(zhuǎn)化性醫(yī)學研究（trans

2、lational medical research):,涉及所有類型的科學研究,你要做科研嗎？,——先掌握如何申請科研基金,一、決定科研基金申請成敗的因素,1.對擬申請基金的“來龍去脈”是否摸透 我個人認為，一項科研基金的申請是否能獲得成功主要取決于四個因素： 一是對擬申請基金的“來龍去脈”是否摸透。這里的所謂“來龍”，指申請者對擬申請基金的設(shè)立宗旨、歷史沿革、機構(gòu)組織、基金來源、基金性質(zhì)、基金對象、資助

3、強度、申請要求和程序、評審標準和程序、咨詢專家和評審專家?guī)?、公示公告制度、申訴制度與途徑、既往資助狀況、年度申請指南、聯(lián)系方式、申報起止日期、申請方式和格式，立項評估驗收辦法，新聞發(fā)布，獎懲制度，倫理道德規(guī)范等等情況應有全面的了解，最好加以琢磨，以達到心中有數(shù)不慌亂。我國可申請的基金很多，但它們類型很多，性質(zhì)各異。如國家自然科學基金就多達近幾十種，申請前應把它們的“來龍”了解區(qū)分清楚。所謂“去脈”，指申請者對擬申請基金的發(fā)展戰(zhàn)略，遠、中

4、、近期規(guī)劃，年度計劃，優(yōu)先發(fā)展領(lǐng)域，國內(nèi)外合作計劃，論壇，學術(shù)會議，重要事項預告，組團考察訪問計劃，政策導向等等情況應有全面的了解，更應吃透以達到方向?qū)︻^，目標明確，選題對路，把握準確，操作穩(wěn)健。有言道，知己知彼，百戰(zhàn)不殆。搞清“來龍去脈”就是為了達到此目的，而且心中明了，就會事半功倍，提高效率,。,二是學術(shù)思想的創(chuàng)新性程度。包括是否提出了一個好的科學問題，是否提出了一個好的假設(shè)，和是否提出了一個好的科研設(shè)計。 三是工作基礎(chǔ)。

5、包括“硬件”和“軟件”基礎(chǔ)?！坝布卑▽嶒炇铱臻g和儀器設(shè)備，經(jīng)費，地理位置與交通便利程度，后勤供給、通訊電子網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)等等內(nèi)容?！败浖卑ㄕ撐?、發(fā)明、專利、著作、獎勵、榮譽、學術(shù)任職，學術(shù)會議受邀報告、承擔科研項目和任務，受教育經(jīng)歷，科學訓練經(jīng)歷，學位學歷，職稱職務，重大成果與貢獻，人力資源，國內(nèi)外學術(shù)交流與合作，團隊結(jié)構(gòu)，人才培養(yǎng)，組織能力，協(xié)調(diào)能力，表達能力，科研道德與誠信，同行評議，評論評價，實驗室學術(shù)氣氛（是否國家重點實驗室、

6、基地），等等。堅實的工作基礎(chǔ)表明了良好的工作狀態(tài)，預示著實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的潛力和取得新的成果的條件，對于基金評審具有加分作用。 四是表達技巧。無論文字表達（寫申請書、標書）或口頭表達（答辯、講演），都應讓人看得懂，聽得明白，特別是讓大同行看得懂聽得明白。人家看不懂，聽不明白，你有再高深的理論和想法怎么可能讓人理解你，支持你？要做到這一點，需要在表達技巧上下功夫，想盡一切辦法，運用一切技術(shù)手段，把科學理論和想法變成通俗易懂，深入

7、淺出，簡明扼要，圖文并茂的文字和語言，使人看了賞心悅目，印象深刻，聽了記憶猶新。這樣有利于評審者給予客觀的評價。,創(chuàng)新性是靈魂,實現(xiàn)創(chuàng)新性的關(guān)鍵,提出好的科學問題——問題驅(qū)動提出好的科研設(shè)計——假設(shè)驅(qū)動,什么是好的科學問題？,三層意思：重要性——理論、應用、數(shù)據(jù)積累前沿性——新問題、體現(xiàn)先進性可驗證性——可用現(xiàn)代科技手段進行研究,如何做到提出好的科學問題？,秘訣：學習、學習、再學習； 實踐、實踐、再實踐——蜜蜂精

8、神,二、如何做好科研設(shè)計,科研設(shè)計的重要性,協(xié)調(diào)、控制實驗影響因素——統(tǒng)籌考慮內(nèi)外影響因素，進行組合安排，正確估算樣本量，控制實驗誤差保證取得正確實驗結(jié)果——提出合理的科研工作路線圖提高工作效率——在最經(jīng)濟的條件下出更多的成果,如何做好科研設(shè)計,三大“法則”科研設(shè)計思路——假設(shè)驅(qū)動科研設(shè)計原則——科學性、合理性、完整性科研設(shè)計技巧——注重過程、組合、簡明和

9、 細節(jié),科研設(shè)計思路——假設(shè)驅(qū)動,圍繞科學問題提出解決問題的假設(shè)（說）圍繞假設(shè)進行論證——構(gòu)建證據(jù)鏈,如何提出假設(shè),根據(jù)前人的成果和經(jīng)驗根據(jù)自己以往的研究成果和經(jīng)驗先提出“準假設(shè)”，經(jīng)預實驗后正式提出假設(shè)類型：新假設(shè)、改進型假設(shè)、整合型假設(shè),科研設(shè)計原則——科學性、合理性、完整性,完整性：構(gòu)建證據(jù)鏈（直接證據(jù)、旁證、互證、反證）科學性：提供證據(jù)的研究內(nèi)容符合科學論證的規(guī)范和 邏輯；合理

10、性：每項研究內(nèi)容的技術(shù)路線，分析方法配置合 理，具有可操作性、可重復性。 科研設(shè)計原則的具體體現(xiàn)：科研設(shè)計路線圖,科研設(shè)計路線圖,科研設(shè)計的統(tǒng)計學原則,對照原則重復原則隨機原則,對照原則,主要功能—— 消除非實驗因素的干擾和造成的誤差， 提高比較的科學性對照設(shè)置原則——保持本底一致。如臨床研究對象的 性別、

11、年齡、體重、民族、地域、 數(shù)量、觀測指標、方法、儀器、研究人員一致。對照類型—— 空白對照、自身對照、標準對照、實驗對照、相 互對照。,重復原則,主要功能——消除偶然因素的干擾和造成的誤差重復樣本數(shù)量越多結(jié)果越準確，但過多會增加人力物力時間的消耗和控制實驗因素的難度。如何確定樣本量？ 先假設(shè)一個自由度，再查t0.05值，計算n后再用新的自由度重復計算，

12、擺動計算n次后，n就會穩(wěn)定下來。,n1=n2=2s2(ta+t2(1-β)2/δ2 式中：n1＝n2時兩樣本量相同 ta、t2β：顯著性水準之t值 S：標準差估計值 δ：研究者提出的要求差值 例：藥物試驗用對動物體重增加來表示效果 某藥物試驗組與對照組經(jīng)一段時間后，體重差別是1.2g，估計標準差是2.4g，求在顯著水平是0.05，設(shè)計成功率β＝90％條件下實驗所需動物數(shù)量。 計

13、算：先確定自由度為30，t0.05＝2.042，β=90% , 2(1-β)=0.20 , t0.20=1.310 n=2s2(ta+t2(1-β)2/δ2=2(2.4)2﹒(2.042+1.310)2/(1.2)2 ＝89.89 這樣n＝90， 即一組是90只動物， 兩組90x2＝180，自由度為180－2＝178 t0.05＝1.980， t0.20＝1.289 n＝2(2

14、.4)2﹒(1.98+1.289)2/(1.2)2=85.49≈86 這樣每組86只動物，估計標準差的自由度為172－2＝170，t0.05和t0.20和上面相同，第三次計算出和上面一樣的數(shù)，這樣設(shè)計每組需86只動物。,隨機原則,主要功能——消除由研究對象和實驗方法技 術(shù)造成的系統(tǒng)誤差,科研設(shè)計技巧—注重過程、組合、簡明、細節(jié),注重過程：保證過程連貫、因果關(guān)系明確、邏輯

15、推理正常組合：突出橫向聯(lián)系、與“過程”形成縱橫交叉網(wǎng)絡(luò)，加強驗證力度簡明：條理清晰，重點突出、疏而不漏細節(jié)：細節(jié)處不出錯，避免“陰溝翻船”,科研設(shè)計舉例,PKCζ通過肌細胞actin重構(gòu)作 用介導胰島素誘導的葡萄糖轉(zhuǎn)運,實驗設(shè)計和驗證,實驗設(shè)計流程圖細胞分級分離確定Glut4的遷移狀態(tài)Confocal：網(wǎng)格結(jié)構(gòu)形成抑制劑實驗：共定位、Glut4遷移、葡萄糖轉(zhuǎn)運均受抑制Rac1實驗：轉(zhuǎn)染活性與非活性Ra

16、c1,,1.1,三、標書內(nèi)容剖析,1.封面頁和基本信息表 面上項目的標書包括以下各部分欄目結(jié)構(gòu)：封面頁、基本信息表（其中含摘要、關(guān)鍵詞、項目組主要成員表和經(jīng)費申請表）、報告正文和簽字與蓋章頁。報告正文包括以下內(nèi)容欄目：①立項依據(jù)與研究內(nèi)容：A.項目的立項依據(jù)；B.項目的研究內(nèi)容、研究目標以及擬解決的關(guān)鍵問題；C.擬采用的研究方案及可行性分析；D.本項目的特色與創(chuàng)新之處；D.年度研究計劃及預期研究結(jié)果。②研究基礎(chǔ)和工作條件：A.

17、 工作基礎(chǔ)；B. 工作條件；C. 申請人簡歷。,封面頁包含著有關(guān)該申請的重要信息，如申請基金類別、項目名稱/申請人姓名、單位及聯(lián)系渠道、申報日期及申請代碼等。這些信息要準確無誤地填寫。其中項目名稱（即題目）在第一時間映入評閱者的眼簾，使人產(chǎn)生第一印象,有可能影響對標書的評價，因此要好好斟酌，慎重擬定。確定一個恰當?shù)念}目不容易，其中有很多學問。首先要明白對題目的基本要求，這就是：在內(nèi)容上要反映主題，表達新意；在技巧上要簡明扼要，畫龍點睛；

18、在效果上要讓人眼睛一亮，新鮮好奇。其次要清楚定題目的準則，這就是在擬定題目時要盡量做到“四個突出”。和“四個避免”?！八膫€突出”是：①突出重點，就是突出要解決什么重要的科學問題②突出亮點，就是突出提出了什么新的假設(shè)、觀點和思路③突出熱點，就是突出主流科學發(fā)展潮流、前沿熱點④突出冷點，就是突出交叉、邊緣學科問題和對經(jīng)典傳統(tǒng)學科“回采”的科學問題?！八膫€避免”是：①要避免“泛”， 就是避免把本來應該框在一定范圍和限度內(nèi)的研究內(nèi)容泛化，模糊化

19、和淡化。要防止“大帽子底下開小差”。②要避免“濫”，就是避免重復使用別人使用過地類似題目或濫用流行題目，從而避免因“濫”而致一般化，庸俗化和矮化。③要避免“偏”，就是避免選擇偏離招標指南和說明的題目，從而避免被游離化。④要避免“散”，就是避免該聚焦不聚焦，反而把焦點進行放大。擴散。從而避免主題擴大化、邊緣化和弱化。以下列出一些近幾年中標的面上項目的項目名稱，讀者可以從中體會一下這些題目到底好在什么地方。,題目1：粘細菌的種屬分子分類及菌

20、株分子鑒別技術(shù)點評：該題目反映了微生物學領(lǐng)域研究的前沿和熱點，具有重要意義和價值。題目2：NK細胞識別的新模式：壓力誘導模式點評：該題目提出新假說，顯示了閃光點。題目3：PDCD5在非凋亡程序性細胞死亡（Parapotsis）中的作用及其分子調(diào)控機制。點評：該題目突出了一個冷點，頗令人矚目。題目4 肝臟管道系統(tǒng)數(shù)字化及三維成像的研究點評：該題目表達了新意，具有穿透力。題目5：心臟鈉通道SCN5A異常致心率失常的分子機制研

21、究點評：該題目重點明確，說服力強，期望系數(shù)高當然，也有一些題目不夠理想，存在一定的缺陷，例如：題目1：低氧對生物體影響的研究點評：該題目范圍太大，重點不突出，題目2：xx基因表達載體的構(gòu)建及其在原核細胞中的表達點評：該題目一般化，有點陳舊落后。,基本信息表中的表格除準確無誤地填寫外，應重點注意“摘要”和“關(guān)鍵詞”的撰寫?！罢笔菢藭摹按翱凇保欢ㄒ谷藦闹辛私獾綐藭闹饕枷牒蛢?nèi)容。面上項目“摘要”限定字數(shù)為400字，如

22、何充分利用好這有限篇幅表達應該表達的內(nèi)容，也是一門學問。那么，“摘要”應該包括那些內(nèi)容呢？總起來講，應該包括4項內(nèi)容，即①目的；②方法③預期目標④工作意義和價值。現(xiàn)分別簡述如下。 目的——即要解決什么問題？實際上就是提出了什么科學問題。至于這個科學問題提得好不好，高不高，吸引人不吸引人，取決于申請者的學術(shù)水平和檢察力了。 方法——即提出研究的假說、設(shè)計、方案和技術(shù)手段。撰寫這部分內(nèi)容時要防止“撿了芝麻丟了西瓜”，不宜在細節(jié)上

23、占用太多筆墨。 預期目標——即通過研究要獲得那些結(jié)果和結(jié)論。最好與假說相呼應。防止文不對題。 工作意義——即本申請?zhí)岢龅男聠栴}新設(shè)想一旦得到證實，將具有什么理論意義和潛在的實際指導價值。在提“意義”和“價值”時，要“實”不要“虛”，防止空泛化和抽象化。 上述4項內(nèi)容在篇幅分配上大致平衡，必要時可做適當增減。,關(guān)鍵詞是標書的點睛之詞。要篩選出最能反映標書精髓的若干個單詞或詞組作為關(guān)鍵詞。篩選的途徑和方法有三：①從題

24、目中篩選。題目本身就是畫龍點睛之作，其中必然包含關(guān)鍵詞的元素甚至原詞。②從摘要中篩選。摘要已濃縮了標書的精華，為關(guān)鍵詞的篩選提供了可靠的源泉。③從“擬解決的關(guān)鍵問題”一欄中篩選。在標書中陳述研究思路、方案和技術(shù)路線之后，還要求陳述“擬解決的關(guān)鍵問題”，此處的“關(guān)鍵問題”也是關(guān)鍵詞的篩選依據(jù)。在關(guān)鍵詞的擬定過程中，要緊緊圍繞“關(guān)鍵”二字，防止關(guān)鍵詞不關(guān)鍵的現(xiàn)象發(fā)生。,2. 報告正文,“立項依據(jù)”是標書的基礎(chǔ)。這部分內(nèi)容主要包括：提出一個什

25、么科學問題？提出這個科學問題的依據(jù)是什么？為了解決這個科學問題申請者提出了什么思路，想法，觀點或假設(shè)？這個科學問題解決后可能會產(chǎn)生什么科學意義和實際價值？在撰寫這部分內(nèi)容時，最好采用“漏斗式”寫法，即從大到小，從粗到細，逐漸聚焦的寫法。應從學科領(lǐng)域發(fā)展趨勢和前沿的介紹過渡到申請者從事的專業(yè)范圍的主攻方向和當前尚存在的主要問題，到申請者從中抽提出來作為研究課題的科學問題此處即“漏斗”出口，或聚焦處。用這樣的方法抽提出來的問題往往比較容易得

26、到同行專家的認可。在抽提問題過程中，一定注意搜集和組織好“依據(jù)”，使“依據(jù)”形成“依據(jù)鏈”或“依據(jù)套裝”，以加強立項依據(jù)的說服力?！耙罁?jù)”從何而來？主要有三條途徑：①從文獻資料的復習中來。這是一條重要的途徑?；A(chǔ)理論研究成果的主要表達形式之一是發(fā)表論文。故可通過復習文獻了解、掌握科學發(fā)展的脈絡(luò)和存在的尚未解決的重要科學問題。②從申請者自己既往工作經(jīng)歷和經(jīng)驗中總結(jié)出來。任何一項科研工作完成后，既可獲得階段性成果，又會衍生出新的科學問題來，

27、這些新的科學問題正是申請者繼續(xù)研究的合適內(nèi)容，也是提出新的申請的合理的依據(jù)。③從其他公開或半公開的渠道來。申請者通過學術(shù)會議，進修學習，參觀考察，合作交流或私人通訊等等渠道獲得某些重要信息，經(jīng)分析綜合后作為提出科學問題的依據(jù)。撰寫“立項依據(jù)”時，在內(nèi)容和文字表達上需十分注意“充分性”和“邏輯性”?！俺浞中浴奔匆罁?jù)材料（文獻、信息等）要豐富和足夠多?！斑壿嬓浴奔磳σ罁?jù)的陳述要層次分明，條理清晰，符合邏輯。按上述的“漏斗式”方法去寫，不易遺

28、漏主要依據(jù)，比較容易做到“充分性”和“邏輯性”。,在實際評審工作中曾發(fā)現(xiàn)，有的標書提供了大量立項依據(jù)的文獻和素材，但組織得不好，顯得雜亂無章，條理不清，犯了有充足依據(jù)沒有用好依據(jù)的忌。這是很可惜的事情。 順便提及一種特殊情況，即非共識項目。申請者認為立項依據(jù)很充分，也符合邏輯推理，但得不到同行專家的共識。遇到這種情況時，希望申請者堅持已見，堅持科學探索，評審者要有大智慧，做到獨立思考，避免人云亦云。國家自然科學基金鼓勵和支持非

29、共識項目，其理由是科學探索并沒有規(guī)定一定要走什么樣的路，允許多元化。真理有的時候可能在少數(shù)人手里也說不定。,項目的研究內(nèi)容、研究目標以及擬解決的關(guān)鍵問題,這部分是標書的實質(zhì)性操作內(nèi)容所在。“研究目標”可包括兩部分：總體目標和分目標?？傮w目標應與立項依據(jù)中所提出的科學問題的解決相對應，分目標則應與研究內(nèi)容相掛鉤。 研究內(nèi)容是為研究目標服務和設(shè)置的。一項課題通常包含幾項彼此相對獨立又相互關(guān)聯(lián)的研究內(nèi)容。每項研究內(nèi)容希望得到若干結(jié)果

30、和一個結(jié)論（即一個分目標）。完成了計劃規(guī)定的所有研究內(nèi)容，得到了若干結(jié)論，實現(xiàn)了若干分目標，總目標就達到了。所以，在撰寫研究內(nèi)容時，最好先畫出一個研究設(shè)計路線圖，讓人看到總的設(shè)計思路、內(nèi)容和步驟，有一個總體了解。然后對路線圖中涉及的每項研究內(nèi)容進行簡明扼要的陳述，陳述的內(nèi)容包括以什么為研究對象，采用什么實驗設(shè)計和方法，要達到什么預期結(jié)果和結(jié)論。每項研究內(nèi)容陳述的字數(shù)在300字左右即可。在撰寫這部分內(nèi)容時，最容易犯的毛病是過于簡單。曾看到

31、有的標書只列出若干個研究內(nèi)容的標題，既無設(shè)計路線圖，亦無簡要的文字說明。這樣易使人閱讀后產(chǎn)生空洞感。所以寫作研究內(nèi)容的關(guān)鍵是一定要讓人有實質(zhì)感，要把實質(zhì)性內(nèi)容充分表達出來。,至于擬解決的關(guān)鍵問題，應與“關(guān)鍵詞”、“摘要”和“研究內(nèi)容” 等部分內(nèi)容相呼應，篩選出對于實現(xiàn)研究目標至關(guān)重要的關(guān)鍵問題?！瓣P(guān)鍵問題” 既可包括理論的，也可包括技術(shù)方法的，還可包括實驗對象的。在撰寫這部分內(nèi)容時，要避免過多過濫地羅列關(guān)鍵問題，以突出真正的關(guān)鍵問題。,

32、擬采取的研究方案及可行性分析,如果說“研究目標和研究內(nèi)容”部分是整個研究計劃的綱要，那么“研究方案”部分則是扮演具體實施者角色，即為了落實“綱要”所預定的目標和內(nèi)容所采取的相應的實驗步驟和技術(shù)路線。一項研究內(nèi)容可能需要1個或幾個實驗 去完成，而每個實驗可能包含1個或幾個步驟和技術(shù)方法。每個實驗都出結(jié)果，而出結(jié)果的效率和準確性取決于技術(shù)方法的選擇和設(shè)計。因此，在撰寫這部分內(nèi)容時，比較重要的原則是要具體、詳盡、準確可行，注重細節(jié)。當然，對于

33、人們熟知的技術(shù)方法，描述可以適當從簡，但必須給出具體操作步驟的出處。涉及技術(shù)方法的改進、創(chuàng)建和組合時，則應詳細介紹。從寫作技巧方面來講，在撰寫這部分內(nèi)容時，最好將實驗步驟和技術(shù)路線制作成流程圖，并配合以文字描述。這樣圖文并茂，會給人以豐滿感和踏實感。 毫無疑問，研究方案的可行性是根本所在。可行性分析是指對研究方案的設(shè)計及步驟和技術(shù)路線的選擇是否合理和有條件實施進行分析和評述。試想，把一項先進無比的技術(shù)方法寫進標書里而申請者卻沒

34、有條件做，豈不成了空中樓閣和畫餅充饑？所以，如果不實際地設(shè)計實驗步驟和技術(shù)路線，甚至在正確而可行地設(shè)計實驗步驟和技術(shù)路線后而在細節(jié)上出現(xiàn)紕漏，都有可能嚴重影響對標書的可行性的評價，甚至造成“陰溝里翻船”的后果。,本項目的特色與創(chuàng)新之處,此處所謂“特色”與“創(chuàng)新”實際上渾成一體，都是指有別于前人和別人的研究特點。在理論上，任何一項課題成立的話，一定在某些地方具有自己的特點，亦即特色與創(chuàng)新?！疤厣迸c“創(chuàng)新”可從立項依據(jù)（即科學問題和假設(shè)的

35、提出）、研究內(nèi)容，實驗方案和技術(shù)路線等方面去總結(jié)和抽提，做到實事求是。文字陳述上不宜展開，宜適可而止。留出空間讓別人去判斷和讓時間去檢驗。,年度研究計劃及預期研究結(jié)果,這部分內(nèi)容比較好寫，因為具體研究內(nèi)容和預期結(jié)果在上面的欄目中均已有詳細陳述，此欄勿需重復陳述，只需把研究內(nèi)容及預期結(jié)果的標題序號分配到3個年度里即可。如：2008。1－2008.12， 完成研究內(nèi)容一；2009.1－2009.12，完成研究內(nèi)容二，余類推。只要年度計劃內(nèi)容

36、的分配沒有明顯的偏頗，一般不會受到異議。,研究基礎(chǔ)和工作條件,研究基礎(chǔ)包括申請人及其團隊既往受過什么訓練，做過什么研究，承擔過什么科研項目，發(fā)表過什么論文和著作，獲得過什么獎項，擔任過什么學術(shù)職務，培養(yǎng)過什么人才，進行過什么學術(shù)交流與合作，學術(shù)氛圍等等。 “研究基礎(chǔ)和工作條件”背后的潛臺詞就是申請者有沒有承擔和完成申請項目的能力和條件。前者重心在“軟件”，后者則側(cè)重于“硬件”。通常，只有當軟、硬件具備的情況下，才有可能獲得資助。

37、所以研究基礎(chǔ)和工作條件也是構(gòu)成標書的重要內(nèi)容。 工作條件包括實驗室空間和儀器設(shè)備，實驗室性質(zhì)（如是否國家重點實驗室等），科研經(jīng)費，團隊人員結(jié)構(gòu)和數(shù)量，技術(shù)方法或平臺建設(shè)情況，樣本資源來源和儲備情況，等等。 一般而言，在競標中，當2份標書在其他條件相當?shù)那闆r下，研究基礎(chǔ)和工作條件可能起到?jīng)Q定作用。須知，科研工作是一個積累過程和逐步深入過程，需要長期堅持。萬事開頭難。一旦獲得資助，就要抓住機遇，努力進取，使研究基礎(chǔ)和工作條件