習慣、法律與我國農(nóng)村土地產(chǎn)權制度——以長湴村近現(xiàn)代土地產(chǎn)權制度變遷為中心的實證研究.pdf

1、習慣性產(chǎn)權規(guī)范屬于習慣范疇。對于習慣性產(chǎn)權規(guī)范在我國產(chǎn)權制度建構過程中的重要作用和功能，經(jīng)濟學者特別是制度經(jīng)濟學家們從非正式制度的方面有較為充分的論述，但是我國法學理論和實務界卻甚少關注和展開研究。與之相關的對于習慣與法律關系的研究，主要從抽象的法理層面上展開。而事實上，單純的法理研究難以客觀地反映出在真實世界中習慣與法律交互作用的真實面貌，不能切實的指導我們在立法上如何重視和發(fā)掘習慣的合理性和實踐理性以及在司法實踐中如何適用合理的習慣

2、等關鍵問題。故本文選取了一個與傳統(tǒng)研究范式不同的路徑。本文通過調(diào)查研究，詳細考察了廣州市天河區(qū)長湴村在近現(xiàn)代城市化過程中土地產(chǎn)權制度變遷的真實過程，試圖在現(xiàn)實的制度變遷中來展現(xiàn)習慣與法律交互作用的真實面貌，給農(nóng)村土地產(chǎn)權制度改革提供借鑒。本文認為：習慣性產(chǎn)權規(guī)范與國家正式產(chǎn)權規(guī)范的和諧同構，對于我國農(nóng)村土地產(chǎn)權制度的合理建構有著關鍵的意義。在此基礎上，對各種輕視或否定習慣性產(chǎn)權規(guī)范的論調(diào)進行了辨析和反思，并提出了立法和司法方面針對性的意

3、見和建議。 第1章是以族田制為例，論述了習慣性產(chǎn)權規(guī)范的現(xiàn)實生命力。該章分為三節(jié)。第一節(jié)對長湴村族田制的歷史的詳細考查，得出族田制這種習慣性產(chǎn)權規(guī)范的生長空間在于彌補國家法之不足。第二節(jié)通過對族田制的權利結構和保護機制的分析，強調(diào)習慣性產(chǎn)權規(guī)范的內(nèi)在生命力。最后一節(jié)在此基礎上得出了相關結論。 第2章以合作化運動為例，論述了國家正式產(chǎn)權規(guī)范調(diào)整作用的有限性。第一節(jié)從國家正式產(chǎn)權規(guī)范的改造入手，分析了國家試圖對我國農(nóng)村土地產(chǎn)

4、權制度進行改造的過程。第二節(jié)從國家正式產(chǎn)權規(guī)范的主導和退讓局面的緣由分析，得出了國家正式產(chǎn)權規(guī)范調(diào)整的有限性。第三節(jié)得出了相關結論。 第3章以股份制的形成為例，論述了習慣性產(chǎn)權規(guī)范與國家正式產(chǎn)權規(guī)范相互融合相互包容從而形成我國農(nóng)村土地產(chǎn)權制度的各種形態(tài)，以股份制為典型。第一節(jié)是新合作制的形成。第二節(jié)論述股份制的緣起。第三節(jié)是在習慣性產(chǎn)權規(guī)范和國家正式產(chǎn)權規(guī)范催生下的我國農(nóng)村土地產(chǎn)權制度的種種新形態(tài)。第四節(jié)是相關結論。 第