雙重會計計量模式研究【開題報告】

1、1畢業(yè)論文（設(shè)計）開題報告題目：雙重會計計量模式研究專業(yè)：會計學(xué)一、選題的背景、意義（一）背景歷史成本和公允價值兩種計量模式孰是孰非一直是會計界的關(guān)注。在金融危機的沖擊下，歷史成本支持者們認為歷史成本與當(dāng)前的市場價值無關(guān)，有利于資產(chǎn)的保值，應(yīng)拋棄公允價值，回歸歷史成本計量模式。而歷史成本反對者，則認為憑借公允價值的多項優(yōu)勢，完全公允價值的時代已經(jīng)到來。同時，也有學(xué)者提出，這兩種會計計量模式之間并不是對立的關(guān)系，公允價值計量模式不可能完全

2、取代歷史成本計量模式。從經(jīng)濟發(fā)展的特定環(huán)境來看，在相當(dāng)長的時期內(nèi)，公允價值計量模式和歷史成本計量模式這兩種會計計量模式將長期并存。當(dāng)下，越來越多的學(xué)者認為：今后的財務(wù)會計與財務(wù)報告，雙重計量并存仍將是一個長期并持續(xù)發(fā)展的態(tài)勢。（二）意義會計計量是在一定的計量尺度下，運用特定的計量單位，選擇合理的計量屬性，確定應(yīng)予記錄的經(jīng)濟事項金額的會計記錄過程。會計計量模式由不同的會計計量單位和不同的會計計量屬性組合構(gòu)成。其中，計量屬性是指計量客體的特

3、征或外在表現(xiàn)形式。不同的計量屬性，會使相同的會計要素表現(xiàn)為不同的貨幣數(shù)量，從而使會計信息反映的財務(wù)成果和經(jīng)營狀況建立在不同的計量基礎(chǔ)上，即建立在選用不同的會計目標(biāo)上。但是，經(jīng)濟的發(fā)展需要多種多樣的會計信息，使會計目標(biāo)呈現(xiàn)多元化的趨勢。因此，如何選擇計量屬性，形成能夠達到會計目標(biāo)的計量模式，至關(guān)重要。所以畢業(yè)論文的寫作擬在系統(tǒng)整理分析已有研究成果的基礎(chǔ)上，結(jié)合會計計量模式的現(xiàn)狀，通過對歷史成本和公允價值兩種計量模式的各方面進行比較，強調(diào)雙

4、重會計計量模式長期并存的必要性和重要性。希望能夠為會計信息的提3然而，按公允價值計價始終有其堅實的擁護者。德克薩斯大學(xué)的會計學(xué)教授麗莎昆斯，在德克薩斯雜志中，寫到：這完全是在指責(zé)信使。公允價值計量不是當(dāng)前危機的根源。更確切地說，它通報了次級抵押貸款發(fā)放和書寫信用違約掉期，這些差勁的決策所產(chǎn)生的影響。《將金融危機歸咎于公允價值會計公平嗎》（羅伯特，2009）認為，公允價值計量并沒有導(dǎo)致當(dāng)前的金融危機，但危機可能由于對會計準(zhǔn)則的誤解而加劇。

5、隨著債券價格的急劇跳水，一些投資者錯誤地假設(shè)大多數(shù)銀行的資產(chǎn)價值將是市場價格。其他投資者沒有意識到，可供出售債券大幅降價是不會令銀行違反監(jiān)管資本要求的。如果我們能夠通過多種方法報告財務(wù)報表使計量上上的復(fù)雜更明確，企業(yè)和投資者就能在金融市場下一次陷入混亂時更有準(zhǔn)備更理智的應(yīng)對?！锻耆蕛r值會計：它的時代已經(jīng)到來》（奧蘭多，2009）提出，鑒于金融危機的影響，國會正在努力威脅財務(wù)會計準(zhǔn)則委員會采取行動，以限制，阻礙，淡化采用完全公允價值會

6、計，這是必須予以制止的。國際會計準(zhǔn)則理事會和財務(wù)會計準(zhǔn)則委員會最近的回滾舉措只是政治迎合，并不是明智穩(wěn)妥的政策，也不是概念性強的會計規(guī)則制定。財務(wù)會計準(zhǔn)則委員會對現(xiàn)行公允市場規(guī)則的錯誤放寬只會導(dǎo)致進一步推遲認識目前的金融危機帶來的經(jīng)濟，不能改變這個現(xiàn)實，也不能消除最終后果。完全公允價值會計，它的時代已經(jīng)到來?。ǘ﹪鴥?nèi)研究成果1、雙重會計計量模式初步認識（1）會計計量模式的定義《試論我國會計計量模式的發(fā)展》（王芬琳，2009）定義：會計