論環(huán)境侵權民事責任的構成要件【文獻綜述】

1、1畢業(yè)論文文獻綜述畢業(yè)論文文獻綜述法學論環(huán)境侵權民事責任的構成要件關于我國環(huán)境侵權民事責任的構成要件，學術界的研究和觀點的主要體現(xiàn)在專著和論文中，經(jīng)過對圖書管和數(shù)據(jù)庫資料的收集及自己的思考，現(xiàn)將收集整理的資料做總結和論述如下：一、環(huán)境權與環(huán)境侵權一、環(huán)境權與環(huán)境侵權隨著人類文明的發(fā)展，環(huán)境問題己成為全社會普遍關注的大問題，我們看到現(xiàn)代文明在帶給我們空前繁榮的同時，也讓我們面臨巨大的困境。環(huán)境侵權問題日益頻發(fā)，例如排污、濫砍濫伐、油氣泄露

2、等種種所引發(fā)的侵權行為，這些行為由于其主體特殊性，因果關系復雜性及取證困難等原因，使環(huán)境侵權具有復雜性、潛伏性、持續(xù)性、廣泛性等不同于一般民事侵權行為的特點。由于目前學者在環(huán)境侵權民事責任概念、外延及構成要件、因果關系等方面存在的分歧，使得環(huán)境污染民事責任是最薄弱的一環(huán)。（一）環(huán)境權與環(huán)境侵權的提出第二次世界大戰(zhàn)以后，環(huán)境對人類生產(chǎn)和生活的重要影響漸漸引起人們的高度重視。諾貝爾獎獲得者，國際法學家列諾可辛在20世紀70年代初第一次把環(huán)境

3、權作為一項權利提出，并很快的在法學界產(chǎn)生了較大影響。他認為，現(xiàn)有的人權原則應該加以擴展，把健康和優(yōu)雅的環(huán)境權包括在內(nèi)，環(huán)境權的重點是公民環(huán)境權，具體應包括有足夠純凈的水和空氣，以保證人類繼續(xù)維持在地球上生存下去。與此同時，《東京宣言》提出請求:把每個人享有健康和福利等因索不受侵害的環(huán)境權利，和當代轉給后代的遺產(chǎn)應該是一種富有自然美的自然資源的權利，作為一項基木人權，在法律體系中確立下來。1972年《斯德哥爾摩人類環(huán)境宣言》中寫到:“人類

4、有權在一種能夠過尊嚴的和福利的生活環(huán)境中，享有自由、平等和充足的生活條件的基木權利，并月_負有保證和改善這一代和一世世代代的環(huán)境的莊嚴責任?！敝链?，環(huán)境權理論成為一個世界性的課題。而環(huán)境侵權作為現(xiàn)代工業(yè)社會的一種新型侵權行為，在我國尚未展開深入、系統(tǒng)的研究，有關的立法也不完善。對概念的界定是進行任何一項理論研究的前提，正如美國著名法學家博登海默所言:“概念乃是解決法律問題所必需的和必不可少的工具。沒有限定嚴格的專門概念，我們便不能清楚地

5、和理性地思考法律問題”。1（二）我國對環(huán)境侵權的民事責任的理解和立法態(tài)度民事責任，不難理解，民事責任是指民事主體違反民事義務所應承擔的法律后果，是對違反民1【美】博登海默著，鄧正來譯：《法理學:法律哲學和法律方法》，中國政法大學出版社，1999年版，第486頁。3統(tǒng)的單一的過錯責任原則向當今多元歸責原則發(fā)展的趨勢。在環(huán)境污染致人損害的領域，采無過錯責任主義歸責原則已成為世界各國法律上的通說，因此過錯已不再是環(huán)境侵權行為的構成要件。（二）

6、二要件說與三要件說之爭環(huán)境侵權行為的構成要件是指構成環(huán)境侵權行為，并承擔相應的民事責任所必須具備的條件。它是判斷行為人是否應負侵權民事責任的根據(jù)。環(huán)境侵權作為一種特殊的民事侵權行為，其構成要件與一般侵權行為構成要件有著明顯的不同。關于環(huán)境污染侵權民事責任的構成要件，主要有兩要件說8和三要件說。910二要件說指的是“損害事實及行為與損害事實之間的因果關系”，三要件說則是在此基礎上再加入污染行為這一要件。由于環(huán)境侵權采用無過錯責任原則，因此

7、環(huán)境侵權行為的構成要件也就不包括過錯要件，在這種情況下，以侵權行為的三要件說和四要件說為基礎，就有了環(huán)境侵權構成要件的兩要件和三要件之爭。主張兩要件的學者認為，環(huán)境侵權的構成要件是：“須有污染環(huán)境造成損害的事實；須損害與污染環(huán)境行為之間有因果關系。”11主張三要件的學者認為，環(huán)境侵權的構成要件是：“須有違反環(huán)境保護法律的污染環(huán)境行為；須有客觀的損害事實；須污染環(huán)境行為與污染損害事實之間有因果關系?！?2可以看出，上述兩要件說實際上是三要

8、件的變化而已，他們之間并沒有本質的不同。更為突出的問題在于三要件說的三個要件如何表述。有學者將三個要件表述為：“須污染環(huán)境的行為具有違法性；須有污染環(huán)境造成的損害事實；須污染環(huán)境的違法行為與污染損害事實之間有因果關系?！?3也有學者將其表述為：“污染環(huán)境的行為；損害；污染環(huán)境的行為與損害之間的因果關系?！?4以王利明為代表的學者認為，環(huán)境侵權民事責任的構成要件有二：第一、須有環(huán)境污染造成損害的事實；第二、須損害與污染環(huán)境行為之間有因果關

9、系。以楊立新為代表的學者認為，環(huán)境侵權的民事責任的構成要件有三：第一、須有違反環(huán)境保護法律的污染環(huán)境行為；第二、須有客觀的損害事實；第三、須污染環(huán)境行為與污染事實之間要有因果關系。8王明遠：《環(huán)境侵權救濟法律制度》，中國法制出版社，2001年版，第289頁。9王利明、楊立新：《侵權行為法》，法律出版社，1996年版，第284～285頁。10張新寶：《中國侵權行為法》，中國社會科學出版社，1995年版，第345頁。11王利明：《民法侵權行