國(guó)際法學(xué)導(dǎo)論

1、國(guó)際法,西南政法大學(xué),Company Logo,www.themegallery.com,國(guó)際法體系解構(gòu),國(guó)際公法（國(guó)際關(guān)系）,規(guī)范,總論,Company Logo,www.themegallery.com,國(guó)際法學(xué)導(dǎo)論,第一節(jié) 國(guó)際法學(xué)概述 第二節(jié) 國(guó)際法的淵源第三節(jié) 國(guó)際法的編篆第四節(jié) 國(guó)際法的歷史發(fā)展第五節(jié) 國(guó)際法與國(guó)內(nèi)法的關(guān)系,Company Logo,www.themegallery.co

2、m,第一節(jié) 國(guó)際法學(xué)概述,國(guó)際法的概念國(guó)際法的性質(zhì)國(guó)際法的特征國(guó)際法的作用國(guó)際法的效力根據(jù),Company Logo,www.themegallery.com,一、國(guó)際法的概念,1. 定義：國(guó)際法是調(diào)整國(guó)際社會(huì)主體間關(guān)系的具有法律拘束力的原則、規(guī)則和規(guī)章制度的總體。2 .名稱： 1、萬(wàn)民法（jus gentium）——荷蘭學(xué)者格老秀斯（“國(guó)際法之父”）1625年《戰(zhàn)爭(zhēng)與和平法》。第一章\格老秀斯.ppt2、國(guó)際法——英國(guó)功

3、利主義法學(xué)家邊沁在18世紀(jì)末最早采用。第一章\邊沁.ppt3.國(guó)際法與國(guó)際私法：4.普遍國(guó)際法與區(qū)域國(guó)際法：劃分標(biāo)準(zhǔn)——適用的范圍,Company Logo,www.themegallery.com,二、國(guó)際法的性質(zhì),問(wèn)題：國(guó)際法是法律嗎？國(guó)際法否定論的回答：法律需要有立法機(jī)關(guān)、司法機(jī)關(guān)、執(zhí)行機(jī)關(guān)。國(guó)際法無(wú)，故其不是法律。反駁：1、以國(guó)內(nèi)法的標(biāo)準(zhǔn)本身判斷國(guó)際法是錯(cuò)誤的。2、用成熟的國(guó)內(nèi)法判斷不成熟的國(guó)際法是錯(cuò)誤的。3、即便

4、國(guó)際法發(fā)展成熟也不可能與國(guó)內(nèi)法相等。法律的本質(zhì)：1、以權(quán)利義務(wù)為內(nèi)容：國(guó)際法規(guī)定國(guó)際主體的權(quán)利義務(wù)2、具有強(qiáng)制力：國(guó)際法也具有強(qiáng)制力結(jié)論：國(guó)際法是不同于國(guó)內(nèi)法的法律。,Company Logo,www.themegallery.com,三、國(guó)際法的特征,國(guó)際法主體——主要是國(guó)家國(guó)際法的制定方式——國(guó)家間通過(guò)協(xié)議的方式制定國(guó)際法的強(qiáng)制方式——國(guó)家本身單獨(dú)或集體的行動(dòng),Company Logo,www.themegallery.

5、com,四、國(guó)際法的作用,國(guó)際法是衡量和裁判國(guó)際行為的是非標(biāo)準(zhǔn)國(guó)際法對(duì)一切國(guó)家都具有拘束力國(guó)際法主要是確立國(guó)家間某種權(quán)利與義務(wù)的法律形式,Company Logo,www.themegallery.com,五、國(guó)際法的效力根據(jù),自然法學(xué)派Natural Law（維多利亞、蘇亞利茲）：自然法。新自然法學(xué)派：分支1、社會(huì)連帶法學(xué)派（狄驥，龐德）：各民族的法律良知。第一章\龐德.ppt分支2、規(guī)范法學(xué)派（凱爾遜）：人類的正義感或法律

6、良知。實(shí)在法學(xué)派Positive Law（邊沁、奧斯汀）：現(xiàn)實(shí)國(guó)家的同意或共同意志。新實(shí)在法學(xué)派：分支1、權(quán)利政治說(shuō)（摩根索）：國(guó)際政治（核心為國(guó)家權(quán)力）。分支2、政策定向說(shuō)：國(guó)家對(duì)外政策。格老秀斯學(xué)派（折衷學(xué)派）：自然法＋國(guó)家間同意。格老秀斯：法律=自然法＋意定法[神意法＋人定法（國(guó)際法＋國(guó)內(nèi)法）]；國(guó)際法＝自然國(guó)際法＋意定國(guó)際法；自然國(guó)際法是意定國(guó)際法的依據(jù)，意定國(guó)際法不得違背自然國(guó)際法中國(guó)主流觀點(diǎn)：國(guó)家之間的協(xié)議。,

7、Company Logo,www.themegallery.com,第二節(jié) 國(guó)際法的淵源,國(guó)際法淵源的概念國(guó)際條約國(guó)際習(xí)慣一般法律原則確定法律原則的輔助方法,Company Logo,www.themegallery.com,一、國(guó)際法淵源的概念,法律淵源——法律原則、規(guī)則和制度第一次出現(xiàn)的地方國(guó)際法淵源——有效的國(guó)際法規(guī)范產(chǎn)生或形成的過(guò)程.程序或這些規(guī)范表現(xiàn)的形式《國(guó)際法院規(guī)約》第38條第1款第一章\國(guó)際法院規(guī)約》第38條

8、第1款.ppt國(guó)際法淵源的種類——國(guó)際條約、國(guó)際習(xí)慣、一般法律原則,Company Logo,www.themegallery.com,,1.甲公司是瑞士一集團(tuán)公司在中國(guó)的子公司。該公司將SNS柔性防護(hù)技術(shù)引入中國(guó)，在做了大量的宣傳后，開(kāi)始被廣大用戶接受并取得了較大的經(jīng)濟(jì)效益。原甲公司員工古某利用工作之便，違反甲公司保密規(guī)定，與乙公司合作，將甲公司的14幅攝影作品制成宣傳資料向外散發(fā)，乙公司還在其宣傳資料中抄襲甲公司的工程設(shè)計(jì)和產(chǎn)品設(shè)

9、計(jì)圖、原理、特點(diǎn)、說(shuō)明，由此獲得一定的經(jīng)濟(jì)利益。甲公司起訴后，法院根據(jù)《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》、《伯爾尼保護(hù)文學(xué)藝術(shù)作品公約》的有關(guān)規(guī)定，判決乙公司立即停止侵權(quán)、公開(kāi)賠禮道歉、賠償損失5萬(wàn)元。針對(duì)本案和法院的判決，下列何種說(shuō)法是錯(cuò)誤的？,Company Logo,www.themegallery.com,二、國(guó)際條約,定義——國(guó)際法主體之間依國(guó)際法而締結(jié)的具有權(quán)利義務(wù)內(nèi)容的書面協(xié)議種類——造法性條約和契約性條約造法性條約：確立或修

10、改國(guó)際法原則、規(guī)則和規(guī)章制度的條約第一章\《聯(lián)合國(guó)憲章》序言.ppt契約性條約：為締約國(guó)規(guī)定權(quán)利和義務(wù)的條約國(guó)際條約是國(guó)際法最主要的淵源,Company Logo,www.themegallery.com,,A.一切國(guó)際條約均不得直接作為國(guó)內(nèi)法適用 B.《伯爾尼保護(hù)文學(xué)藝術(shù)作品公約》可以視為中國(guó)的法律淵源 C.《伯爾尼保護(hù)文學(xué)藝術(shù)作品公約》不是我國(guó)法律體系的組成部分，法院的判決違反了“以法律為準(zhǔn)繩”的司法原則 D.《中華人民共

11、和國(guó)著作權(quán)法》和《伯爾尼保護(hù)文學(xué)藝術(shù)作品公約》分屬不同的法律體系，法院在判決時(shí)不應(yīng)同時(shí)適用,Company Logo,www.themegallery.com,三、國(guó)際習(xí)慣,按照國(guó)際法院規(guī)約:國(guó)際習(xí)慣是指經(jīng)接受為法律的一般實(shí)踐.慣例或做法國(guó)際習(xí)慣的形成條件——物質(zhì)因素＋心理因素物質(zhì)因素——各國(guó)重復(fù)類似行為心理因素——被各國(guó)認(rèn)為具有法律拘束力（法律確念）國(guó)際習(xí)慣存在的證據(jù)1、國(guó)家間外交關(guān)系2、國(guó)際組織的實(shí)踐3、國(guó)家內(nèi)部行為

12、國(guó)際習(xí)慣是國(guó)際法最古老的淵源,Company Logo,www.themegallery.com,,案例: “逮捕令案” (剛果訴比利時(shí))說(shuō)明: 現(xiàn)代國(guó)際法規(guī)則存在沖突,它涉及不同國(guó)際法淵源中那個(gè)處于更高效力位級(jí)的問(wèn)題 “ 北海大陸架案”說(shuō)明:條約(無(wú)論造法.契約)僅對(duì)當(dāng)事國(guó)有法律拘束力 “庇護(hù)權(quán)案”,Company Logo,www.themegaller

13、y.com,四、一般法律原則,關(guān)于“一般法律原則”的爭(zhēng)論1、國(guó)際法的一般原則或基本原則2、“一般法律意識(shí)”或“文明國(guó)家的法律良知”所產(chǎn)生的原則3、各國(guó)法律體系所共有的原則一般法律原則是國(guó)際法補(bǔ)充性的次要淵源,Company Logo,www.themegallery.com,五、確定法律原則的輔助方法,司法判例——國(guó)際司法判例+國(guó)內(nèi)司法判例國(guó)際司法判例＝國(guó)際法院判決＋國(guó)際仲裁法庭裁決第一章\國(guó)際法院規(guī)約》第59條.ppt國(guó)內(nèi)

14、司法判例：不能表現(xiàn)為國(guó)際法，但在一定條件下（如國(guó)家責(zé)任、主權(quán)豁免）表達(dá)一個(gè)國(guó)家的國(guó)際法觀點(diǎn)。公法學(xué)家學(xué)說(shuō)判例和學(xué)說(shuō)對(duì)查明和確定國(guó)際法的淵源起補(bǔ)助作用，但不是直接淵源,Company Logo,www.themegallery.com,國(guó)際組織和國(guó)際會(huì)議的決議,國(guó)際組織決議是不是國(guó)際法淵源? 1.聯(lián)合國(guó)的決議 大會(huì)的決議 安理會(huì)的決議 國(guó)際法委員會(huì)或聯(lián)大法律

15、委員會(huì)擬定的公約條款草案,Company Logo,www.themegallery.com,第三節(jié) 國(guó)際法的編篆,國(guó)際法編篆的意義國(guó)際法編篆的發(fā)展聯(lián)合國(guó)與國(guó)際法編篆,Company Logo,www.themegallery.com,一、國(guó)際法編篆的意義,定義——把現(xiàn)有國(guó)際法或國(guó)際法某一部門的原則、規(guī)則和制度，全面地、系統(tǒng)地加以法典化。全面編篆和個(gè)別編篆——?jiǎng)澐謽?biāo)準(zhǔn)（內(nèi)容）官方編篆和非官方編篆——?jiǎng)澐謽?biāo)準(zhǔn)（主體）全球性編篆和

16、區(qū)域性編纂——?jiǎng)澐謽?biāo)準(zhǔn)（范圍）國(guó)際法編篆≠國(guó)際立法,Company Logo,www.themegallery.com,二、國(guó)際法編篆的發(fā)展,非官方編篆1、邊沁于18世紀(jì)末首先提出國(guó)際法編篆問(wèn)題。2、1795年，法國(guó)格雷瓜爾，《國(guó)際法宣言》（草案），21條。3、學(xué)術(shù)團(tuán)體——國(guó)際法學(xué)會(huì)（國(guó)際法研究院）第一章\國(guó)際法研究院.ppt官方編篆1、最早的官方編篆——1814－1815年維也納會(huì)議2、大規(guī)模編篆——1899年和1907

17、年兩次海牙會(huì)議3、國(guó)際組織對(duì)國(guó)際法的編篆——國(guó)際聯(lián)盟（1924年設(shè)立法學(xué)家委員會(huì)）,Company Logo,www.themegallery.com,三、聯(lián)合國(guó)與國(guó)際法編篆,聯(lián)合國(guó)——提倡國(guó)際法之逐漸發(fā)展與編篆國(guó)際法委員會(huì)——1947年聯(lián)大通過(guò)《國(guó)際法委員會(huì)章程》第一章\國(guó)際法委員會(huì).ppt,Company Logo,www.themegallery.com,第四節(jié) 國(guó)際法的歷史發(fā)展,古代國(guó)際法中古國(guó)際法近代國(guó)際法現(xiàn)代國(guó)際法

18、近代中國(guó)與國(guó)際法新中國(guó)對(duì)國(guó)際法的貢獻(xiàn),Company Logo,www.themegallery.com,一、古代國(guó)際法,古代國(guó)際法的體現(xiàn)古埃及——公元前1296年埃及法老和赫梯王國(guó)皇帝訂立同盟條約。第一章\赫梯.ppt古希臘——使節(jié)和戰(zhàn)爭(zhēng)制度。古羅馬——市民法與萬(wàn)民法。古印度——《摩奴法典》。第一章\摩奴法典.ppt古中國(guó)——春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期。古代國(guó)際法的特點(diǎn)——零散性、宗教性、地區(qū)性。古代國(guó)際法是處于萌芽階段的國(guó)際法。

19、,Company Logo,www.themegallery.com,二、中古國(guó)際法,“皇帝主世俗，教皇操靈界” 《羅得海法》（Rnodian Sea Law 7世紀(jì)） 《海事法集》（Collection of Admiralty 14世紀(jì)）第一章\羅得海法.ppt中古國(guó)際法仍是不發(fā)達(dá)的國(guó)際法,Company Logo,www.themegallery.com,三、近代國(guó)際法,國(guó)際法學(xué)對(duì)國(guó)際法產(chǎn)生影響——1625年格老秀斯發(fā)表《

20、戰(zhàn)爭(zhēng)與和平法》。威斯特伐利亞和會(huì)召開(kāi)——近代國(guó)際法產(chǎn)生的標(biāo)志。第一章\三十年戰(zhàn)爭(zhēng)和威斯特伐利.ppt資產(chǎn)階級(jí)革命——1789年法國(guó)資產(chǎn)階級(jí)革命，提出國(guó)家基本權(quán)利和義務(wù)概念，主張國(guó)家主權(quán)原則。第一章\博丹.ppt,Company Logo,www.themegallery.com,四、現(xiàn)代國(guó)際法,確認(rèn)了一系列指導(dǎo)現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系的新的國(guó)際法的基本原則國(guó)際法調(diào)整對(duì)象和范圍擴(kuò)大 國(guó)際法內(nèi)容更新 國(guó)際法系統(tǒng)化、法典化 國(guó)際法產(chǎn)生了許多新

21、分支,Company Logo,www.themegallery.com,五、近代中國(guó)與國(guó)際法,1689年，中俄《尼布楚條約》1839年，林則徐命令將瓦特爾（Vattel)《萬(wàn)國(guó)法》的一些片段譯成中文1863年，丁韙良將惠頓（Wheaton）《國(guó)際法原理》譯成中文，取名《萬(wàn)國(guó)公法》。第一章\丁韙良.ppt1869年，普丹大沽口船舶事件第一章\普丹大沽口船舶事件.ppt,Company Logo,www.themegallery.c

22、om,六、新中國(guó)對(duì)國(guó)際法的貢獻(xiàn),中國(guó)倡導(dǎo)和堅(jiān)持的和平共處五項(xiàng)原則已成為國(guó)際法基本原則主張用和平談判方式解決重大歷史遺留問(wèn)題和國(guó)際爭(zhēng)端倡導(dǎo)人民外交方式在國(guó)籍問(wèn)題上，中國(guó)主張一人一籍，不承認(rèn)雙重國(guó)籍，并致力于減少和消除無(wú)國(guó)籍現(xiàn)象對(duì)于舊中國(guó)政府簽訂的條約，按其性質(zhì)和內(nèi)容進(jìn)行嚴(yán)格審查，分別給予承認(rèn)、廢除、修改或重訂。對(duì)于國(guó)家和政府的承認(rèn)提出自己的理論（逆條件承認(rèn)理論、國(guó)際合法性原則、相互性原則）倡導(dǎo)非結(jié)盟、不針對(duì)第三國(guó)的地區(qū)合作模式

23、（上海合作組織）,Company Logo,www.themegallery.com,第五節(jié) 國(guó)際法與國(guó)內(nèi)法的關(guān)系,國(guó)際法與國(guó)內(nèi)法關(guān)系的理論國(guó)際法與國(guó)內(nèi)法關(guān)系的實(shí)踐中國(guó)的實(shí)踐,Company Logo,www.themegallery.com,一、國(guó)際法與國(guó)內(nèi)法關(guān)系的理論,一元論：國(guó)際法與國(guó)內(nèi)法屬于同一個(gè)法律體系國(guó)內(nèi)法優(yōu)先說(shuō)（耶利內(nèi)克、佐恩和考夫曼 ）——國(guó)內(nèi)法＝公法＋私法；公法＝對(duì)內(nèi)公法＋對(duì)外公法（國(guó)際法）國(guó)際法優(yōu)先說(shuō)（狄驥、

24、凱爾遜、波利提斯 、菲爾德烙斯）——契約決定于立法；立法決定于憲法；國(guó)內(nèi)法律秩序決定于國(guó)際法律秩序。二元論（特里佩爾、斯特魯普、奧本海、盧梭 ） ——國(guó)內(nèi)法的效力來(lái)自國(guó)家意志，國(guó)際法的效力來(lái)自各國(guó)的“共同意志”。 中國(guó)主流觀點(diǎn)——兩者調(diào)整不同的社會(huì)關(guān)系，但由于制定者是國(guó)家，導(dǎo)致兩者互相聯(lián)系、互相滲透和互相補(bǔ)充。,Company Logo,www.themegallery.com,二、國(guó)際法與國(guó)內(nèi)法關(guān)系的實(shí)踐,國(guó)內(nèi)法如果與國(guó)際法相沖突

25、——國(guó)家可能負(fù)國(guó)際責(zé)任一般情況下，國(guó)際法在國(guó)內(nèi)的效力是國(guó)內(nèi)法問(wèn)題，由各國(guó)按自己的法律加以處理。條約在國(guó)內(nèi)適用的兩種方式——納入、轉(zhuǎn)化。,Company Logo,www.themegallery.com,三、中國(guó)的實(shí)踐,目前，我國(guó)憲法沒(méi)有做出統(tǒng)一明確的規(guī)定。在民商事領(lǐng)域，我國(guó)締結(jié)或參加的條約與國(guó)內(nèi)法規(guī)定不同的部分，在國(guó)內(nèi)可以直接適用。民商事領(lǐng)域以外的條約，一般轉(zhuǎn)化適用（立法機(jī)關(guān)重新立法），不采用納入方式。我國(guó)對(duì)國(guó)際慣例和習(xí)慣未