FDI對(duì)中國(guó)城鄉(xiāng)居民收入差距的影響研究——基于省際面板數(shù)據(jù)的實(shí)證.pdf

1、隨著全球化進(jìn)程的不斷推進(jìn)，F(xiàn)DI的大量進(jìn)入對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生了長(zhǎng)遠(yuǎn)的影響。FDI流入一方面緩解了中國(guó)外匯和資金的短缺問(wèn)題，另一方面又對(duì)城鄉(xiāng)居民收入產(chǎn)生了深刻的影響，影響中國(guó)經(jīng)濟(jì)安全。目前中國(guó)城鄉(xiāng)收入差距有逐年拉大的趨勢(shì)，學(xué)術(shù)界關(guān)于FDI流入是否會(huì)影響收入差距的研究也逐漸增多。FDI流入對(duì)中國(guó)城鄉(xiāng)居民收入差距產(chǎn)生了怎樣的影響?其傳導(dǎo)途徑如何?中國(guó)城鄉(xiāng)居民收入差距的原因究竟是什么?FDI對(duì)其造成了多深的影響?
　　 本文通過(guò)對(duì)國(guó)內(nèi)外

2、FDI流入影響東道國(guó)收入差距的文獻(xiàn)進(jìn)行研究，了解論文的理論背景和研究現(xiàn)狀。同時(shí)，在中國(guó)問(wèn)題的研究上，國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)存在的不足之處：研究對(duì)象大多為國(guó)家層面，對(duì)各省市的研究不多；實(shí)證方法大多為時(shí)間序列協(xié)整檢驗(yàn)，運(yùn)用面板數(shù)據(jù)模型的較少；研究FDI對(duì)收入差距直接作用的較多，研究間接作用的較少。針對(duì)上述不足，提出本文采取的研究方法為：理論研究結(jié)合實(shí)證研究，采用面板數(shù)據(jù)，運(yùn)用固定效應(yīng)回歸和變系數(shù)模型進(jìn)行實(shí)證。
　　 在理論研究上，本文歸納出FD

3、I可以通過(guò)五種傳導(dǎo)途徑對(duì)東道國(guó)收入差距產(chǎn)生影響，分別為：就業(yè)、工資傳導(dǎo)途徑；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)傳導(dǎo)途徑；區(qū)域選擇傳導(dǎo)途徑；貿(mào)易傳導(dǎo)途徑以及全要素生產(chǎn)率傳導(dǎo)途徑。上述傳導(dǎo)途徑結(jié)合中國(guó)現(xiàn)實(shí)背景，總結(jié)出FDI對(duì)我國(guó)城鄉(xiāng)居民收入分配的影響因素，可分為國(guó)外因素和國(guó)內(nèi)因素，具體包括：外商直接投資，外貿(mào)依存度，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值，教育因素以及經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)因素。此外，本文利用“倒U假說(shuō)”理論、世界體系假說(shuō)和C-D生產(chǎn)函數(shù)理論三種FDI影響城鄉(xiāng)收入差距的理論模型，并驗(yàn)證了上

4、述模型符合不同時(shí)期、不同地區(qū)中國(guó)城鄉(xiāng)居民收入差距情況。
　　 本文在FDI對(duì)城鄉(xiāng)收入差距傳導(dǎo)機(jī)制和理論模型的基礎(chǔ)上，提出面板數(shù)據(jù)實(shí)證模型的。實(shí)證主要運(yùn)用固定效應(yīng)回歸檢驗(yàn)FDI流入對(duì)中國(guó)總體和東部、中部、西部、東北部的影響；運(yùn)用變系數(shù)回歸模型對(duì)次級(jí)樣本：外商直接投資(FDI)，外貿(mào)依存度(TRA)，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)，教育因素(EDU)以及經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)因素(EMP)進(jìn)行分析。
　　 面板數(shù)據(jù)實(shí)證檢驗(yàn)結(jié)果表明：FDI流入可以

5、縮小中國(guó)城鄉(xiāng)居民收入差距，F(xiàn)DI流入量增長(zhǎng)1％，對(duì)當(dāng)?shù)爻青l(xiāng)收入差距緩解的力度為0.046％。教育的發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化同樣可以縮小城鄉(xiāng)居民收入差距，但是外貿(mào)依存度和國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的增長(zhǎng)會(huì)拉大城鄉(xiāng)居民收入差距。FDI流入對(duì)中國(guó)各地區(qū)影響不同，東部、中部、東北部等經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)的省市，F(xiàn)DI的流入有利于優(yōu)化城鄉(xiāng)居民收入差距，但是，在西部經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對(duì)落后的省市，F(xiàn)DI的流入反而拉大了城鄉(xiāng)居民收入差距。在次級(jí)樣本的檢驗(yàn)中，以教育經(jīng)費(fèi)投入指標(biāo)的影響力度