基于網絡結構的產業(yè)集群創(chuàng)新機制和創(chuàng)新績效研究.pdf

1、從1990年代開始，受到波特工作的鼓舞，產業(yè)集群的研究開始復興。世界各國的研究者、政策制定者都向產業(yè)集群和產業(yè)集群政策投入了密集的注意力。今天，產業(yè)集群已經主導了世界經濟地圖，產業(yè)的集群現象已經成為世界經濟的典型特征。集群是各個領域競爭成功的臨界規(guī)模，區(qū)域之間的競爭已經演變?yōu)楫a業(yè)集群之間的競爭。在我國，產業(yè)集群導致的經濟集群已經成為中國經濟發(fā)展的重要源泉和發(fā)動機，產業(yè)集群已經成為我國經濟的龍脈。我國新近出臺的“十一五”規(guī)劃也將提高創(chuàng)新能

2、力和發(fā)展產業(yè)集群提高到了前所未有的高度。 創(chuàng)新是產業(yè)集群的生命線，因此創(chuàng)新研究在集群研究領域中占據了重要地位。在這樣的背景下，作者選擇將產業(yè)集群的創(chuàng)新機制和創(chuàng)新績效作為本論文的研究內容。 縱觀以往學者們對產業(yè)集群的研究，會有眼花繚亂的感覺，不同學者從不同的研究視角對集群問題進行了闡述。百家爭鳴帶來了該領域研究成果的百花齊放，這對集群理論研究的繁榮是非常有好處的，但卻也使得集群實踐者無所適從。研究視角的多元化，以及互相交織

3、、錯綜復雜的研究思路和研究框架，為人們認識、理解和發(fā)展集群造成了困難。筆者認為，集群理論發(fā)展到今天，非常有必要形成一個更加系統(tǒng)性的平臺，或者采取一個更加系統(tǒng)性的視角來對現有理論進行整合。在這種研究動機的驅動下，筆者選擇了網絡結構——這一產業(yè)集群的本質特征作為研究的基本視角，并在消化吸收前人研究成果的基礎上，提出了改進的SCP(網絡結構——成員行為——創(chuàng)新績效)研究范式，為產業(yè)集群的創(chuàng)新研究提出了一個相對完整的研究框架。 概言之，

4、全文在這種新的研究范式的框架下，主要研究了以下幾個問題： 第一，什么是產業(yè)集群的網絡結構，產業(yè)集群網絡結構的基本要素是什么? 第二，產業(yè)集群的網絡結構對產業(yè)集群的創(chuàng)新活動會產生什么樣的影響?其中正面的影響是什么，負面的影響是什么? 第三，各類網絡成員在集群創(chuàng)新過程中承擔了什么樣的角色，它們的行為特征是什么，它們相互之間的作用機制是什么? 第四，具體到企業(yè)層次，企業(yè)在集群中擁有的網絡結構特征與企業(yè)創(chuàng)新績效之

5、間存在著什么樣的關系? 第五，不同的網絡拓撲結構和成員交互機制會對集群的創(chuàng)新績效產生什么樣的影響? 具體而言，本文一共分為九章，除去第1章和第9章，文章在邏輯結構上可以被分為三大部分： (1)第2章和第3章是第一部分，主要通過文獻回顧對產業(yè)集群創(chuàng)新研究中網絡結構的概念、含義做出解釋；(2)第4章和第5章是第二部分，研究了網絡結構中企業(yè)、大學/科研機構、政府機構(公共政策)、金融機構和中介機構等五類成員在創(chuàng)新過程中的角色、作用、行

6、為特征和交互機制；(3)第6章、第7章和第8章屬于第三部分，主要通過調查問卷、仿真等方式研究了網絡結構對集群創(chuàng)新績效的影響，并提出了基于SCP范式的產業(yè)集群創(chuàng)新能力評估指標體系。 根據這樣的結構安排，各章節(jié)研究的主要內容為： 第1章：首先闡述了本論文的選題背景和研究視角，并對文中的三個基本概念進行了闡釋。在這一章里，作者還提出了本論文的研究框架：改進的SCP范式，即“網絡結構——成員行為——創(chuàng)新績效”的研究路徑。

7、 第2章：對產業(yè)集群創(chuàng)新研究領域中涉及的網絡結構進行了全面回顧。作者首先對網絡關系——這一網絡結構的重要組成部分進行了回顧，然后從本體論和方法論兩個角度，回顧了關于產業(yè)集群網絡拓撲結構的實證研究成果和在產業(yè)集群創(chuàng)新研究中使用到的網絡分析方法、模型、軟件和工具。 第3章：在對相關文獻進行回顧的基礎上，從正反兩個方面闡述了產業(yè)集群的網絡結構對集群創(chuàng)新的影響機制。 第4章：主要從創(chuàng)新競爭和創(chuàng)新合作兩個維度入手，研究了企業(yè)(核心

8、網絡成員)在集群創(chuàng)新過程中的角色和交互機制。 第5章：研究了其他四類成員在集群創(chuàng)新和發(fā)展過程中的角色和作用，以及五類成員之間，特別是它們與企業(yè)成員之間的交互機制。 第6章：通過調查問卷的方式，對產業(yè)集群網絡結構與群內企業(yè)創(chuàng)新績效的關系進行了實證研究。 第7章：使用近年興起的復雜網絡模型，對產業(yè)集群知識創(chuàng)新和擴散過程進行建模，并通過計算機仿真研究了網絡拓撲結構對集群知識創(chuàng)新和擴散的影響。 第8章：以網絡結構

9、下改進的SCP范式為框架，提出了一個評估產業(yè)集群創(chuàng)新能力的指標體系。 第9章：對全文研究內容進行了回顧與展望。 本論文在在以下幾個方面(按照在文中出現的先后順序)做出了一些創(chuàng)新性工作： 1、依據產業(yè)組織理論中傳統(tǒng)的SCP研究范式，提出了網絡結構下改進的SCP研究范式：網絡結構--成員行為--創(chuàng)新績效，并以此為分析路徑，研究了產業(yè)集群的創(chuàng)新機制和創(chuàng)新績效。 2、對我國1995年--2004年的高技術產業(yè)產值

10、數據進行了空間計量分析，證實了我國高技術產業(yè)的水平和增長模式都存在著明顯的空間集群現象(1.1.1節(jié))。 3、使用進化博弈理論，研究了產業(yè)集群中企業(yè)在開展創(chuàng)新競爭時的行為特征，以及企業(yè)的競爭行為對產業(yè)集群創(chuàng)新績效的影響(4.3.2節(jié))。 4、通過基于預算約束的博弈模型，對集群網絡中企業(yè)合作創(chuàng)新關系建立的條件，以及合作創(chuàng)新資源投入的納什均衡和帕累托最優(yōu)規(guī)模等問題進行了研究(4.4節(jié))。 5、通過調查問卷和實地走訪，

11、調研了合肥市郊農村地區(qū)產業(yè)集群中中介機構的發(fā)育現狀，成長中存在的問題，并提出了促進其功能發(fā)揮的對策(5.4節(jié))。 6、把合肥高新區(qū)作為高技術產業(yè)集群的研究對象，通過調查問卷的方式，實證研究了產業(yè)集群的網絡結構特征與企業(yè)創(chuàng)新績效之間的關系(第6章)。 7、基于社會交換理論，實現了產業(yè)集群的知識創(chuàng)新和擴散過程在"小世界，，網絡上的建模，并通過計算機仿真，研究了拓撲結構、企業(yè)間學習機制等因素對產業(yè)集群創(chuàng)新績效的影響(第7章)。