反傾銷應(yīng)訴會(huì)計(jì)的預(yù)警系統(tǒng)研究.pdf

1、全球金融危機(jī)、國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)使得國(guó)外對(duì)我國(guó)的出口產(chǎn)品發(fā)起的反傾銷調(diào)查日益增多,我國(guó)成為全球遭受反傾銷調(diào)查最嚴(yán)重的國(guó)家,對(duì)我國(guó)的出口企業(yè)和行業(yè)造成了嚴(yán)重威脅。因此,迅速建立針對(duì)出口商品的反傾銷應(yīng)訴會(huì)計(jì)預(yù)警機(jī)制成為了當(dāng)務(wù)之急。
　　 在反傾銷調(diào)查中,有70％的調(diào)查信息屬于會(huì)計(jì)信息,可見(jiàn)會(huì)計(jì)在反傾銷中的重要地位。但是就目前國(guó)內(nèi)外對(duì)反傾銷預(yù)警的研究來(lái)看,多集中于針對(duì)進(jìn)口商品的反傾銷預(yù)警,而針對(duì)出口商品的反傾銷預(yù)警相對(duì)來(lái)說(shuō)較少,針對(duì)出口商品

2、的反傾銷應(yīng)訴會(huì)計(jì)預(yù)警就更加缺乏了。本文正是為了彌補(bǔ)這一缺陷,建立反傾銷應(yīng)訴會(huì)計(jì)預(yù)警系統(tǒng)。
　　 本文將反傾銷應(yīng)訴會(huì)計(jì)預(yù)警系統(tǒng)分為四個(gè)子系統(tǒng)--信息收集子系統(tǒng)、信息處理子系統(tǒng)、事前會(huì)計(jì)對(duì)策子系統(tǒng)、應(yīng)訴和救濟(jì)子系統(tǒng)。其中,以國(guó)家宏觀信息、行業(yè)信息、企業(yè)會(huì)計(jì)信息組成的反傾銷會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)為前提,并對(duì)其進(jìn)行監(jiān)測(cè)、分析、判斷,結(jié)合專家評(píng)估和數(shù)學(xué)模型等,為企業(yè)是否面臨反傾銷訴訟提供相應(yīng)的預(yù)測(cè)和警示,為政府管理部門、行業(yè)協(xié)會(huì)及出口企業(yè)提供出口產(chǎn)

3、品銷售價(jià)格決策的科學(xué)依據(jù),并為企業(yè)應(yīng)訴反傾銷和事后補(bǔ)救提供會(huì)計(jì)支持。
　　 信息處理子系統(tǒng)是本文論述的核心內(nèi)容。本文從宏觀、行業(yè)、微觀的角度出發(fā),通過(guò)大量閱讀國(guó)內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)資料,初步建立了反傾銷應(yīng)訴會(huì)計(jì)預(yù)警系統(tǒng)的指標(biāo)體系,并采用德?tīng)柗茖＜艺{(diào)查法優(yōu)化該指標(biāo)體系。鑒于我國(guó)鋼鐵行業(yè)嚴(yán)峻的反傾銷形勢(shì),本文選用鋼鐵行業(yè)作為案例進(jìn)行實(shí)證分析,將建立的指標(biāo)體系與之相結(jié)合,采用時(shí)差相關(guān)性的統(tǒng)計(jì)方法確定美國(guó)對(duì)華鋼鐵行業(yè)反傾銷應(yīng)訴會(huì)計(jì)預(yù)警警兆指標(biāo)及

4、其先導(dǎo)長(zhǎng)度；然后采用單指標(biāo)預(yù)警和多指標(biāo)預(yù)警,預(yù)報(bào)反傾銷發(fā)生的警度,并對(duì)其預(yù)警效果進(jìn)行檢驗(yàn):最后構(gòu)建了美國(guó)對(duì)華鋼鐵行業(yè)反傾銷應(yīng)訴會(huì)計(jì)預(yù)警模型,采用多元回歸分析統(tǒng)計(jì)方法來(lái)預(yù)報(bào)反傾銷發(fā)生的具體案件數(shù)目。在預(yù)警效果檢驗(yàn)中,證實(shí)了本文建立的指標(biāo)體系和預(yù)警模型有效性較強(qiáng),且得出了美國(guó)GDP增長(zhǎng)率、美國(guó)個(gè)人消費(fèi)支出、人民幣匯率、美國(guó)鋼鐵行業(yè)生產(chǎn)能力利用率、美國(guó)鋼鐵工業(yè)生產(chǎn)指數(shù)、雙邊鋼鐵行業(yè)貿(mào)易順差、我國(guó)出口鋼鐵價(jià)格成本比率等指標(biāo)在該預(yù)警系統(tǒng)中是比較重