加工貿(mào)易論文加工貿(mào)易的論文

1、加工貿(mào)易論文加工貿(mào)易的論文基于產(chǎn)品內分工的中國加工貿(mào)易結構升級基于產(chǎn)品內分工的中國加工貿(mào)易結構升級摘要：產(chǎn)品內分工已經(jīng)成為當前國際經(jīng)濟中最熱門的話題之一，而加工貿(mào)易是一國參與產(chǎn)品內分工的主要形式。本文從產(chǎn)品內分工的相關理論出發(fā)，在對我國加工貿(mào)易參與產(chǎn)品內分工的數(shù)量分析和結構分析的基礎上，試圖探討我國加工貿(mào)易結構升級的對策。關鍵詞：產(chǎn)品內分工加工貿(mào)易結構升級隨著FDI的增長和跨國公司的全球布點，傳統(tǒng)意義上的以商品貿(mào)易為基礎的國際分工格局正

2、在被打破，國際分工由產(chǎn)業(yè)間、產(chǎn)業(yè)內深化到產(chǎn)品內部，產(chǎn)品內分工已成為當前國際經(jīng)濟中最熱門的話題之一。在這種新型的國際分工格局下，作為我國參與產(chǎn)品內分工的重要方式——加工貿(mào)易，經(jīng)過30多年的發(fā)展，在充分發(fā)揮我國比較優(yōu)勢、推動技術進步、促進產(chǎn)業(yè)升級等方面發(fā)揮了越來越重要的作用。但是，目前我國的加工企業(yè)仍處于價值鏈底端的生產(chǎn)環(huán)節(jié)，競爭力比較強的依然是附加值比較低的勞動密集型產(chǎn)品和制造環(huán)節(jié)上。所以，基于產(chǎn)品內分工理論探討中國加工貿(mào)易結構升級的對策

3、具有重要的意義。1產(chǎn)品內分工理論產(chǎn)品內分工雖然是一個比較新的理論概念，但是與之相關聯(lián)的概念可以追溯到20世紀60年代。之后，國外經(jīng)濟學領域對該理論進行了系統(tǒng)的研究，如“分割價值鏈”、“生產(chǎn)非一體化”、“零散化生產(chǎn)”、“外包”等都是于之相關聯(lián)的概念，而“產(chǎn)品內分工”這一概念則是1997年Ardnt首次明確提出的。國內對于產(chǎn)品內分工的研究起步較晚，但是近幾年來，伴隨著我國經(jīng)濟參與產(chǎn)品內分工程度的日益加深，一些學者在對價值鏈的分析，對國際分工

4、深化從表1對中國參與產(chǎn)品內分工跨期數(shù)據(jù)的比較看出：自1980年以來，中國參與產(chǎn)品內分工的程度呈現(xiàn)上升的態(tài)勢，從1980年的0.056上升到2006年的0.332，這與世界產(chǎn)品內分工的發(fā)展趨勢是一致的。其中，自1990年開始，中國產(chǎn)品內分工的指標穩(wěn)定的上升。1998年開始，這一指標有所下降，直到2003年才稍微有所上升，之后三年時間這一指標穩(wěn)中有升，奇怪的是2006年產(chǎn)品內分工指標明顯的下降了。以上的變化可以用兩方面的原因進行解釋：一方面

5、我國利用內需拉動經(jīng)濟增長的作用不斷增強，致使參與產(chǎn)品內分工的程度趨于穩(wěn)定，加上中國得天獨厚的投資優(yōu)勢，跨國公司紛紛涌入中國市場，由FDI帶來的經(jīng)濟效應促使中國從產(chǎn)品價值鏈的中間產(chǎn)品部分向最終產(chǎn)品推進，造成中國產(chǎn)品內分工形式的變化；另一方面，隨著中國國內市場的發(fā)展壯大，跨國公司更傾向于把生產(chǎn)的各個階段集中于一國國內，在國內達到規(guī)模經(jīng)濟，而本文中測度的只是國際范圍內的產(chǎn)品內分工，這樣就有可能降低中國產(chǎn)品內分工的程度。2.2結構分析為深入分析

6、我國加工貿(mào)易在產(chǎn)品內分工中的結構，首先要將貿(mào)易數(shù)據(jù)分為四大類：初級產(chǎn)品、中間產(chǎn)品、最終產(chǎn)品和其他產(chǎn)品；其中，又將中間產(chǎn)品分為零配件和半制成品，最終產(chǎn)品分為消費品和資本品。這種方法按照商品的主要用途進行分類，容易把中間產(chǎn)品和最終產(chǎn)品加以區(qū)分。本文參照FranoiseLemoine和DenizuNalKesencl（2002）年對中國1997年和1999年數(shù)據(jù)的分析，通過計算2003年的相關數(shù)據(jù)，對加工貿(mào)易參與產(chǎn)品內分工的結構進行分析。（如